Часто вспоминаю эти твои слова, когда слушаю альбом. Ты ещё писал, что нет ощущения огромного перерыва между двумя альбомами. И я с этим согласен. Альбомы от одного эгрегора, идущие в одной парадигме. Как-то так. Первый, правда, содержит ряд гитарных и саксофонных соло. Но отсутствие таковых во втором не делает его хуже, на мой взгляд. Тем более, что в нём есть и здоровенный джемово-космический сегмент в конце Picture That (там такая клавишная красотень, что и Рику можно приписать), да и в паре других мест. То есть мало соляги и нет сакса, но есть свои выигрышные фишки.

Кстати, гитарное соло во второй половине Smell the Roses я бы попросил не игнорировать. Такой же яркий "бонус", как лид-вокал Гилмора в The Final Cut и The Endless River.

Broken China и Is This the Life We Really Want? в полной мере дают мне представление о том, как бы звучали поздние Pink Floyd без Гилмора в составе. Только первый - и без Уотерса. Второй же по звуку вполне мог бы принадлежать трио Роджер/Николас/Ричард. Прежде чем закидать меня кедрвыми шишками - внимательно послушайте и представьте))

да


Broken China - вполне pinkfloydable

Да уж, печально звучали бы )))

Не мог бы. Николас и Ричард в таком участвовать не стали бы, уверен на все сто!


Чётаржу с этого соло.

Вот это точно. Особенно очень полезно для The Final Cut. Тоже поначалу послушал их один за другим. И вот на фоне Is This the Life We Really Want? считающийся довольно заурядным, сереньким TFC показался просто шедевром. Разнообразный, с кучей интересных мелодий, красивых аранжировок. Всё познаётся в сравнении, как говорится.
Кстати, хорошо, что вспомнили тут Pros & Cons, после большого перерыва послушал его вчера три раза по кругу. Получил огромное удовольствие.

я уже понял - что вам нравится Claptone


мне он тоже иногда нравится


но только не в Pink Floyd

Зачем писать одно и тоже? Не нравится альбом - не слушайте. От того, что в сотый раз кто-то съязвит или блеснет умом на тему "какой это отстой", альбом не станет хуже для тех, кому он нравится.

Так же, как он не станет лучше для тех, кому он не нравится, от очередных дифирамбов. Может, форум закрыть тогда?

Не мог бы. Мэйсон никогда бы не позволил так издеваться над звуком своих барабанов, а Райт - не позволил бы себе такой невнятной клавишной фактуры.

Так это ж зрячему видно... (с)
:)))

Я уверен, что существует полно музыки, о которой хочется рассказать (что соседние темы и доказывают).


Мейсон позволял заменять себя драм машиной.

хахахахаха

вот в точку

В каком "таком"? А чего же они участвовали в записи The Wall? Неужели только потому, что там и Дэвид молодцом?

Вот именно. Всяко бывало. Уверен, что не имея итоговой версии Not Now John очень многие бы сомневались, что Гилмор будет с завидным энтузиазмом петь "такое". Однако же спел. И это одна из самых крутых его партий, которая вместе с гитарой в числе прочего проложила хрупкий мостик от The Wall к A Momentary Lapse of Reason. Многое зависит от ситуации, сложившейся на момент записи материала. И если бы судьбы музыкантов сложились несколько иначе, то очередной альбом группы мог бы звучать очень похоже на Is This the Life We Really Want?. Например, если бы в 81-м группу покинул Дэвид, а не Ричард.

да да

причем в некотором смысле «мостик» оказался выстроеннным в обратную сторону

всмысле - вот когда в 83-м вышел TFC - несмотря на чарты - это показалось черезчур богохульным наступлением на сформировавшийся уже образ Pink Floyd - потом гитара Claptone довершила ощущение недоумения - AMLOR безусловно вернул pikfloydoman-ов в пенаты - и - как это не парадоксально - именно после этого - для многих TFC - действительно стал pinkfloedable

могу себе представить - что было бы - родись ITTLWRW в 1987...

Ага, типа того. The Wall и A Momentary Lapse of Reason "укутали" The Final Cut. "The Dogs of War-Not Now John-Young Lust

О чём впоследствии немало сожалел.

После 71, 72 87? Или когда уступил свое место в 68? Или жалеет за все эти разы?

Не думаю, что Гилмор давал кому-то выбор, когда записывал Sorrow.

Но эта драм-машина не ездила так по ушам как у Уотерса 2017. Кажется, Уотерс на этой драм-машине хорошо сэкономил, приобрёл для записи самую дешёвую.

Но Pros & Cons они завернули, а уж он то в разы круче теперешнего творения Уотерса.

Боюсь, что если бы такое случилось, то группу бы к теперешним временам уже хорошо подзабыли, а этого сайта, к примеру, скорее всего бы вообще не существовало. Особенно если бы

И раз тут пошёл обмен мнениями на тему событий из параллельной вселенной, хочу сказать, что совершенно не согласен с теми, кто считает что магическое название Pink Floyd может вытянуть любое содержимое. И если бы в 87 именно KAOS был выпущен под брендом Pink Floyd, то их репутации был бы нанесён такой урон, что скорее всего тур со Стеной в 2010-2013 Уотерсу пришлось бы проводить не по стадионам, а по клубам средней вместимости даже и под названием Pink Floyd. Ну аж если бы в 80-е было ещё и выпущено что-то вроде 2017… Хотя на такое они бы тогда не решились бы в любой параллельной вселенной.
Извините, но я опять хочу вспомнить о «Лабиринте смерти» Филипа Дика. Там есть такой момент, когда группа людей обнаруживает странный могущественный объект под названием Тэнч. Он может создать копию любого предложенного для этого предмета и отвечает на любые вопросы. После череды вопросов-ответов доходит дело до сокровенного «существует ли Бог». На что следует ответ «Вы мне все равно не поверите». При том что в группе людей есть верующие и есть неверующие. Ответ для всех. Очень похоже и на нашу ситуацию с попыткой что-то здесь доказывать.

Никак не могу привыкнуть к такой яростной категоричности от взрослых людей. А я ведь до сих пор в солдатики играю!

И не говори.

Про 87-й он писал об этом сам в своей книге. Что в Meddle и A Saucerful of Secrets исполнено драм-машиной?