Че та не помню такого.На фига ж Гилмор нанимал кучу адвокатов во время первого постуотеровского тура?
И Уотерс был ВЫНУЖДЕН в конце концов подписать мировое соглашение с Гилмором и Мейсоном.
Потому что препятствовать им законно он уже больше не мог.

Уотерс отказался от имени ПФ и попросил оформить свой официальный уход, надеясь, что после этого группа прекратит свое существование (как самонадеян!). В этом-то и заключалась его самая большая ошибка в жизни :). А умные флойды во главе с Гилмором воспользовались ситуацией, поймав Роджера на слове.

Уотерс заявил о прекращении существования группы.Но Гилмор,а с ним и О'Рурк, с этим не согласились.Тогда все и началось.
>А умные флойды во главе с Гилмором воспользовались ситуацией
А хитрые Гилмор с О'Рурком воспользовались ситуацией)))

А кто он такой этот Уотерс, чтобы объявлять о закрытии ПФ?
Ладно, это явный оффтоп.
Я вот с DB очень люблю третью песню. Она отчасти про Сида (первый куплет) – мне аж плакать хочется, а второй куплет про Уотерса.

Это воровством назвать нельзя. Есть и более серьёзные ситуации с кражей названия.


Согласен. Это очень тупо брость группу ради сольной карьеры, и ставить потом спектакли с названием группы, типа кому это название больше принадлежит.


Правильно! Он мог просто уйти и заниматся своим делом, никому не мешая.

Жму руку, друг. Хоть кто-то меня тут поддерживает!

Он-один из двух основных создателей ПФ.
И это дает ему кое-какое моральное право.

Чего-то мне кажется данное утверждение сомнительным.

Учите матчасть)))

Кроме того, например, я один из двух основных создателей сайта. Будет ли моральным закрыть его, если вдруг у меня возникнет такое желание?

При том, что существует еще как минимум 2 человека, вложивших сил не меньше, чем я. При том, что сайт сейчас без меня вполне сможет существовать. При том, что есть сложившаяся аудитория, которой сайт интересен.

И вот я заявляю - простите, ребята. Мне надоело. Это будет нормально?

Ну подучите нас ссылками.
Разумеется, мои знания даже рядом не лежали с Вашими, но все же я тоже не вчера услышал о группе. Мне кажется, Вы несколько переоцениваете участие Уотреса в создании группы в виду личной симпатии к нему.

Поправлюсь - создатель, с моей точки зрения, это не тот, кто первый под кружкой пива предложил создать группу, а тот, кто поверил в идею и участвовал в ее реализации.

История насчитывает миллионы групп типа Abdabs и Jokers Wild, вот только Pink Floyd-ов мало. И вот докажите мне, что в Pink Floyd 1967, или 1968, или 1969 (ну какой там год будем считать годом оформления группы), - заслуг Уотерса - половина.

Похоже на "развод"…ну да ладно.
http://pink-floyd.ru/forum/kto_je_vse-taki_sozdal_pf/

вот и я прочитал последние сообщения этой темы,найти 10 отличий трудно было...
А по поводу Колокола-общая моя оценка-не хуже ,чем Энималс.Ну,тематику и все остальное не беру в счет,именно количество таланта,которое видно.

ДБ-это хорошо. Но ещё лучше было бы, если с Вотырсом, а вместо Гилмора играл Барретт.

Тогда бы от этого альбома практически ничего не осталось бы:)) Он на 75 процентов Гилморовский.

А было-бы ещё лучше если бы вмето Вотырса пел-бы Брюс Дикинсон, а на басу играл-бы Стив Харрис.

Ну и круто. Была бы концептуальная психоделия. И с Гилмором, чтобы соляки и всё такое устроил.

2 Aloha_Hawaii

А ты ког-да нибуть пробовала хоть немного подумать мозгами прежде чем написать? Если тебе так сильно ненравится Pink Floyd, то кто тебя заставляет их слушать? Неслушай, ради Бога, никто тебя не заставляет. А им вообще на всех нас тут наплевать, особеннно на то что вы тут пишите!

страсте разгараюцца...
но,конечно,писать нужно хоть стараться что-то умное(как я иногда пытаюсь,не знаю,заметно ли)На то мы и не тысячные толпы идиотов.