Какая-то странная идея у Роджера с этим The Encores. Я бы предпочел полноценный live album, можно даже тройной. Вот на третьем диске и можно как раз разместить эти The Encores.

Скорее всего, приблизительно так и будет. Самое интересное, что бисовые номера он уже сейчас в студии перезаписывает. Мистер Неугомонный.

"Сегодняшние протесты должны начаться после похорон нескольких человек, погибших во время последней мобилизации, которая, по мнению оппозиции, унесла жизни около 50 человек."
"Протесты снова потребуют отставки президента Жовенела Моиза и его правительственной команды, попросив международное сообщество прекратить поддержку правителя для достижения стабильности в стране."
http://ruso.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=89962:&opcion=pl-ver-noticia&catid=53
Что-то мне подсказывает, что г-н Моиза в глазах международного сообщества так и останется законноизбранным президентом, ведущим свою страну к процветанию, торжеству свободы и демократии.

Почти гарантирую...

В то время как многие СМИ продолжали утверждать, что Габриэль будет единственным всемирно известным исполнителем концерта, Габриэль не появился на концерте. За несколько дней до концерта фан-сайт, посвященный группе Genesis (которую Габриэль основал в 1967 году), подтвердил, что Габриэль на самом деле не будет выступать.Остается неясным, был ли он вообще приглашен или он отступил в последнюю минуту после того, как Роджер Уотерс обратился к нему, Тем не менее, примечательно, что концерт никогда не упоминался ни на веб-сайте Габриэ, ни в его вообще активном аккаунте в Twitter.

В этом смысле ни концерт Брэнсона, ни концерт конкурента, организованный в Венесуэле с благословения законного правительства, не отличались всемирно известными актами. В целом, концерт Брэнсона, похоже, провалился в своей миссии по мобилизации глобального мнения против законного правительства Венесуэлы.https://eurasiafuture.com/2019/02/23/peter-gabriel-a-no-show-at-richard-bransons-concert-for-regime-change/

Мадуро стоит взять за шкирку этого Гуайдо и упрятать за решётку

А после очень серьезно призадуматься: что же сделать для того, чтобы не доводить народ до белого каления?

хахахаха

Через Twitter, экс-лидер Pink Floyd записал небольшое видео, отправив в поддержку венесуэльского народа."Видео, которое я сделал для концерта в этот вечер на стороне Венесуэлы #handsoffvenezuela", писал музыкант.http://www.t13.cl/noticia/mundo/video-roger-waters-graba-mensaje-musical-concierto-oficialista-venezuela

А "венесуэльский народ", слыша только себя, игнорируя печальный опыт дюжины стран-предшественников, в ответ поливает мудрого Роджера грязью. Комментарии в ФБ просто страшно читать.

Корреспондент "КП" в Боливарианской республике Антон Фокин побывал на митингах, оценив позиции как протестующих, так и чавистов Что реально происходит в стране я видел своими глазами. Никакой паники нет и в помине, люди живут своей жизнью. Да, они вышли на улицы и сказали свое «фи» Мадуро. Но на большее местных граждан не хватило. Венесуэльцев в принципе интересуют другие вещи — вкусно поесть, хорошо выпить, потанцевать, да «перетереть» с друзьями, кто из знаменитостей сделал очередную операцию по увеличению груди.Можно ли с такими людьми сделать революцию? Сомневаюсь. По крайней мере, в этот раз протест в очередной раз превратился в карнавал.

Я думаю, что Роджеру надо акцентировать внимание на недопустимости вмешательства США, а не утверждать, что там настоящая демократия и тд., потому что Мадуро, похоже, действительно многих достал и подобные заявления ничего, кроме полного неприятия не вызовут. Народ в своей массе туп и близорук, его интересуют сегодняшние насущные проблемы, а то, что крокодил, съевший их врага, вовсе не является их другом, они поймут намного позже.
Антон Фокин несет пургу. Достаточно пары тысяч хорошо подготовленных и организованных "активистов", как это было на майдане. В любом перевороте или революции участвует пассионарное меньшинство.

Именно.

23 февраля, в контексте одного из своих сетевых обращений к жителями Венесуэлы, Уотерс спел под гитару фрагмент из его "дежурного" гимна We Shall Overcome. На следующий день музыкальную часть обращения выложили на странице Роджера в Фэйсбуке минутным, резко прерывающимся роликом. Драматургический ход?

Самое забавное во всей этой ситуации то, что человек, сочинивший лирику к альбому Animals, только что прокативший по миру программу, где этот альбом является основой, и где вроде как в конце концов овечки подняли бунт, получается что в реальной жизни овечкам в таком праве на бунт отказывает. Неужели под старость лет прозрел? И действительно ведь. Если стадо овечек оставить без надзора, то всё бедой и закончится. Разбредутся кто куда и пропадут совсем без присмотра. Так что этих несчастных овечек для их же блага обязательно должны охранять крепкие псы, а руководить этими несчастными эти самые, мудрые, которых возможно должно быть даже больше чем «Three Different Ones» Так ведь? Может быть поэтому вся эта борьба за свободу всегда так плохо и кончается? Нельзя овцам без присмотра.

Или может Уотерс считает, что это уже и есть власть самостоятельных овечек? Ну тогда совсем беда. Опять же лишнее доказательство, что нельзя их без присмотра одних оставлять. Довели себя до голода на сочном пастбище. Хотя всё же стоит напомнить какое именно общество служило моделью Оруэллу для его этого зверинца.

Наверное, не надо так поверхностно смотреть на идею протеста, предлагаемую Уотерсом. Не дать водить себя за нос, подвергаясь полному краху под шумок якобы освободительного движения — это ведь одна из очень важных составляющих той модели протеста, которая выглядит разумной, оторванной от пещеры. Тем более, когда почва для внутреннего бунта зреет не без активного участия внешнего игрока, ведущего санкционную политику.

Как ни грустно, но трезвый подход предлагает всего лишь меньшее из зол. Может быть, и гораздо меньшее. Так что же в этом подходе неразумного? И, опять же, как можно сбросить со счетов чаяния целой половины страны, которой хватило-таки ума распознать мутную подоплёку всех этих глубоко незаконных подвижек? Они что, не люди? Получается, что это уже "неправильные бунтовщики", жертвы жестокой ошибки?

Нигде не слышал, чтобы Роджер призывал венесуэльских овечек или каких-нибудь других к полной покорности, отказывая им в праве на восстание. Скорее наоборот. Но в данном случае он против участия в этом процессе волков в овечьей шкуре и свиней из вашингтона, на которых эти волчары работают. Неужели это так трудно понять?

Тут самое интересное в том, что даже если ему и поспособствовали волки в овечьей шкуре, восстание всё равно остаётся восстанием и ничем иным. Овечкам хочется свободы, волкам полакомится доступным мясцом, и на каком-то этапе они объективные союзники и делают одно дело. Основная проблема в том, что овцы, всю жизнь прожившие под охраной псов и под руководством свиней совершенно не приспособлены в вольной жизни. А на воле без опасности попасть в зубы волков жить не получится. Потому так часто борьба за свободу и не кончается моментальным благоденствием. Так, что выбор простой — либо оставаться под властью свиней и охраной псов, либо приспосабливаться выживать по соседству с волками, другого не дано. И вот тут свиньи и псы идеально работают на волков, выращивая поколения покорных и инфантильных овец — отличной и доступной для них пищи.



К нему в компанию не хватает ещё парочки каких-нибудь «авторитетных» журналистов из RT и какой-нибудь «Россия24», например. )))))

Такова уж судьба у бедных овечек - или надеяться, что когда-нибудь место свиньи займет более благородное животное (иногда такое случается), или быть обманутыми и съеденными волками. Что же касается данного конкретного случая, то совершенно очевидно, что один большой заокеанский хрюндель очень заинтересовался пастбищами наивных бедных овечек, которые думают, что весь мир вертится вокруг них и все озабочены их освобождением, хотя на самом деле их рассматривают всего лишь как стадо баранов, пасущееся на благодатных землях.