заметьте - я не давал никаких оценок тем двоим - и даже троим - а то и четверым

я их очень уважаю и ценю

а их творчество люблю - и местами даже сильно


итемнеменее э

Если бы во времена Pink Floyd Роджер расписывал всё до мелочей на ноты для каждого музыканта, тогда можно было бы сказать что
А пока мы видим, что он вернулся к звуку Pink Floyd, который создавал далеко не он один.

Я бы даже сказал, очень далеко не он один.

между "создавал не один" и "косит под" - дистанция огромного размера





э

Роджер выложил просьбу к Обаме под завязку освободить одного небезызвестного индейца Леонарда Пелтиера. Комментарии, разумеется, читать страшно. Подозреваю, что обсуждение нового альбома также то и дело будет скатываться в эту мрачную пучину.
https://www.facebook.com/rogerwaters/

О, а несколько дней назад и Трамп упоминался. Комментарии - в том же духе. Одни: спасибо Вам за всё!! Другие: занимайся лучше музыкой, а не тем, в чём ты ничего не смыслишь!

У меня вопрос: какая такая абстрактная музыка может сочиняться Роджером сегодня? Да что там сегодня... Или же ему предлагается целый альбом на тему межгендерных отношений выдать?

Участь любого пожилого музыканта. Похоже на старый материал - плохо, ничего нового придумать не может. Что-то непохожее - тоже плохо, звук не-тот, не по канонам и т.д. и т.п. :)))))

ну как какая... ремикс на Экоус, вестимо. С отчислением авторских Дэвиду))

потрясающе


нет это просто потрясающе



"сочиненной Гилмором риффовой части" - "косить под флойд" - "ремикс с отчислением авторских Дэвиду"



эй там - в параллельной реальности - вы ничего не перепутали э

Да последнее, это, видимо, подкол в мой адрес. Справедливый!))

А вообще, есть идея: сочинять злободневное, но без конкретных указаний, фамилий, с философским обобщением. Карикатуры на Трампа уж как минимум можно было не использовать. Пусть каждый понимает месседж песни в меру своей испорченности. А то навязывает своё видение, да ещё и в бескультурной форме. Как-то не очень вяжется с борьбой за Свет и Небеса))

Слегка утрировал конечно, но доля правды тоже есть)
А по идее - Роджер вряд ли будет к нам прислушиваться =/

У него уже давно так не получается. Вот к примеру, бедняжка Мэри Уайтхаус. Для сравнения, насколько изящнее её приложить получилось у Deep Purple, при этом не называя напрямую имени.

Почему все забыли о Найджеле Годриче, который там рядом с Уотерсом сидит? Этот дядька, умелец на все руки, запросто слепит тру-звучание.
Фрагмент действительно подозрительно смахивает на Ехоус. Гитара только чуть прифанкованая. Чисто ПФ. Наверное, Уотерса жаба задавила опосля Гилморовской Реки и он решил издать настоящий ПФ. Вот это начинание я одобряю. Уотерс канешна начнет свои слезинки бородатого ребенка распевать, но хоть это будет оригинальное произведение, а не ауттейки на сэмплах, кои нам Гилмор втюхал.
Фрагмент понравился, заинтересовал. Жду.

Ещё хочу.

Так попросите - у него еще много есть.

Надежда на такой ход появилась с появлением The Endless River. Если помнишь, мы говорили об этом. К тому же Роджер и сам по себе мог соскучиться по идеям экспериментального периода Pink Floyd. Если это действительно так, и если ещё и Ника позовёт погреметь в какой-нибудь соответствующей вещи - будет космос.

У меня чувство, что Мэйсон сыграет на одной из песен. И на этикетке альбома будет красоваться надпись Special guest from Pink Floyd - NICK MASON

Вероятность не малая, на мой взгляд. Просто... почему нет??

Это Гилмор с его планом сделать ещё один альбом и с его желанием иcкусственно отмежеваться от Pink Floyd (в послеречной период) может себе позволить отложить уже записанные барабаны Ника на будущее. А вот Роджер, при всём оптимизме, выпустит последний студийник... Но не удивлюсь, если Мэйсона не будет. 50х50.

Представляю картину - 2 новых сольника Гилмора и Уотерса. И там, и там отстучал немного Мэйсон))))