Мало того, что слышали-переслышали, так ещё и структура шоу предсказуемая донельзя.

на фоне восторгов от прошлогоднего шоу Gilmour-а - претензии к сет-листу Mr Pink Floyd - вызывают гомерическое недоумение э

Вот у меня то восторгов по Гилмору точно не было, там всё ещё более стандартно.

Да, у Дэвида целого альбома вживую так и не было, хотя обещал.

новая связка ABITW II + ABITW III - интересная и очень долгожданная - и повторюсь - жаль перед THDIOL нет еще и ABITW I э

вся rehearsal снималась на несколько профессиональных камер - Waters ходил в зал - его там забрасывали конфети - зачем все это? - неужели эта rehearsal будет гдето показана э

Battersea теперь не сзади сцены - а сбоку - прикольно э

такто в Dogs уже пятый солист отметился э

У Гилмора было 8 песен с нового альбома, 2 - с предыдущего. Всего 10 сольных вещей!! Целых! У Уотерса только 4 :( и разброс по флойдовскому наследию у Гилмора шире.

Вот тут, э, соглашусь...

А вот тут смешновато:
И раньше было на афише написано. И у Гилмора тоже. И сольные вещи звучали наряду с командными.
Хотя романтичная версия, юношеская. Я за.

Вот по этому поводу я тоже реально поднапрягся...

Фанера фанере - рознь. Звуковые эффекты, оркестровка и какие-нибудь хоры на фанере - это нормально. А вот лид-вокал именно на шоу Pink Floyd никогда не шёл с фанеры, разве что в Is There Anybody Out There?

не стоит сравнивать зеленое с квадратным


Waters изначально позиционировал свой новый тур - как Dark Side + WYWH + Animals + The Wall

такчто разброса по наследию и не предполагалось - к тому же разброса хватало в турах 99 и 2006


One Of These Days появилось явно как щелчек поносу заклятому другу

Fearless - как дань уважения соратникам по борьбе


новый материал подвернулся исключительно по аказии - притом - повсей видимости - в сет включены композиции максимально подходящие под стилистику "развитого" Pink Floyd


из тех видео rehearsal - которые доступны - видно - что все композиции исполнены поновому - в целом не отступая от канона - но с изюминкой - и отлично от предыдущих туров - и даже от прошлогодних мексиканских концертов и Desert Trip


мое мнение - что новый сет лист значительно свежее - чем у Gilmour-а - сольные вещи которого обсуждать не имеет смысла - ибо они вне котекста - а вот "флойдовское наследие" в рамках привотерсовского Pink Floyd - им исполняется очень скушно и от тутра к туру одинаково* и нафталиново э


*единственный отход от традиции - акустические эксперименты с SOYCD - самое ужасное - что вообще выходило из под медиатора Gilmour-а

чтото мне подсказывает - что солистка с такими данными - которые явила Rachel Fury в GGITS - не могла быть невостребована - и завершать жизнь в забвении...

Удалено пользователем  Leviafan 22.05.2017 22:47.

Удалено пользователем  Leviafan 22.05.2017 22:47.

И Кэрин, получается, нигде не поет?

микрофон у него стоит - значит гдето бэквокалит

но помне - конкретно его вокал 99-02 в Dogs - не очень удался э

"Альбом-аказия", запомню )) Вот так через А. Возможно, это определение и будет самым подходящим. Но надежда еще не угасла.

Тебе реально Time, Wish you were here, CN, SOYCD, Run Like Hell нравятся больше на концертах Уотерса?


Ну вот. Для меня исполнение Dogs - это лучший момент in the flesh.

безусловно




в той части - где нет вокала Carin-а - а особеннно где соло Bramhall-а - для меня тоже э

http://www.brain-damage.co.uk/concerts/roger-waters-us-them-production-rehearsal-meadowlands-may-21.html

Отчет на БД.