Это мистика. Я чётко помню, что стал фэном странички. И даже потыкал контент. Сейчас проверил - её нет в списке фэн-страничек. Мистика....

Ха! Хорошо сказано. Только Роджер рискует попасть под раздачу у террористов с такими разговорами... При всей справедливости этих разговоров.

(Роджер прав. Все эти жестокие религиозные законы были придуманы самими людьми для эгоистического удобства, и в значительной степени теми внеземными мирами, которые заинтересованы в нашем самоуничтожении. Именно они придумали дурь про богоизбранный народ и тому подобные соблазны. Поэтому когда пришёл настоящий посланник от Отца, ему так трудно пришлось ломать устоявшееся.)

Есть так называемая сфера "авторского кино" (театра, музыки), малозависимая от коммерции, от крупных студий и продюсеров. Вот там Автор - режиссер, музыкант - высказывает свою четко выраженную авторскую позицию. Лично мне кажется, что Уотерс - из таких же Авторов (по крайней мере и он сам себя многие годы так позиционировал со всем своим отвращением к Машине шоу-бизнеса, и всячески поддерживал общественное мнение на этот счет).

А теперь мне уже так не кажется. Деньги - важнее. Иначе такой непримиримый борец с шоу-бизнесом никогда не стал бы эксплуатировать свою же идею 30-летней давности, придуманную в другое время по другому поводу, и приспосабливать ее под какие-то новые цели (а чтобы они удачно легли на старую концепцию - иные из них приходится придумывать специально), и - о надо же! - как удачно понятие "стены" (благо было изначально довольно размытым) подошло под современные телекоммуникации, прессу, религию, терроризм ("и другие -измы") и т.п.

Настоящий Автор придумал бы новую Идею - для новых целей. Автор ищет точные новые слова для выражения своих мыслей. А не приспосабливает одни и те же слова под разные новые цели.

Уотерс исписался.

Ну, всё это было и тридцать лет назад. И так же пудрило мозги народу. Поэтому, пусть Роджер и притянул где-то за нос, но в целом "Стена" изначально может расссматриваться как произведение, касающееся и конкретно наших дней... Другое дело, что это мало того что древний материал, так ещё и работа PINK FLOYD. Вот это смущает. Конечно, в идеале следовало бы уже cоздать достойное продолжение "Amused to Death" и катать именно эту программу...

С другой же стороны, прекрасно, что наша музыка живёт не только на дисках. Что мы чего-то ждём и оно сбывается в некоторой степени. Всё-таки это "наша" СТЕНА и тот же самый Роджер, тот же Уайт! К тому же концертная активность Уотерса вполне может придать Гилмору нужный нам тонус... ;-)
Отредактировано пользователем  Igor 13.04.2010 23:38.

Появилась новая:
http://www.facebook.com/#!/rogerwaters

Фотки сверху оттуда.

Было, да. Но ту свою "Стену" Уотерс всё же посвящал не этому. То, чему он ее посвящал, изложено в текстах, комментариях, фильме, и все мы это прекрасно знаем.



А чьи рисунки? Скарф в проекте участвует?

Не думаю, что Дэвида это способно дополнительно мотивировать нынче :) Однако хорошо, если вдруг сработает ;)
Вообще, ново-старые шоу Уотерса как-то не вызывают у меня интереса. При том, что Стену я люблю, да и на Дворцовой получил удовольствие :)

К скептикам у меня вопрос (InOut, ppablito)!
Если Родж приедет к нам, вы потратите свои кровные, чтобы сходить на его концерт?

Если у меня выдастся возможность - да, я бы попытался попасть. Тем более, что ни на одном концерте Уотерса я не был.

Но! Спешу предотвратить возможные ехидные вопросы Андрея) Я бы пошел вовсе не ради тех теорий, которые Уотерс ловко задвинул под новую старую "Стену" про коммуникации и т.д. - а только и исключительно ради той, старой "Стены", которую я слышал и люблю, но никогда не видел. Такой сугубо баблорубительский подход Уотерса в моих глазах совсем не отменяет для меня ценность альбома The Wall и Уотерса как музыканта любимой группы. Поэтому новое идеологическое наполнение хорошо знакомого произведения мне абсолютно по барабану) Я просто хотел бы услышать эту музыку со сцены.

А вот польстятся ли на новую идеологию Уотерса те, кто уже видел оригинальную "Стену" на сцене (в 1980-81 или в 1990-м), сможет ли ИХ Уотерс затащить на ту же самую программу под соусом новой концепции - еще вопрос.

Sheet)))) А так хотелось)))

Аналогично!

ээх...скорее да, чем нет.

Но и эти ребята получают немало денег, которые частенько еще и портят вольных художников.

Вот Уотерса и испортили))

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs450.ash1/24804_101083183268829_101052049938609_6540_6121488_n.jpg

я не фанат сериала Доктор Хауз, и по правде говоря видел только одну серию, но на этой фотке Уотерс напоминает :)))

Не думаю, что Уотерсу так уж нужны деньги. Просто новый альбом из него не лезет, а сидеть дома - скучно. Вот и решил старичок организовать себе приключения :)) Просто ради удовольствия, чтобы доказать всем, что он еще может зажечь не по-детски и в свои 65 :)
И если судить здраво, то, скорее всего, тур Уотерса - это последний экшн в исполнении Пинков. Новый альбом он уж вряд ли выпустит, от Дэйва ничего не слышно, то есть он ничего не планирует(а ведь он эн айлэнд ждали фик знает сколько лет). Все это очень печально(((. Так хочется сейчас ошибаться..

А патом ему захоцца бабала исчо и палучицца "лебединая песнь - долгоиграющая".

Прикольно. у Уотерса на подпевках сразу три Леннона.

У них там в группе еще четвертый Леннон - Pat. )
Их песня 2006 года Weight Has Been Lifted, лид-вокал - Кипп, лид-гитар - Майкл, Марка - нету)) -
http://www.youtube.com/watch?v=hzWpgOkdu28

странно, что так настойчиво просили не ходить на roger-waters.com, а только на rogerwaters.com
И там, и там одно и то же. разницы я не вижу :)

А кто просил?
2 дня назад там был редирект на рв.ком