Также дам ссылку на очень хорошо переведеную книгу интервью Тома Уэйтса "Невиновны во сне" (Том Уэйтс: Интервью: Невиновны во сне / Сост. М. Монтандон; Пер. с англ. Ф. Гуревич. — СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2008. — 432 с. + вклейка (16 с). — (Арт-хаус).
Рекомендую ознакомиться интересующимся:
http://yanko.lib.ru/books/cinema/waits-innocent_when_you_dream-ru-a.htm

Отличная вещь, Drake.
Я уже постил об этом.

"Alabama 13.09.2009 23:44
Тема: Re [177]: Что вы недавно посмотрели и прочитали?

Андрей Лебедев, Кирилл Кобрин
"Беспомощный". Книга об одной песне.
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2008/5/le4.html
Ностальгическая вещь...
Рекомендую прочесть."

ЗЫ. Специально год назад покупал этот журнал.
Кто любит читать традиционные бумажные издания, не исключено, что до сих пор этот журнал можно купить в редакции "Новый мир" на Пушкинской, точнее, на Чеховской.

Том Уэйтс "Невиновны во сне" также оч-чень полезная вещь.

А я почитал в инете и купил книжку, так понравилось (А.Лебедев, К.Кобрин "Беспомощный" Книга об одной песне". М.:"Новое литературное обозрение", 2009 - 136с., илл.)

Еще раз спасибо за наводку! В викторину сыграл удачно, книжку В.Соловьёва-Спасского "Всадники без головы..." получил. Результаты правильных ответов не вывешиваю, а вот насчет наложенного платежа хочу предупредить, что в почтовом отделении с вас сдерут еще +34р. 50 коп. помимо 160 р. за пересылку, изначально заявленных издательством.
з.ы. Про качеcтво книжки пока сказать не могу, еще не осилил;-)

Поздравляю с выигрышем, рад за Вас.
Надеюсь (практически уверен), что и содержание Вас не разочарует.:)

С меня тоже содрали. К моим 180 рублям приписали еще 34 рубля ровно)
Книжка на первый взгляд довольно занимательная. Да и сделана вполне неплохо.

Позабавило то, что деньги надо было пересылать не на организацию, а на частный адрес, а также то, что упакована сама книга была кустарным методом. Обернута в кучу страниц от справочника, а также в выбранные страницы из карты Ленобласти, а потом обернута скотчем))) Карта вроде не сильно пострадала, так что я помимо книги еще и ей обзавелся, правда пока не выяснил, многих ли участков нехватает)))

Вы так говорите как будто это плохо. Это же плата за услугу, не за бесплатно же почте работать. Курьерские службы этим, например, зарабатывают.

Да, это плохо, не понятно в чем "услуга", стоимость пересылки уже входит в стоимость книги изначально (рублей 140, что ли)

Стоимость пересылки-это та сумма, которую платит ОТПРАВИТЕЛЬ на почте, а Вы платите за услуги почты со своей стороны.

Бред-то хоть не несите.
Где это Вы видели двойную оплату одних и тех же услуг?
Платит или отправитель или получатель.

Сходите на почту и спросите за что Вы платите.
Конкретно с наложенным платежом Вы платите за услугу перевода денег продавцу. В нашей стране эта сумма составляет 3 процента от суммы, которую должен получить продавец. Какие в ваших старнах расценки, я не знаю.
В цену товара эта ссумма не входит. В нее входит только та сумма, которую заплатит продавец за ОТПРАВКУ посылки ВАМ.

Отличная колонка на тему плачевного современного состояния рока, посвященная Всемирному дню рок-н-ролла, который всё непрогрессивное человечество отмечает 12 апреля.

От веселья в зале, где звучит Rock Around the Clock Билла Хейли и еще нет флойдовского "азимут-координатора", до умудренного жизнью 58-летнего чувака, который "стал спокойным, упитанным и респектабельным... и последние пятнадцать лет живет простой обывательской жизнью", и у которого нет соображений, чем же дальше заняться, и он со скуки бряцает на гитаре "нелепую мешанину из старых шлягеров, переставляет в песнях слова, ритмы, аккорды. Потом эту однородную массу можно будет разлить по отдельным тарелкам (дискам) и приклеить к ним ярлычки Kasabian, Killers, Arctic Monkeys, Franz Ferdinand...".

http://lenta.ru/columns/2012/04/14/birthday/

Когда Rock Around the Clock Билла Хейли попал в "ХИТ ПАРАДЫ",тогда же, "РОК" и умер.
А так, хорошая рок-музыка жива и развивается! Назло всем "Петрам Бологовым".

В каком месте? В чем развитие?

По-моему, Петр Бологов абсолютно прав.

Петр Бологов прав именно в том месте где он ищет.Если развитие рок музыки отслеживать по "рок группам" типа Kasabian, Killers, Arctic Monkeys, Franz Ferdinand!

Ну что ж делать, если именно эти группы представляют сегодня лицо рока в его самой популярной разновидности. Они относят себя (или их относит кто-то другой, неважно) к рок-музыке. Стало быть, они являются результатом развития некой средней линии, мейнстрима, наиболее популярной разновидности рока на сегодняшний день, начиная от Билла Хейли. И в таком подходе он совершенно прав.

Но если не нравится мейнстрим - отлично, рассмотрим "прогрессивный рок". Думаю, опять же бессмысленно спорить с тем, что современный прогрессив давно уже не является прогрессивным ни в чем, по сравнению с тем десятилетием 70-х, когда каждый новый выходящий альбом приносил что-то новое в музыке.

Вот про Kasabian это зря, достойные продолжатели дела Doors.

Соль в том, что сами музыкальные инструменты, используемые в рок-музыке, не позволяют более придумать ничего нового.

Если понимать, а главное всегда помнить о том, что развитие рок-музыки, как и всего другого никогда не идет по прямой линии, а представляет собой, так называемую восходящую спираль, которая виток за витком, как бы повторяет ранее пройденное, но уже на новом уровне развития общечеловеческой культуры, то и вопросов будет меньше.
Каковы мы, такова и музыка в целом. А потом уже каждый выбирает по себе.
Кто любит попа, а кто попадью. :)

ЗЫ. А статья нормальная, в меру прикольная, в меру несерьезная и рок-музыка от неё не пострадает. )))

Давно ли музыкальные идеи определяется исключительно тем, на чем их играют? Может, все-таки сочинители мельчают?)