В пурпурном легионе лежит новая версия the final cut. Там 13-ть дорожек и ремастер 2004 года. Звук - потрясный! Даже скептики должны послушать!

да пускай приглашают
не было бы нового звучания,не услышали бы мы ни Стены,ни Дарк Сайда.Слушал бы Obscured By Clouds без двух первых песен и без последней.
металлика совсем другая группа,ее с ПФ не сравнивать,тк у них имидж не первооткрывателей в музыке,а скорее металлистафф
тогда можешь воспринимать Money ,как сольнуй работу Уотерса,к примеру,а еще из Стены пару песен выбрось и будет еше один классный альбом сольный Уотерса.
А разве не бывает такого,что старые друзья мирятся и забывают обо всем негативе последних лет?
мдя,классно он группу опозорил,особенно в 73-м...
согласен с kourbatoff

Про гениальность композитора я бы поспорил.

А насчет гениальности как поэта я усомнюсь еще больше.

Тогда я усомнюсь насчёт того что Гилмор - талантливый музыкант, певец и соло-гитарист. Вряд ли он сыграет полёт шмеля на гитаре (как Джон Петруччи например), да и поёт он не как Брюс Дикинсон:))))

Полет шмеля - не показатель.
А вот голос у него просто приятный, но, в общем-то, не сказать, что выдающийся.

Гитарист же он выдающийся.

Ну, значит, решено. Дача, телевизор - вот их призвание. Да и раньше надо было не по сцене шариться, а шли бы на завод, к конвееру - больше б пользы было...

Насчёт Гилмора я пошутил конечно, я понимаю, что он выдающийся гитарист. Но всё-таки следует признать, что и Уотерс неплохой композитор и поэт, иначе бы он не сочинил оперу и такие альбомы как The Wall (на 75 прцентов) и Amused To Death. А нравится/не нравится - это уже другое дело.

Композитор он выдающийся, но "гениальный" - слишком сильная характеристика для него, ИМХО. Впрочем, я вообще затруднюсь назвать именно гениев в рок-музыке. Не помню ни одного.

Как поэт ИМХО Уотерс слабоват.

Хм, а кто тогда силён в текстах? (для меня как раз Уотерс и Фиш фавориты среди поэтов в музыке)

Я, к сожалению, не обладаю тут твердым мнением, так как мой английский на уровне общеобразовательной школы провинциального города.

Но, в принципе, нравятся Габриэль, Ян Андерсон (который JT).
Ну Хэммилл, но его я вообще пяток текстов прочитал. Ну может Заппа.

Ну, может еще кто-то. Но вообще я не знаток.

Ребята,я уверен что Дэйв просто так сказал чтобы заинтриговать.Я уверен что он все равно будет в Пинк Флойд.А ещё было бы здорово если бы Полли уговорила Дэйва,и может дети его тоже бы упросили.А про металлику я так скажу:никакого нового звучания у них не было и не будет,у них как был тяжеляк,так тяжеляк и остался.Ну а если Пф всё-таки соберётся в полном составе,и запишет альбом,или концерт с играют это будет здорова.И не надо на Уотерса гнать,другие бы не что 20 с лишним лет в соре,бывают люди и всё оставшуюся жизнь надутыми ходят.

И будет неважный альбом. И незнал бы я ПФ если бы эти песни выкинуть.


А кому эти тексты надо? Они же ведь не на русском поют, даже если бы на русском пели, всё равно я слушаю музыку незадумываясь о текстах. А то если думать о чём они поют, то музыка уходит на второй план. Музыка сама всё скажет, без текстов. Если бы тексты были-бы хоть яркими.


А почему нерулит новый состав без Мэйсона??? И почему не рулил состав без Уотерса???


А я их с ПФ и не сравниваю. Я просто привёл пример нового звучания.


Вобще-то Металлика - это одна из великих групп. И для музыки они немало сделали. Так-же можно сказать что и ПФ не первооткрыватели. Ведь до них тоже была музыка.


Тут ты глубоко ошибаешся. У них звучание альбомов не менее разнообразные чем у ПФ. А то что тяжеляк, так что это плохо? Или им надо попсу начать играть, что-бы больше разнообразия было? Вот они и доигрались и доэкспериментировались. А что в таком случаету ПФ сильно изменилось? Тоже ничего. Как было так и осталось.

Просто я тяжеляк не переношу,особенно если он не мелодичный и лишён какой либо концепции.Пинк Флойд и металлику глупо сравнивать,всеравно перевес голосов будет в сторону Пинк Флойд.А если ты спросишь какого-нибудь юнца что лучше он конечно же скажет металлика,а про ПФ такие и не слышали.

Талант гитариста - это не скорость его игры, это, в первую очередь, уменее музыкально мыслить, выдавать захватывающие импровизации, сочинять зашибенные сольняки. А полёт шмеля сыграет любой более-менее средненький игрок после 2 месяцев основательных тренировок.


Ну, здесь конечно у каждого своё мнение...

Кто сказал что Металлика играет немелодичную музыку? У них музыка очень даже мелодичная, под неё приятно и засыпать и просыпатся. И тексты у них очень даже интересные, даже просто прочитать интересно.


А мне нравится и то и другое. И я эти группы не сравниваю. Вообще многие митолисты очень хорошо отзываются о ПФ. А слышали интересно люди в возрасте Металлику?

не выйдет у них ничего без нормального гитариста. Так что или Гилмор, или кто-то еще, что навряд ли. Или вообще ничего.
ИМХО.

Сама идея такого возрождения ПФ в новом составе довольно интересна. хотя бы для сравнения: что смогла сделать троица с Гилмором во главе, и чем может ответить троица Уотреса. Хотя я бы помечтала на тему ПФ впятером. Да, они играли вместе какое-то время. Но это не то. Я имею ввиду новые работы, написанные и исполненные впятером.

Все бред!!! PINK FLOYD - это WATERS, GILMOUR, MASON, WRIGHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 michelle

Всё правильно сказано!!!

Весь это бред с сотавами характерен только для фанатов с этого форума. Такие извращения я ещё нигде невидел. Это всё полный бред!!! Интересно, а почему все проигнорировали состав без Мэйсона?