Я вообще пожалел, что стал добывать о них инфу и читать о них... не то чтобы мнение ухудшилось, но просто вот..... неприятно чтоли. Лучше просто слушать их музыку и даже не знать как их зовут... понимаете мысль? Просто ощущение, что музыку писали одни люди, а книги совершенно про других.

Наверное в чём то ты и прав.
Не нужно выводить всю поднаготную личной жизни на свет. Хотя найдутся и такие, кто захочет узнать об этом.

P.S. Книгу эту так и не достал. Может кто отсканит, и вышлет по электронке? Кому не жалко трафика? В ответ могу то же что ни будь послать.

Максим, только сегодня думал об этом. Глядя ДВД ''Помпейи'', я себя поймал на мысли, что оригинальный концертный фильм выглядит более притягательно, чем фильм с наворотами, где они грызут устриц и т. п. Нет, всё это видеть тоже нужно, но... в меру. Должна быть загадка, недосказанность. Потому что это ПРАВИЛЬНЫЙ взгляд на жизнь. На мой взгляд, истина в романтике, тайне. Ведь флойды сами себя ещё не познали. Поэтому и для нас остаётся много неподдельных загадок. Я не стремлюсь голову в песок прятать. Но политика Боба меня не прельщает. По-моему, как ты воспринимаешь мир, таковым он и является. Оценка окружающего зависит от нашей духовной призмы. Есть вещи, о которых совершенно не нужно думать постоянно.
Правда жизни? Простите меня, но если в течение всего фильма крупным паланом и во всех ракурсах показывать, как главный герой ходит по нужде... Зачем? Кому нужна такая правда жизни? А?

Поэтому я и уважаю мировоззрение Гилмора. Он рисует в своих композициях настоящую жизнь. Красивую. Даже там, где надо говорить про мерзость, он находит своеобразную романтику. А иначе как пережить весь этот дурдом? По-другому нереально. Разве что самому опуститься ниже плинтуса и сочинять ''хиты'' в стиле ''Сектора Газа''. :( Короче говоря, я против того, чтобы мы лелеяли и культивировали в своих глазах и сердцах осколки Того Самого Зеркала...

Может быть просто такая музыка не может ассоциироваться с чем-то негативным. Может быть просто я хочу читать о них, но только положительное... А приколы в Помпеях просто ещё раз показывают, как Флойды стебаются над дурацкими вопросами, типа, что такое "Pink Floyd"...

одним контрастный душ не приятен - других - взбадривает.
Но всем служит лакмусовой бумаженцией - вон как Игорь раскрылся - то!

Навеяло прочитанной главой.... :)))

Вот скажите, дорогие посетители, КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ С КЕМ-НИБУДЬ ДРАЛИСЬ?

Ох... Давно уже, в конце декабря 2002 г. И как-то особого желания драться нет.

Не помню. Наверно, проиграл последнюю драку. Вот и не помню.

Но, конечно, я был прав.

Я последний раз в классе пятом, когда мальчика одного линейкой побила, а линейка сломалась :)

Какой-то глобальный флудообразный оффтоп пошел. Как это все с книгой связано-то, а, Макс?

Подозреваю, это в главе про Dark Side Of The Moon. Там где Родж написал на карточках вопросы и задавал их. В альбоме звучат ответы на вопрос: "Когда Вы последний раз дрались?" и "Были ли Вы правы?"

Но к обсуждению самой книги это не имеет никакого отношения :)

Гы-гы.... ну тогда не будем больше.. А прикольно... Сорри..

Удалено пользователем  sysyphus 13.09.2014 13:07.

А статейку Тимоти Уайта на стр. 277 почитай... А потом в публикации загляни. ;)

Igor, с Мэйсона пример берёшь? ))

Удалено пользователем  sysyphus 13.09.2014 13:07.

beard <Хотел-бы услышать мнения по поводу книги "Кирпич к кирпичу" составителя и переводчика Олега Мухина от поклонников Pink Floyd.Все пожелания и замечания будут переданы автору лично в руки.>

Уважаемый beard Хотелось передать Олегу что КЛАССНАЯ КНИГА купил ее полтора года назад за 180 руб (на книжной ярмарке в "Олимпийском") прочитал раз ....надцать и каждый с большим интересом перечитываю статьи и интервью. Жаль что пока не удается издать продолжение. Когда выйдет продолжение дайте знать.

немножко дегтя: Очень мало напечатанно интервью с Сидом Барреттом

Наберусь наглости и скажу "Спасибо!" от имени автора.
Уж дам знать обязательно,если выйдет продолжение! ;-)
А с Барретом дейсвительно очень мало интервью и у Олега под рукой для перевода было еще меньше.

Да, превосходная книга. Интереснее Мейсоновского труда (было интересно видеть взаимное подтверждение фактов в обоих произведениях). В общем, МАСТ ХЭВ... только думаю тираж уже вышел, так что кто не успел - извиняйте.

>Интереснее Мейсоновского труда
Несогласен.У каждой книги своя цель.Одна рассказывает историю группы глазами одного из них.А другая-взаимоотношения в группе через призму мнений каждого из ПФ.Эти книги вообще нельзя сравнивать.
Надеюсь,когда-нибудь выйдет и второй том "Кирпичей..." Автор делает всё возможное.