Чем не устраивает?

С некоторых пор я перестал делить для себя музыку (песни) на стили и направления. Т.е. есть то что мне нравится, то что не нравится, и что я просто не замечаю, можно сказать, к чему я равнодушен.


А это разве важно, да и разве о том я писал в тот раз?

А мне больше всего- Gunner's Dream,
Когда голос на слове "dream" переходит в саксофон...

опять они наш альбом ругают... ну сколько можно, в самом деле? чтобы высказывать критическое мнение по такой теме, надо быть или искушенным специалистом в данном вопросе (что вряд ли судя по всему) или чрезмерно самоуверенным в себе (правда, это с возрастом проходит).
про войну вам влом 40 минут слушать? а в курсе вы вообще, что такое - война? уверен - нет. и упаси нас всех Боже от неё, вот это и пытается донести до всех мистер Уотерс посредством музыки. очень хорошей музыки...

Блин , знаю только один безопасный способ наказывать за подобные высказывания - поставить афтору в рейтинг вот эту "0" круглую цифру ... раз 10 подряд !

Сколько раз пробовал "таким" ставить! Больше одного раза не получается. Ну никак!))))

)

Ой баюсь баюсь... типа "простите дяденька засранца" )))

А вот я никогда и никому меньше 10 не ставил. В последний раз <sinaps'у> и <Argentum> по десятке влепил, и сегодня ещё <resistant'у>

Хорошо, возьмем более конкретный пример. Как Вы относитесь, скажем, к работам Александра Дольского?



Ну как-же не важно? Автор говорит не о том, что мы хотим слышать а о чем-то другом. Значит ли это, что его работа - аццтой?

Эд Поль из редакции Spare Bricks как-то подсчитал, сколько слов в первых двух куплетах 'Southampton Dock' - получилось 72 слова, и ровно столько же секунд (от начала до репризы темы 'what have we done'). По его мнению, третий куплет, по смыслу и по музыке, есть переход от SD к The Final Cut, а основная картинка Уотерсом уже нарисована и "гораздо мощнее, чем двухчасовые, выжимающие слезу фильмы": она приходит в док не в надежде, что он каким-то чудом вернется, как некоторые вернулись в 45-м, а каждый раз провожает его заново. "Первый раз это было 'Goodbye, see you again soon', а теперь - 'Goodbye forever'".
http://sparebricks.fika.org/sbzine09/features1.html#dock

Не слышал.

Вообще, я зря в эту тему влез. Всё заканчиваю здесь писать, и я думаю что Вы врядли горите желанием меня убеждать в чём-то, да и это, я скажу, бесполезно... )))

другими словами, все гораздо глубже, чем может показаться? интересно.

Ну.. Много нужно сказать, быстро говорит, слово в секунду...

Иными словами лирика превалирует :)

А я вообще не понимаю чего вы, поклонники альбома обижаетесь. Если ей любовь настоящая то на все насрать :)

Ну не понимают они мудрости этого альбома, ну им же хуже :)

Если уж ты поклонник истыный, то тебе должны нравится все альбомы. А так, фу это гадость а не альбом, то какой же ты поклонник, так, мелкий любитель.

Обещал не писать больше в этой теме, но прочитав последнее, не выдержал.


Браво мой друг! Так держать, истый ты наш! Аплодирую стоя!
И правда, чего это мы тут делаем, не истые то? Гнать нас в шею надо!!! Аплодисменты Вам ещё раз!

/Waiting to clean up the city
Waiting to follow the worms
Waiting to weed out the weaklings
Waiting to smash in their windows and kick in their doors
Waiting to follow the worms/ ...R. Waters.

Ну,надо быть слепым,чтоб не заметить здесь иронию.)))

и глухим, чтобы не услышать музыку...

Замечательная гармония музыки и лирики - это относится ко многим песням Final Cut.

Соглашусь,что альбом отличный, единственное что мне не нравиться - женский фоновой вокал в not now john, не потому что он женский, а так просто не нравиться. Все остальное просто вершина творения Waters(а) не то что у Momentery Lapse у Гилмора.