Who was given a seat in the stand.
Roger Waters (Dogs)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
Фанера на концертах Уотерса
>
Страница 2
Форум
Фанера на концертах Уотерса (сообщений - 509)
Уотерс
Концерты
Уотерс 2006
Уотерс 2010-2013
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>
darkside-81
20.09.2010 17:06
>То есть как? Это оригинальная запись? И в зале звук был именно такой?
Это запись с трансляции. Что было в зале - не в курсе.
>То есть, получается, Уотерс тупо спалился?
Ога. Ещё как. Он просто поёт параллельно с фонограммой (но не везде).
sysyphus
20.09.2010 17:19
Удалено пользователем
sysyphus
14.09.2014 10:53.
Stratocaster
20.09.2010 20:49
еще в Time, Perfect sence, Us and Them... всю фанеру на бутлегах за тридяветь земель слышно
не удержался, посмотрел one of my turns с канадского концерта.. вроде живьем поет)
насчет Суда я сомневаюсь..
sysyphus
20.09.2010 23:17
Удалено пользователем
sysyphus
14.09.2014 10:53.
darkside-81
20.09.2010 23:38
Сейчас на стенке такой дикой фанеры вроде не слышно. По крайней мере, первичное прослушивание её не выявило. Правдв слушал на улице, периодически на что-нибудь отвлекаясь. Тоже качну 18-е и сравню.
P.S. Помнится на двух первых концертах 2006-го звук совпадал. ;-)
sysyphus
20.09.2010 23:45
Удалено пользователем
sysyphus
14.09.2014 10:53.
darkside-81
20.09.2010 23:59
sysyphus>А жаль, красивая песня.
Плюсую. Но концовку Уотерс не потянет.
Наложил связку stop+trial с 15 и 18 чисел. Что-то терзают меня смутные сомнения относительно честности дядьки Уотерса. Вокал совпадает 1-в-1. Даже выкрика "tear down fucking wall" идентична.
sysyphus
21.09.2010 00:11
Удалено пользователем
sysyphus
14.09.2014 11:08.
darkside-81
21.09.2010 00:18
Строка "You should have talked to me more often than you did" звучит кашеобразное и кажется, что не записи не совпадают, пока не послушаешь их раздельно. Зато начало и концовка её "выступления" развевают все сомнения.
maxfloyd
21.09.2010 00:46
Я из нонешнего тура 2 с половиной вещи просмотрел на трубе. В числе прочих Don't Leave Me Now, одну из самых энергозатратных и опасных в плане не дать петуха во всей Стене. И Родж поет её очень спокойно, не напрягаясь, даже скорее пряча губы , наклонив голову. Удивительно, что звучит все чересчур рафинировано и по-студийному хорошо. Причем это первый концерт в туре, где косяки и неспетость - есть норма.
А даже не очень сложные вокальные партии на Live8 или в дуэте с Гилмором, давались ему с чрезвычайным трудом, т.е. хрипящим голосом и "сложной" мимикой.
Пока напрашивается вывод - вживую либо Leaving Beirut, либо как про Зыкину - а ты не пой, ты туда ходы, сюда ходы... В студийной новой песне палестинцам вокал мне понравился. Очень подсевший, но проникновенный.
darkside-81
21.09.2010 00:50
Если вспомнить "разовый" концерт в Берлине, то на "Стопе" голос у Уотерса был никакой. Учитывая плотность нынешних концертов, он бы за несколько выступлений его бы себе посадил.
P.S. Итак, сделал наложение "Don't Leave Me Now" - идентичны.
P.P.S. Интро к "another brick 3", следующее за ним, идут секунда в секунду. Я уж боюсь весь концерт синхронизировать, а то окажется что одну и ту же пластинку крутят каждый вечер.
Ivanych
21.09.2010 02:00
Да, увы, очень похоже на фанеру. Сам сейчас переслушал донт лив ми нау с 15го и 16го числа - все звук в звук, те же интонации абсолютно. Увы. Ну, ожидаемо - с чего вдруг у Уотерса появиться мега-отличным связкам. Сто с копейками концертов таки грядет...
Но обидно, конечно. Хорошо хоть, в отличие от попсовиков, фанеру перед туром заново прописывает, а не берет оригинальные студийные )))
Интересно, где там еще фанера... чота, боюсь, в половине вещей вообще должна быть. Ну, по крайней мере, в таких надрывных, как вот шелл ви ду нау, донт лив ми, третий кирпич, "уууу бейб" в ноубади хом, ран лайк хелл... Ужос.
Stratocaster
21.09.2010 09:27
Да уж.. обидно. И, главное, при желании он смог бы спокойно обойтись без фанеры. Ну зачем он рвался самому исполнять песни типа Have a Cigar и Us and Them, в коих он с роду не пел? Или композиции с Final Cut и The Pros and Cons, самые надрывные и сложные по вокалу?
Да и потом, было бы желание спеть все живьем - переработал бы песни так, чтобы напрягаться по минимуму.
darkside-81> Если вспомнить "разовый" концерт в Берлине, то на "Стопе" голос у Уотерса был никакой
Кстати, возможно, именно поэтому The Trial пустили студийной фонограммой с альбома.
Ivanych> в таких надрывных, как вот шелл ви ду нау, донт лив ми, третий кирпич, "уууу бейб" в ноубади хом, ран лайк хелл... Ужос.
еще Thin Ice, Waiting for the worms Hey You Nobody Home The Happiest Days of Our Lives под сомнением.
Final_Cut
21.09.2010 10:51
Igor> Композиции 83 года слушать и страшно и смешно: такое впечатление, что просто оригинальный "Файнл Кат" прокручивают перед аудиторией(((((
Да ничего подобного. Про Sheep, кстати, тоже. Я, как и многие присутствующие здесь, был на его последнем концерте в Петербурге. И никакой фанеры там не было. И уж поверьте мне на слово, я с точностью до миллисекунды знаю вокальную запись The Fletcher Memorial Home, каждая интонация мне там знакома - никакой фанеры не было.
Stratocaster> еще в Time, Perfect sence, Us and Them... всю фанеру на бутлегах за тридяветь земель слышно
Уж где-где, а в Perfect Sense и прочих не заметил. Вставлять фанеру в композиции с Amused вообще не имеет смысла, так как вокальные партии там весьма просты. Боже, я ж слышал, ещё кто-то умудрялся услышать в этих песнях фанеру на In The Flesh!..
darkside-81> Наложил связку stop+trial с 15 и 18 чисел. Что-то терзают меня смутные сомнения относительно честности дядьки Уотерса. Вокал совпадает 1-в-1.
Пинк Флойд - не та группа, которой можно импровизировать с вокалом. Зачем ему отличаться? Когда Оззи Озсборн поёт в миллионный раз Paranoid с одним и тем же "COME ON!!!!!" во время проигрыша, никто же его в фанере не обвиняет. Попробуйте, кстати, наложить вокал Гилмора в Шайн Он - Remember That Night на Гданьск. Никак не пойму, почему все думают, что взять два раза одни и те же ноты с одним и тем же акцентом так уж сложно? О_о
maxfloyd> Родж поет её очень спокойно, не напрягаясь, даже скорее пряча губы , наклонив голову. Удивительно, что звучит все чересчур рафинировано и по-студийному хорошо.
Прежде всего, когда вместо живого вокала включается фанера, это ОЧЕНЬ ХОРОШО слышно. Послушать ту же Every Stranger Eyes. Да и в принципе по видео понять можно. Так что тут уж одно из двух: или полностью живой вокал, или вся Стенка - фанера.
maxfloyd> А даже не очень сложные вокальные партии на Live8 или в дуэте с Гилмором, давались ему с чрезвычайным трудом, т.е. хрипящим голосом и "сложной" мимикой.
На Live 8 он был в плохой форме, а Гилмором спел вполне хорошо. Уотерс мог и подправить голос за время перерыва в туре.
maxfloyd> Причем это первый концерт в туре, где косяки и неспетость - есть норма.
Когда за дело берутся профессионалы, никаких косяков быть не может. Это вам не Гражданская Оборона, прости Господи.
Stratocaster
21.09.2010 11:00
Final_Cut> Уж где-где, а в Perfect Sense и прочих не заметил
http://www.youtube.com/watch?v=KcwZihEpu3A
Во второй части, когда его близко показывают, он толком не произносит warm in the bed tonight
Final_Cut> Прежде всего, когда вместо живого вокала включается фанера, это ОЧЕНЬ ХОРОШО слышно. Послушать ту же Every Stranger Eyes. Да и в принципе по видео понять можно
Так он с одной стороны использует фанеру, но в то же время сам подпевает.
Ну и вообще, когда врубается фанера, слышно что-то типа эха от голоса Роджа. Как будто рядом стоит еще пара маленьких Уотерсов и выжимают из себя слова песни. Вживую наверняка этого не слышно.
Final_Cut
21.09.2010 11:13
Stratocaster>
http://www.youtube.com/watch?v=KcwZihEpu3A
Stratocaster> Во второй части, когда его близко показывают, он толком не произносит warm in the bed tonight
Да, здесь явно. Слушал бутлег "Live In Chile", так там та же самая фанера. Я ещё очень долго убеждал себя (пока слушал), что это живьём.
Чёрт, на In The Flesh-то явно вживую тот же Perfect Sense. Вопрос напрашивается только один: нахрена ж кататься в такой большой тур, на протяжении стольких лет, если петь не можешь?
Ладно, в случае со Стенкой можно пока что ему поверить: явной фанеры нет нигде. Может все-таки подлечился?
Stratocaster
21.09.2010 11:16
Final_Cut> Чёрт, на In The Flesh-то явно вживую тот же Perfect Sense
Да, там вроде на всем туре живой вокал(кроме Every Strangers eyes). Послушал пару бутлегов 99-го - вроде не фанера.
Stratocaster
21.09.2010 11:19
http://www.youtube.com/watch?v=UNIhjvujhfI&feature=related
А вот тут, все с того же рок ин рио, ему, видно, стало стыдно и он сам вытянул Идеальный Смысл))
Final_Cut
21.09.2010 11:27
На том самом злополучном Rock In Rio? Эх, Родж, ну что ж ты так палишься? Вон, Boney M ни разу не спалились))) Даже перед Брежневым под фанеру жгли)) Что ж, спасибо, сейчас заценим...
Final_Cut
21.09.2010 11:44
О да :)
Это надо его лицо несчастное видеть, он ж поди из-за этой фанеры ночами не спит)))
Да и понять его можно: сначала Пи Пи Арнольд выдаёт блестящую вокальную партию вжувую, зал замирает в предвкушении не менее белстящей партии Уотерса, он подходит к микрофону весь такой величественный... и вдруг фанера! Мне б на его месте было бы от самого себя тошно.
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте