Who was given a seat in the stand.
Roger Waters (Dogs)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Фанера на концертах Уотерса (сообщений - 509)

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

darkside-81   20.09.2010 17:06
>То есть как? Это оригинальная запись? И в зале звук был именно такой?
Это запись с трансляции. Что было в зале - не в курсе.
>То есть, получается, Уотерс тупо спалился?
Ога. Ещё как. Он просто поёт параллельно с фонограммой (но не везде).

 

sysyphus   20.09.2010 17:19
Удалено пользователем  sysyphus 14.09.2014 10:53.

 

Stratocaster   20.09.2010 20:49
еще в Time, Perfect sence, Us and Them... всю фанеру на бутлегах за тридяветь земель слышно
не удержался, посмотрел one of my turns с канадского концерта.. вроде живьем поет)
насчет Суда я сомневаюсь..

 

sysyphus   20.09.2010 23:17
Удалено пользователем  sysyphus 14.09.2014 10:53.

 

darkside-81   20.09.2010 23:38
Сейчас на стенке такой дикой фанеры вроде не слышно. По крайней мере, первичное прослушивание её не выявило. Правдв слушал на улице, периодически на что-нибудь отвлекаясь. Тоже качну 18-е и сравню.
P.S. Помнится на двух первых концертах 2006-го звук совпадал. ;-)

 

sysyphus   20.09.2010 23:45
Удалено пользователем  sysyphus 14.09.2014 10:53.

 

darkside-81   20.09.2010 23:59
sysyphus>А жаль, красивая песня.
Плюсую. Но концовку Уотерс не потянет.

Наложил связку stop+trial с 15 и 18 чисел. Что-то терзают меня смутные сомнения относительно честности дядьки Уотерса. Вокал совпадает 1-в-1. Даже выкрика "tear down fucking wall" идентична.

 

sysyphus   21.09.2010 00:11
Удалено пользователем  sysyphus 14.09.2014 11:08.

 

darkside-81   21.09.2010 00:18
Строка "You should have talked to me more often than you did" звучит кашеобразное и кажется, что не записи не совпадают, пока не послушаешь их раздельно. Зато начало и концовка её "выступления" развевают все сомнения.

 

maxfloyd   21.09.2010 00:46
Я из нонешнего тура 2 с половиной вещи просмотрел на трубе. В числе прочих Don't Leave Me Now, одну из самых энергозатратных и опасных в плане не дать петуха во всей Стене. И Родж поет её очень спокойно, не напрягаясь, даже скорее пряча губы , наклонив голову. Удивительно, что звучит все чересчур рафинировано и по-студийному хорошо. Причем это первый концерт в туре, где косяки и неспетость - есть норма.

А даже не очень сложные вокальные партии на Live8 или в дуэте с Гилмором, давались ему с чрезвычайным трудом, т.е. хрипящим голосом и "сложной" мимикой.

Пока напрашивается вывод - вживую либо Leaving Beirut, либо как про Зыкину - а ты не пой, ты туда ходы, сюда ходы... В студийной новой песне палестинцам вокал мне понравился. Очень подсевший, но проникновенный.

 

darkside-81   21.09.2010 00:50
Если вспомнить "разовый" концерт в Берлине, то на "Стопе" голос у Уотерса был никакой. Учитывая плотность нынешних концертов, он бы за несколько выступлений его бы себе посадил.

P.S. Итак, сделал наложение "Don't Leave Me Now" - идентичны.
P.P.S. Интро к "another brick 3", следующее за ним, идут секунда в секунду. Я уж боюсь весь концерт синхронизировать, а то окажется что одну и ту же пластинку крутят каждый вечер.

 

Ivanych   21.09.2010 02:00
Да, увы, очень похоже на фанеру. Сам сейчас переслушал донт лив ми нау с 15го и 16го числа - все звук в звук, те же интонации абсолютно. Увы. Ну, ожидаемо - с чего вдруг у Уотерса появиться мега-отличным связкам. Сто с копейками концертов таки грядет...

Но обидно, конечно. Хорошо хоть, в отличие от попсовиков, фанеру перед туром заново прописывает, а не берет оригинальные студийные )))

Интересно, где там еще фанера... чота, боюсь, в половине вещей вообще должна быть. Ну, по крайней мере, в таких надрывных, как вот шелл ви ду нау, донт лив ми, третий кирпич, "уууу бейб" в ноубади хом, ран лайк хелл... Ужос.

 

Stratocaster   21.09.2010 09:27
Да уж.. обидно. И, главное, при желании он смог бы спокойно обойтись без фанеры. Ну зачем он рвался самому исполнять песни типа Have a Cigar и Us and Them, в коих он с роду не пел? Или композиции с Final Cut и The Pros and Cons, самые надрывные и сложные по вокалу?
Да и потом, было бы желание спеть все живьем - переработал бы песни так, чтобы напрягаться по минимуму.
darkside-81> Если вспомнить "разовый" концерт в Берлине, то на "Стопе" голос у Уотерса был никакой
Кстати, возможно, именно поэтому The Trial пустили студийной фонограммой с альбома.
Ivanych> в таких надрывных, как вот шелл ви ду нау, донт лив ми, третий кирпич, "уууу бейб" в ноубади хом, ран лайк хелл... Ужос.
еще Thin Ice, Waiting for the worms Hey You Nobody Home The Happiest Days of Our Lives под сомнением.

 

Final_Cut   21.09.2010 10:51
Igor> Композиции 83 года слушать и страшно и смешно: такое впечатление, что просто оригинальный "Файнл Кат" прокручивают перед аудиторией(((((
Да ничего подобного. Про Sheep, кстати, тоже. Я, как и многие присутствующие здесь, был на его последнем концерте в Петербурге. И никакой фанеры там не было. И уж поверьте мне на слово, я с точностью до миллисекунды знаю вокальную запись The Fletcher Memorial Home, каждая интонация мне там знакома - никакой фанеры не было.

Stratocaster> еще в Time, Perfect sence, Us and Them... всю фанеру на бутлегах за тридяветь земель слышно
Уж где-где, а в Perfect Sense и прочих не заметил. Вставлять фанеру в композиции с Amused вообще не имеет смысла, так как вокальные партии там весьма просты. Боже, я ж слышал, ещё кто-то умудрялся услышать в этих песнях фанеру на In The Flesh!..

darkside-81> Наложил связку stop+trial с 15 и 18 чисел. Что-то терзают меня смутные сомнения относительно честности дядьки Уотерса. Вокал совпадает 1-в-1.
Пинк Флойд - не та группа, которой можно импровизировать с вокалом. Зачем ему отличаться? Когда Оззи Озсборн поёт в миллионный раз Paranoid с одним и тем же "COME ON!!!!!" во время проигрыша, никто же его в фанере не обвиняет. Попробуйте, кстати, наложить вокал Гилмора в Шайн Он - Remember That Night на Гданьск. Никак не пойму, почему все думают, что взять два раза одни и те же ноты с одним и тем же акцентом так уж сложно? О_о

maxfloyd> Родж поет её очень спокойно, не напрягаясь, даже скорее пряча губы , наклонив голову. Удивительно, что звучит все чересчур рафинировано и по-студийному хорошо.
Прежде всего, когда вместо живого вокала включается фанера, это ОЧЕНЬ ХОРОШО слышно. Послушать ту же Every Stranger Eyes. Да и в принципе по видео понять можно. Так что тут уж одно из двух: или полностью живой вокал, или вся Стенка - фанера.

maxfloyd> А даже не очень сложные вокальные партии на Live8 или в дуэте с Гилмором, давались ему с чрезвычайным трудом, т.е. хрипящим голосом и "сложной" мимикой.
На Live 8 он был в плохой форме, а Гилмором спел вполне хорошо. Уотерс мог и подправить голос за время перерыва в туре.

maxfloyd> Причем это первый концерт в туре, где косяки и неспетость - есть норма.
Когда за дело берутся профессионалы, никаких косяков быть не может. Это вам не Гражданская Оборона, прости Господи.



 

Stratocaster   21.09.2010 11:00
Final_Cut> Уж где-где, а в Perfect Sense и прочих не заметил
http://www.youtube.com/watch?v=KcwZihEpu3A
Во второй части, когда его близко показывают, он толком не произносит warm in the bed tonight
Final_Cut> Прежде всего, когда вместо живого вокала включается фанера, это ОЧЕНЬ ХОРОШО слышно. Послушать ту же Every Stranger Eyes. Да и в принципе по видео понять можно
Так он с одной стороны использует фанеру, но в то же время сам подпевает.
Ну и вообще, когда врубается фанера, слышно что-то типа эха от голоса Роджа. Как будто рядом стоит еще пара маленьких Уотерсов и выжимают из себя слова песни. Вживую наверняка этого не слышно.

 

Final_Cut   21.09.2010 11:13
Stratocaster> Во второй части, когда его близко показывают, он толком не произносит warm in the bed tonight
Да, здесь явно. Слушал бутлег "Live In Chile", так там та же самая фанера. Я ещё очень долго убеждал себя (пока слушал), что это живьём.
Чёрт, на In The Flesh-то явно вживую тот же Perfect Sense. Вопрос напрашивается только один: нахрена ж кататься в такой большой тур, на протяжении стольких лет, если петь не можешь?
Ладно, в случае со Стенкой можно пока что ему поверить: явной фанеры нет нигде. Может все-таки подлечился?

 

Stratocaster   21.09.2010 11:16
Final_Cut> Чёрт, на In The Flesh-то явно вживую тот же Perfect Sense
Да, там вроде на всем туре живой вокал(кроме Every Strangers eyes). Послушал пару бутлегов 99-го - вроде не фанера.

 

Stratocaster   21.09.2010 11:19
http://www.youtube.com/watch?v=UNIhjvujhfI&feature=related
А вот тут, все с того же рок ин рио, ему, видно, стало стыдно и он сам вытянул Идеальный Смысл))

 

Final_Cut   21.09.2010 11:27
На том самом злополучном Rock In Rio? Эх, Родж, ну что ж ты так палишься? Вон, Boney M ни разу не спалились))) Даже перед Брежневым под фанеру жгли)) Что ж, спасибо, сейчас заценим...

 

Final_Cut   21.09.2010 11:44
О да :)
Это надо его лицо несчастное видеть, он ж поди из-за этой фанеры ночами не спит)))
Да и понять его можно: сначала Пи Пи Арнольд выдаёт блестящую вокальную партию вжувую, зал замирает в предвкушении не менее белстящей партии Уотерса, он подходит к микрофону весь такой величественный... и вдруг фанера! Мне б на его месте было бы от самого себя тошно.

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте