Ну да, все тот же даблтрек, за открытую фанеру на западе сильно карают))

Да нет там никаких фанер.

Файнл_Кат, Роджер Уотерс - шоумен (и надо сказать, шоу получается отличное), а не святой пророк. К чему этот религиозный фанатизм?

Чтобы разрушить святую веру Файнл Ката, кину доказательство фанерства Оззи:
http://www.youtube.com/watch?v=zr-qI0_AEj0
смотреть на 3:05

Игорь, тебе бы тоже помягче к Роджеру, а то ты в каждом жесте фанеру ищешь. Еще чуть-чуть, и я подумаю, что ты успокаиваешь себя на тот случай, если не попадешь на концерт. :)

Да клавишник на бэк-вокале, черт побери!
Да, на том моменте звучит голос Оззи. А это может означать одно из двух: либо глюк видео типа звук опережает события, либо Оззи перед каждым концертом записывает новую фанеру. Ау, где тут любители скандалов, интриг, расследований и разоблачений? Наложите Shot In The Dark из Москвы и из Питера друг на друга!
И главное - на записи видны явные косяки с вокалом, даже не косяки, а... ну, не поют так под фонограмму. Тут по логике: или Оззи пофиг на качество, и тогда без фанеры, или Оззи перфецкионист, и тогда с идеальной фанерой.
Ой, я помню, кто-то где-то даже Гиллана пытался обвинить в использовании чего-то там! Ааттрубить ему голову.

Для сравнения - из Бирмингема: http://www.youtube.com/watch?v=g1w-NbjjstY&feature=related
Тут по-моему, даже накладывать не надо :)

Неее, мотив простой у меня: увидел - поделился. Я ж не придумал. А просто заметил. Мне гнать на Роджера впустую вообще ни к чему. У меня книга в том числе и о нём пылится в столе. Я просто хочу заметить, что ничего страшного в таких действиях культового для меня мастера нет. Но и не замечать эти выкрутасы было бы неправильно. Что есть - то есть.

Кстати, и Назарет фанерят.

Хватит жрать псилоцибы.

А вот и не перестану! :-) А вообще-то как Маккаферти в фанеру не попадал не я один видел. Это по телеку было. В Москве они кажись играли, в рамках какого-то сборного концерта. Думаю, тысячи телезрителей засекли то же самое. К тому же при всём великом уровне современной техники, фанерный голос от живого чуть-чуть отличается. Особенно в сравнении это заметно. Если на том же шоу и фанера и живой вокал того же человека звучат. Живой голос он как бы "вот он, здесь", а фанерный - словно со стороны слегка.

Очень часто на ТВ выступают под фонограмму. Другое дело - обычный концерт, не предназначенный для телеэфира. Я не слышал, чтобы Назарет обвиняли в использовании фанеры на таких выступлениях.

Благотворительный концерт в пользу Всероссийского Общества Любителей Грибов, ага :))

Если серьезно, то таки да, на таких сборных тв-концертах (если это не рок-фест, конечно) зачастую даже заставляют играть под фонограмму, тут у них косяка нет, даже если это и не просто глюк видео или грибо.))

Это Грибо, каюсь! ;-)

Ну всю песню вроде звук и изображение синхронно идут, а тут что-то разошлись, да?)
З.Ы. Пойду еще хряпну грибочков)))

По качеству записи нельзя утверждать точно. И повторяю - сначала сравните с записями с других концертов. Разные фанеры? :)

Ну горло может у Оззи заболело))

Ладно, давайте про главное: кто был на каких-либо концертах или видел записи - как там дела с фанерой обстоят?))

Опять? Зачем? Ну вот тут ещё глянь. С начала шестой минуты и дальше:
http://www.youtube.com/watch?v=TgqIZTnB_AU

Да, сильно Родж палится(а ведь три года назад сам прекрасно с этой песней справлялся). Интересно, как они будут на двд выкручиваться?
Просмотрев кучу роликов, и узнав повадки Уотерса во время песен под даблтрек, я могу с уверенностью сказать, что половину One Of my turns и почти весь Nobody Home он поет живьем. Ну и goodbye cruel world с outside the wall, я надеюсь, тоже:)

Да многое он там живьём поёт. Не меньше половины, по-моему.