Никак не могу найти ответ - как правильно убрать пре-эмфазис при записи образов ранних СД, на которых это еще присутствовало? На НэтЛабе при обсуждении релизов ПФ писали, что ЕАС принципиально не ставит флаги пре-эмф на первом треке, да и то - жечь такие диски можно только какими-то старыми версиями ЕАСа. Там же советовали прогу (Feurio), которая записывает такие образы в "очищенном" от пре-эмф виде, но эта программа не понимает мой дисковод и очень сложная в настройках (по крайней мере для меня).
С другой стороны хочется иметь редкие вещи в таком качестве, как они задумывались издателями - а современная техника такой диск нормально не прочитает. Кто сталкивался с этим - посоветуйте.

Если точно уверены, что техника, на которой будете слушать, PRE не поймёт, то нужно предварительно сделать de-emphasis на компьютере, а затем уже корректированный образ как обычно записать на болванку тем же burrrn'ом.
Де-эмфазис можно сделать разными программами, самый простой вариант - фубаром с конвольвером. При выборе конвертирования нужно просто поставить галку, что кодировать с наложением DSP, среди которых установить convolver. Также, на НетЛабе описывались и способы с другими программами.

А я так и не понял что это такое, что-то вроде эквалайзера?

Да, что-то вроде того. Внесение предыскажений в АЧХ CD записи, по аналогии с винилом.

Прошу прощения, но как экономисту а не компьютерщику можно объяснить что делать и как? ))

Для фубара советуют кроме foo_convolve.dll скачивать еще и 50-15_De-Emphasis__Accurate_Frequency_.wav или несколько других wav-файлов - непонятно какие из них выбрать (16, 24 или 32 битный?). Когда я захожу в ДСП в фубаре у меня конвольвер слева - дальше надо выбрать wav-файл, и установить какой-то Level ajust, Auto level, Mix adjust... (что это?). Есть еще галка "Не ставить ДСП между треками..." - она тоже видимо на чтото влияет.

Заодно вопрос - во что конвертить фубаром файл? У меня кажется и предустановок нет на флак с куем и аре с куем, я фубаром только мп3 делал раньше. Если ставлю чтото из лослесс - фубар запрашивает командную строку (раньше такого не было до ДСП).

Вот сейчас получилось вроде сконвертить в раздельные wav-файлы - а как понять убрал я этот эмфазис или нет? Звучит вроде резковато как и раньше, но это на слух трудноуловимо, должен ведь быть способ как-то вычислить обработан ли файл?

А насчет
я не знаю - судя по описанию современные плееры особо не заморачиваются на обработке таких дисков - и дисков-то таких не особо много было выпущено и давно не выпускается. Думаю большинство современных сидюков не поймет.

По порядку:
1. Открываем файл образ (не cue, а единый цельный файл, не важно, в каком конкретно lossless формате он)
2. Правая кнопка - Конверт ту...
3. Ставим галку ТОЛЬКО на DSP Processing
4. Нажимаем кнопку с троеточием
5. Влево перекидываем конвольвер
6. Нажимаем кнопку конфигурировать сверху
7. Даём импульсный файл (можно смело скармливать 16 битный, я слушал, разницы между ними не нашёл), убираем галку авто левел, ползунки не трогаем, жмём окей
8. Выбираем куда сохранить вав и вперёд

9. После завершения редактируем куй для вава, убирая из него упоминание про FLAGS PRE, и дальше режем любой привычной программой. Я рекомендую Burrrn.

На одном издании в куе нет указания на флаги, но в описании раздачи говорили что он с пре-эмазом. Такое возможно?

PS - попробовал строго по инструкции вычистить файл заведомо с пре-энфазисом (и соотв-но убрал в куе) и файл без пре-эмф (без правки куя). Результат один - обработанный файл звучит глуше оригинала, причем оба (и который надо было обработать и стандартный) стали глуше на одинаковый уровень. Если честно после этой обработки моя пиратская копия звучит лучше этого скачанного японского "первопресса", признанного лучшим изданием. Почему-то я склоняюсь к тому, что где-то ошибка - одинаково ухудшился и оригинал с пре-эмф (должен был по описаниям стать гораздо красивее) и нормальный трек (с которым по логике должно было произойти что-то отличное от файла, требовавшего обработки).

Да, и скорее всего это касается DSOTM Black Triangle, не так ли?

Да )). Но я и стенку пробовал прогнать - тоже глухая стала, и Виш. А что не так с Дарк Сайдом?

Пре-эмфазис есть на:
The Dark Side Of The Moon (Japan Toshiba Black Triangle CP35-3017)
Wish You Were Here (Japan 35DP-4)
The Wall (Columbia C2K 36183)

Вроде бы не слышал, чтобы ещё какие-то диски флойдов имели пре-.

Ну да. Значит так и должно быть что звук после обработки становится более мясистый, но и гораздо более глухой?

Он не становится гораздо более глухой, он становится гораздо более, как должен быть. Просто с пре- он гораздо более резкий и звонкий. А если без де-эмфазиса звучит лучше, то это лишь значит, что аккустика не отыгрывает полноценно ВЧ :)

 FFNevil, слово "акустика" пишется с одной "к" :D

Я знаю :)
Но люблю писать с двумя, также как и многие другие похожие слова, начинающиеся на ак...