Гут. Зульфия открывает свой сайт (п-ф.ру не существует, т.к. всё время ушло на написание книжки ))), выкладывает туда книгу и говорит: 10 деревянных за одно скачивание и юзайте на здоровье. Что ты предпочтёшь: скачать оттуда или скачать на халяву?

А как технически будет осуществляться перевод 10 руб.?
Если для этого надо будет встать, одеться, выйти на улицу, дойти до почты (банка), выстоять очередь, выслушивая все, что пенсионеры думают о Путине, оказаться перед окошком в тот момент, когда наступит обед, дождаться все же, заплатить за перевод 10 руб.+сколько-то там, вернуться, раздеться, сесть за комп - то ну его на фиг
А на халяву ни одного из этих пунктов не будет

Ну если откинуть тот факт, что я вообще не очень интересуюсь книгами о пф, то конечно ж на шару.

Фигле, я козел.

Просто проблема не только в этом, и не столько в этом. Вот что я хочу сказать.

Кста, и интернет-платежи у нас в стране еще широкого распространения не получили. Чтоб за что-нибудь заплатить в онлайне, нужно еще много усилий приложить.

Мне может не жаль денег, но лень платить.

Во. Я чуть-чуть опоздал.
Конечно, web-money - это чуть проще, но все равно весьма геморрно. А оплаты кредит картами (простые, как топор) у нас не возможны из-за каких-то там проблем, моему мозгу неподвласных.

Но вроде что-то с лицензиями на операции такого рода.

Угу, такая же фигня.

А если для перевода денег мне достаточно нажать одну кнопочку, а книжка и автор хорошие, то денег не жаль.

Ну,ответ понятен.
Этим можно тему закрыть.Хоть и обсуждало ее 5-6 человек,но основные позиции обозначились четко.

Хорошо бы упростить операцию по оплате до обозначения номера своей банковской карточки (у нас в фирме зарплату платят через карточку). Ты им указываешь свой номер, они скачивают себе сумму, и всё! :) И перед женой отчитываться не нужно. Чуть что - ''зарплату урезали''... ;)

Извиняюсь, не уточнил. Я просто этим делом относительно активно пользуюсь... Конечно, имелись в виду электронные платежи в любой ненапряжной форме. Почта и т.п. - дикость и мракобесие.


Вот нефига не понятен. Я предпочёл бы заплатить. И сумма не обременительная, и дышыца легко. Хотя, скорее всего так - сначала скачал бы халяву, а если понравится, то заплатил бы )))

Закрывать, мне кажется, рановато. Вопрос: а что, собственно, дальше? Так оно всё и будет продолжаться?
Интернет стремительно развивается и столь же (ну, не совсем )) стремительно дешевеет. Если сейчас мы качаем mp3, то возможно лет через 10 будем качать wav. Я полагаю, кино можно будет смотреть в достойном качестве прямо в сети... да много всего ещё.
Хочу ещё раз обратить внимание на то, что вокруг авторов кормится целая куча ненужного (имхо) народа. И цена информации + носитель на порядок дороже, чем просто информации.

Угу, и всё; в смысле, у тебя на счету - ноль.

И, кстати, нет. Я по работе имел дело с этими платежами - они весьма надежны.
Чтобы получить право проводить такого рода операции (merchant account) нужны такие средства, что мелкое жульничество становится очень нерентабельным.
Т.е. в общем то вероятность, что у тебя снимут денег больше, чем сообщено - примерно как получить фальшивые купюры в банке.
Разумеется, нужно только следить, чтобы твой номер карточки не был достоянием широкого круга людей.


Мне кажется, все будет гуд. И ситуация будет примерно как с порнухой в штатах. Можно скачать бесплатно, можно платно. В первом случае ты получишь кучу рекламы, поп-апов, геморроя, потратишь кучу трафика и времени, и в конце концов результат не гарантирован.
Во втором - платишь 10 баксов, и получаешь свой долгожданный трах с Бритни Спирс.

Собственно, и халява имеет цену. Если будет законодательство по размещению информации в сети (а никуда мы от него, думается, не уйдем), то в конечном итоге эта цена не факт что будет ниже цены на информацию.

Да! Помните, что интернет создан для распространения порнографии - не забивайте трафик всякой фигнёй! (с)непомнюкто

Я имел ввиду,что позиции прояснились.
А мы тут сможем выработать приемлемый вариант?
ВОТ и понятен!Мы с Вами заплатим.Да ,и Петрович может еще,а остальные не будут!)))
Кто еще заплатит?АУ!!!

Человек так устроен, что в этом случае как раз вряд ли заплатил бы :). За что платить? Ведь это уже есть =)

А вот про дитски могу сказать, что хоть хожу и облизываюсь на лицензию, а покупать приходится пиратские. Хотя стараюсь найти, чтоб хоть прилично был сделан.

Просто на лицензии (не такой как у нас делают, а на оригинале) обычно реализована задумка авторов полностью. Тогда это тянет на творение.

А то у нас, блин, даже буклетов приличных не делают, а обзывают лицензией. Особенно забавно видеть слоганы из серии "смерть пиратам" на Горбушке, где можно найти DVD со свежими фильмами ("13 уч." и т.п. дребедень) аж по 30 руб, сделанные на DVDR printable.

Не буду здесь распространяться, но постулат сомнительный.

Я ещё вот чего подумал. Если допустим wav и пр. можно будет слушать по сети в реальном времени, то не отомрут ли вообще носители как таковые? Зачем держать дома кучу всяких вещей, когда в любое время можно и так всё услышать?

Не трогайте святое!А раритеты?А "у меня есть,а у других нет"?А как же пыжиться уникальностью своей коллекции и за одно и своей уникальностью в связи с этим ?А вы предлагаете всеобщий доступ ко всему для всех?Как тогда меряться у кого больше...авторитет?;-)))
Людское стремление к неравенству неистребимо.Оно-двигатель цивилизациии.
И уровняет всех только могила.Хотя нет.А память?

Раритеты никуда не денутся. Я видел, в сети продовались ранние синглы Флойд по 500 фунтов. Но - покупать их за такие деньги для того, чтобы слушать, может только психически нездоровый человек.
Увы, но я за собой в последнее время замечаю, что мне куда легче нажать кнопочку на компе, чем лезть и ставить пластинку.

Я почти не выкладываю книги тех авторов, которые ныне здравствуют. А если выкладываю, то часто их лично знаю, и даже если не спросил разрешения, знаю, что они не будут против.
По поводу одной книги у меня был, к примеру, разговор, попросили кое-что добавить и все.
Халявы не избежать. Поэтому лучше пусть читают на халяву, чем не читают вовсе.
В бумажном. Люди получат большее удовольствие, пусть их будет и меньшее количество.

Я никаких денег за сайт не получаю, напротив трачу. Сейчас меньше, а вот по модему закачивать - не большое удовольствие.
Тем более, с авторами см. выше.
Сканирование и редактирование книги - тоже не самое увлекательное и быстрое занятие.

На халяву, конечно, - я старый халявщик, у меня принципы. :)

Гм-гм... См. Zuli 26.03.2005 23:39 - полностью солидарен.