Ай-я-яй, нехорошо из контекста вырывать слова:)

Мы все уже увидели. Когда Гилмор писал тексты до Потери рассудка. В 71 на Меддл, если не ошибаюсь. А музыку? На Энималс в 75? И 2 трека в 79?

Разные люди, разные взгляды на жизнь и на музыку - именно поэтому Стену, да и Дарк Сайд несколько лет назад играл один Уотерс, а не группа Пинк Флойд в классическом составе. Дэвид устал от славы и хочет быть обычным человеком, воспитывать детей и внуков, уделять время жене... А Уотерс не сдается в нелегкой борьбе со временем и, уверен, бороться будет до конца.

И в этом Уотерс многим импонирует больше, несмотря на старый материал, в который он тем не менее что-то вносит новое. Это не просто сыграть Стену как в 90. А вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Несмотря на всё это, Гилмор выпустил полноценный сольник 5 лет назад, а Уотерс, не считая оперы (произведение уважаемое, но на редкого ценителя и и-за своей специфичности оставшееся незамеченным для более широких масс меломанов) и двух синглов, - в 1992-м. И еще год Гилмор катал новый материал по миру в то время, как Уотерс катал бесконечную Dark Side и вот теперь - не менее бесконечную "Стену".



Каким образом? Умрет на сцене с басухой в руках?

Скоро 20 лет, можно начать еще одну лебединую песню на новый лад. :)

Судя по форуму, и в "этом", и в "том", Уотерс импонирует далеко не "многим". Вы, так сказать, one of the few.

Несмотря на то, что опера - не самое любимое произведение Уотерса у меня, я всё же считаю, что помимо того, что это стопроцентный аналог новому альбому, это даже своего рода шаг вперёд. Чего Гилмор не сделал. Кстати, переводы почитал недавно - весьма недурственно, хоть и старая песня о главном (где-то даже Animals напомнило).

Я б сказал, что это скорее шаг в сторону, а не вперед или назад.



Либретто - на чужой основе.

Даже и в этом случае, лично мне больше интересно слушать что-то новое у одного и того же человека, чем всё одно и то же.

Какбе Гилмор тоже сам лирику не писал к альбому. И не только к своему сольнику.

Уотерс дал шанс увидеть стену в первозданном виде. Ее единственный минус - то что не под вывеской ПФ.

Сами себе противоречите. Без Гилмора никакой вывески быть не может.

Само собой. Но Гилмора он звал, Райта нет, а Мейсон бы никуда не делся. Дело в том что тут даже ПФ не нужен. Стена - это бренд. Если Гилмор поедет с первым сольником в тур, то он 20000 человек не соберет. Да, я в курсе про то что Стена не сольник Уотерса.

))))) думаю, соберет ;)

смотря где. У нас тут и с Островом не соберет, не то что уж с альбомом 33летней давности. Но я очень сомниваюсь.

Думаю, Гилмор не меньший бренд, чем Стена или Дарк Сайд... И уж что-что, а аншлаг ему гарантирован с любой программой.

Без каких-либо сомнений.

Гилморофаги такие гилморофаги. Мечтайте еще что он в Рашку приедет. Не подумайте что я его ненавижу, нет, не в коем случае, но все-таки смотрите на вещи объективно.

Никогда в своей жизни не слышал более некорректного и нетактичного вопроса. Упырьте мел. (с)

Точно. Ведь речь сейчас идет даже не о том, кто круче - мама или папа, а о том, что лучше - действие или бездействие, и гилморофаги, судя по всему, настолько упороты в своей любви к кумиру, что голосуют за бездействие. Сольник он 5 лет назад выпустил... Сравнили божий дар с яичницей: опера и набор колыбельных!

ЗЫ: интересная мысль пришла тут. Гилмор до "Острова" ничего не выдавал по сути 12 лет, естественно, что угодно от его пера примут на ура как в магазине дисков, так и на концертах. Может быть, Роджер, глядя на него, решил протянуть ещё дольше, чтобы переплюнуть успех Гилмора? xDD

Уотерсофилы такие уотерсофилы.