Over the mountain, across the seas,
Who knows what will be waiting for me?
Pink Floyd (The Gold It's In The...)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
Ваше понимание Pink Floyd в разном возрасте.
Форум
Ваше понимание Pink Floyd в разном возрасте. (сообщений - 18)
Pink Floyd
winals
06.04.2007 23:47
Давайте поделимся мыслями о понимании Pink Floyd в разном возрасте. В какое время вы любили Флоидов, а в какое нет.
giena
06.04.2007 23:56
Годиков мне маловато для этого вопроса.
Слушаю ПФ уже лет 7-8. Собственно мнение не меняется - отлично, но каждый раз прослушивая даже любимые композиции нахожу что-то новое.
romanF
07.04.2007 01:42
Любил PF всегда,лет с 14-ти,а вот понимание ,действительно,со временем изменялось. Сначала привлекала музыкальная составляющая, затем, с познанием английского, пришло понимание глубины текстов. Тот же Final Cut, имхо, без знания английского слушать бесполезно.
faustmax
07.04.2007 10:34
В 14 лет думал что фильм The Wall и одноименный альбом это охеренно круто, спустя 8 лет понимаю что это чушь, а точнее банальность... :)
Argentum
07.04.2007 13:40
с несознательного возраста всегда цепляла музыка.
Осознание текстов,которые я и раньше многие занала наизусь-они мне нравились чисто эстетически-пришло с Time.Мне было лет 13,и меня так ударило...
ppablito
09.04.2007 14:53
romanF> Тот же Final Cut, имхо, без знания английского слушать бесполезно.
Черт, значит я зря потратил столько времени! Ф топку :) - имхо, romanF, излишне категорично.
Я начал слушать PF не рано, в 17 лет. С тех пор восприятие их произведений стало значительно более глубоким, структурированным. Но и сейчас, как и изначально, главное для меня в их творчестве - МУЗЫКА (со всеми ее составляющими). Возможно, это от недостаточного знания языка - хотя с годами стал понимать тексты значительно лучше :) За годы слушания PF я узнал много другой интересной музыки, слушал разную музыку, играл разную музыку, и интерес к PF иногда сильно ослабевал и уходил "на задний план", но их музыка всегда оставалась со мной, частью моего музыкального мира. С годами я стал лучше улавливать тонкие настроения и нюансировки разных периодов PF и сольного творчества Флойдов. А еще проявился такой момент: значительно меньше стала интересовать "ранняя флойдовская психоделия" - я стал больше ценить их исполнительские, композиционные и аранжировочные решения и профессионализм, красоту построения звука..., т.е. - никуда не деться - период с 1973 и до настоящего времени...
IGOR_CHOP
09.04.2007 20:54
ppablito> главное для меня в их творчестве - МУЗЫКА
полностью поддерживаю. имхо во главе творчества только музыка. мне с некоторых пор не очень интересует содержание текстов, по кр. мере той части, о к-рой еще не в курсе, ну нет желания разузнавать "о чем там...". но в то же время перегруженные вокалом Вотерсовские композиции считаю в высшей степени музыкальными. вокал - тот же музыкальный инструмент, даже гораздо более выразительный. а содержание к музыке имеет вялое отношение. это для любителей.
ppablito> , композиционные и аранжировочные решения и профессионализм, красоту построения звука..., т.е. - никуда не деться - период с 1973 и до настоящего времени...
тоже поддерживаю, только период пораньше...(года на три)
а FC , не зная практически ничего из содержания, считал ( и считаю, конечно) одной из самых сильных работ. так что не бесполезно...
winals
10.04.2007 15:05
Признаться честно, мне тоже немного лет. Но понимание музыки Флоидов сейчас резко отличается от понимания в детском возрасте. Раньше я вообще даже не мог их слушать. Но потом всё-таки я прочувствовал всю красоту и прелесть их композиций, которая не была мне "доступна" раньше.
ppablito
10.04.2007 15:42
IGOR_CHOP> только период пораньше...(года на три)
Пожалуй так. Хотя, если говорить, например, об игре Дэйвида (на Рика, Роджа и Ника это имхо особо не распространяется) - то его "авторская" манера игры в ПОЛНОЙ мере стала проявляться не раньше TDSOTM (при всей моей любви к Meddle - там еще все-таки не то). Звук в целом - имхо так же.
Shyltz
10.04.2007 23:32
Замечательная музыка, всё время так считал.
Не в тему, но негде больше написать: Сдорово разыграли на 1 апреля. Я вчера зашёл, сморю мой ник, и типа взломал сайт. Столько матов наговорил... Потом смотрю "с 1 апреля" ))))))))))
ANRY
11.04.2007 19:59
Когда начал активно интересоваться рок-музыкой (с 78 года) PF как говорится "гремели" - у всех друзей были их записи, по радио ("маяк" , "ленинград") передавали целые передачи и альбомы о них, по Би-би-си был организован цикл "горячих" передач о только что вышедшем " THE WALL'', вообщем группа была такой же "народной" , как скажем UH или DP. Больше всего мне нравились 75 и 73 (записанные кстати вполне официально на студии звукозаписи на Невском), первым разочарованием стал 83 год и уже все остальные альбомы я слушал уже по инерции, со временем оценка их достижений нисколько не изменилась (кроме Стены - после первых восторгов, энтузиазм испарился и альбом уже почти совсем не катит) , изредка их переслушиваю - в первую очередь это вызвано просто огромнейшим наплывом современной прогрессивной музыки, и ес-но выученную до последней ноты музыку слушать уже в таком к-ве (как в 80-е) не тянет. Все последующие работы как самих PF , так и сольные, ничем особенно не запомнились.
romanF
14.04.2007 01:44
IGOR_CHOP> вокал - тот же музыкальный инструмент, даже гораздо более выразительный.
полностью согласен. Уотерс умеет делать музыку словами.
Из многих его "разговорных" песен могут получится очень сильные инструменталы...
IGOR_CHOP
14.04.2007 02:16
> вокал - тот же музыкальный инструмент, даже гораздо более выразительный.
romanF> Уотерс умеет делать музыку словами
в развитие темы: не далее, как вчера был на одной лекции по эл.муз.инструментам и синтезу звуков. в пользу того, что вокал (голос) является очень выразительным инструментом является высокая трудность его имитации средствами синтеза. очень много традиционных муз.инструментов имитируются сравнительно простыми средствами, и их исполнительские возможности тоже. а что касается голоса-вокала, то здесь можно делать имитацию интонирования сравнительно легко, а вот дальше все очень даже непросто: чередование фонем, формант, их скольжение по диапазону, переход от одного к другому (что и определяет, вобщем выразительность). даже современными мощными программно-аппаратными средствами задача решается крайне вяло. так что повторюсь: вокал-голос (именно речь, а не просто, например, гласные звуки, исполняемые вокалистом) это очень и очень выразительный инструмент.( и Вотерс владеет этим.) отсюда, кстати, и видно, что одна и та же песня, исполненная на разных языках может прозвучать и торжественно, и лирично, и даже прикольно)
пс надеюсь, терминами не утомил. упростил, как мог.
Godz
20.04.2007 18:27
Недавно только открыл для себя эту группу
dra
21.04.2007 11:05
Сначала - в начальной школе - это было для меня просто приятной музыкой... Та самая "лампочная" пластинка, альбом Энималс на бабине... Потом, после увлечения Битлз и хардом, уже ближе к 9-10 классу "открыл" для себя Пульс... Поначалу засыпал под него, а потом меня пропёрло...))) Начал слушать их альбомы, начиная с 73... В 11 классе меня васссе накрыло фильмом Стена - 2 или 3 месяца я каждый день смотрел фильм... Тогда же альбом Final Cut стал для меня самым любимым. А уже после поступления в универ послушал их ранние альбомы и сольные работы участников. Сольник Рика Wet dreams - самый удачный, на мой взгляд, альбом среди всех флойдовцев.
Ну и вот так я докатился до такой жизни... Хотя ПФ до сих пор остаётся любимой командой, слушаю я их всё реже и реже. Но бывает и переслушиваю неделями... Чем старше становишься, тем больше смысла появляется в их музыке и лирике.
joember
30.04.2008 18:20
Ещё в школе я слышал такое название "Пинк Флойд", но роком тогда не интересовался. После школы, когда заинтересовался роком, Пинк Флойд были одной из первых групп, которые я услышал. Это была "Стена", а вскоре за ней последовали Wish You Were Here и только что вышедший The Final Cut. В тот год "Пинк Флойд" занимал в моих топах прочное третье место, вслед за "Битлз" и "Квин", а в следующем он вылез на второе, оттеснив квинов. Это был период, когда я стал пацифистом, и моим гимном был The Final Cut, а также заинтересовался психоделической культурой хиппи, и здесь мне помогли Ummagumma, Atom Heart Mother, A Saucerful Of Secrets и сборник Relics (Пайпера тогда ещё не слышал). Ещё через год множество групп, которые узнал тогда (King Crimson, Yes, Genesis, Gentle Giant, Jethro Tull) слегка потеснили Пинк Флойд, но место в первой пятёрке он сохранил. За прошедшие с тех пор годы узнал ещё много классных групп, и сейчас Пинк Флойд - в первой десятке (ориентировочно на 6-7 месте). Это - очень хороший результат для группы "из зелёной юности" (из всего, что я тогда слушал, местом в моей нынешней десятке могут, кроме пинков, похвастаться разве лишь Битлз). Многие альбомы группы за жизнь не по разу приобретал на различных носителях. В 80-е у меня на фирменном виниле были почти все Пинки 60-х (за исключением "Блюдца") и Файнал Кат, а желание приобрести винил Atom Heart Mother и сподвигло меня на такое дело, как пластиночный обмен на рынке (чем иногда забавляюсь до сих пор :)). Словом, Пинк Флойд прошли с завидным постоянством через всю мою меломанскую жизнь, и по-прежнему временами с удовольствием слушаю их - за исключением последних двух дисков, без Уотерса, которые не катят никак.
joember
30.04.2008 19:33
dra> Сольник Рика Wet dreams - самый удачный, на мой взгляд, альбом среди всех флойдовцев
Он мне тоже всегда очень нравился. Пожалуй, тоже больше всех их сольников, кроме Барретта (который вне конкуренции).
Pacifist
10.05.2008 18:47
Ранше годов в 13 я только о пинк флойд и грезил. Ходил такой типа никто из моих сверстников такого и не знает.... Ну это и правда вообщем была! Первой послушал Dark Side. В самый первый раз, когда слушал, не мог врубиться, чо они так долго не начинают петь. Ну ваще мелкий был.... Поразил бой в начале Time. Начал альбом потом слушать и слушать и слушать. Так до бесконечности. Если бы это был винил, то давно бы уж затёр... Он так и остался самым большим по кол-ву раз прослушанным мною альбомом. Но если чесно то вру. Первый раз я слышал ПФ ещё когда мне совсем мало было - клип про "ходячие молотки и мясорубку" показывали. Ещё была кассета ПФ с записью концерта, а какого до сих пор не знаю. Там открывающая песня была One Of These Days. Лет в 15 они мне разонравились, стал слушать что потяжелее, но на летних каникулах после 9-го класса послушал почти все альбомы оч. основательно. И всё - я теперь их не променяю. Конечно легче петь о всяких там развлечениях, но ПФ открыли для меня гораздо более интересный мир
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2012. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте