Сенсация в том, что после ряда достаточно категоричных заявлений про исчерпанность идеи Pink Floyd и про невозможность турне без Райта вдруг бодрым голосом произносится, что всё возможно. И не с глазу на глаз, а на весьма обширную аудиторию.

Хватит самообмана, Игорь. Не услышим. Точка.

С другой стороны, отбраковок у ПФ хватает еще альбомов на три, так что у Гилмора тут непаханное поле (если ему захочется). Хотя опять таки, с другой стороны ауттейки периода членства в группе Уотерса вряд ли получится пустить в ход - Роджер имеет долю в копирайте и даст разрешение не иначе, как только при условии, что начитает для альбома три часа занудных виршей о страждущих палестинцах. Остаются пленки с предпоследнего альбома. Так что негусто, негусто... Пациент скорее мертв, чем жив.

Многоточие)) Прочитай комментарии в начале темы. Посмеёшься.

Можно и без отбраковок, с нуля. Но правильнее использовать хотя бы одно демо с музыкой Рика. Всё-таки меньше троих флойдов в альбоме - это как-то не по-пинкфлойдовски.

Даже группа, выступающая в 2006-м (Гилмор, Райт, Кэрин, Пратт) без Ника, на мой взгляд, не тянула на Пинк Флойд, хотя и была очень близко. Игорь, ты всерьез воспримешь ПФ в составе Гилмор-Мэйсон ?

Да потому что нет никакой сенсации) В Сети все всё прекрасно понимают - из этих слов Гилмора не следует ровным счётом ничего. Толковать их в пользу того, что это намёк, может только либо крайне наивный человек, либо очень, очень, очень упёртый оптимист.

Да сказать-то можно всё, что угодно) Нельзя же воспринимать всё так серьёзно и буквально, как будто он под присягой это всё говорит. Но ведь он не обязан отчитываться за каждое сказанное слово.

Тут возможны два варианта: а) м-р Гилмор проснулся утром в хорошем настроении и вопрос о реюнионе не вызвал обычного раздражения. б) Активная деятельность Ника в последнее время заставила задуматься о возможном сотрудничестве. Второй вариант, конечно, интереснее, но на сенсацию не тянет.

В составе ДГ-НМ уже была создана и записана (в 85м) одна композиция - Lie For A Lie ... и даже клип снят .

http://m.youtube.com/watch?v=kRXPE9QyxvE

Так авторство там по большей части принадлежит Рику Фенну, Гилмор только спел.

К сожалению , да . И этот , блин , фенн ... До чего же отвратительная рожа !

А чего ж тогда Речушку с нуля не записали? А потому что Гилмору влом с нуля придумывать для ПФ. Он с нуля придумает лучше для сольного альбомчика. И судя по последнему сольнику, придумывается ему так себе.
На последнем альбоме флойдов было один с половиной, и ниче, прохавали.

На pulse-and-spirit уже вовсю рассуждают о возможном альбоме ПФ, если материал в загашниках у Дэвида окажется подходящим ))

Кстати, о загашниках. Тут Radiohead выложили в открытый доступ около 180 часов черновых записей к OK Computer. Интересно, почему они не сварганили с этих черновиков альбомчик?

И на мой. Меня бы невыразимо осчастливил альбом, который, невзирая на обстоятельства, соответствовал стандартам пинкфлойдовского качества (подобно A Momentary Lapse of Reason), но основа команды в лице лишь двух ведущих участников не может не смущать. Именно в случае с Pink Floyd. Ведь у этой группы сложилась своего рода "традиция": альбом или тур считаются командными при наличии как минимум трёх мегаветеранов. У меня и малейшего вопроса не возникло о справедливости решения Дэвида отказаться от живой раскрутки The Endless River. А теперь... придётся ломать "традицию", с оглядкой на опыт Uriah Heep и Queen? Если да, то делать это следует с пристальным вниманием к нюансам. Например, тот же Боб Эзрин - вполне весомая единица для "замены".

Примеров, конечно, достаточно - Nazareth, Uriah Heep, Yes (ни одного оригинального участника), но у большинства из этих групп смена состава была обычной практикой на протяжении всей карьеры, а Queen в сегодняшнем виде я не воспринимаю всерьез.
Мне кажется, что правильнее было бы записать альбом с Ником без вывески PF, а саунд может получиться достаточно флойдовским - одно другому не мешает.

Из этих слов следует невероятно много. И я могу разъяснить почему. Если ты сам ещё не понял. Думаю, можешь понять и без меня.

Моя догадка, что Гилмору могло "стрельнуть" и он решил вернуться к бренду, совершенно не связана с желанием прилюдно погружаться в идиотизм на основе слабости к "эротическим" фантазиям. Дело в том, что даже совершенно холодной, отчасти и скептической головой не получается трактовать его слова иначе. Поскольку прозвучали эти слова ещё зимой, и догадываясь о том "ненужном" резонансе, который они могут вызвать, Дэвид должен был позаботиться об исключении "лишних" вопроса и ответа из подкаста. В том случае, если бы сболтнул, как говорится, не подумав. Однако этого не случилось.

Удалено пользователем  Eugene_80 18.06.2019 01:04.

Ещё раз: из этих слов не следует ничего. И ты это мог бы понять, помятуя не только о множестве интервью, но и о реальном нынешнем мировоззрении Гилмора, и о том, что это такое - альбом и тур, или даже просто какая-то активность под вывеской Pink Floyd, о том, сколько лет Гилмору и какие у него жизненные интересы последние 10-15 лет. Но ты упорно не хочешь этого видеть и задвигаешь это всё в дальний угол памяти, вытаскивая на свет какие-то наивные надежды.

Ты правда думаешь, что 73-летний человек, уже добившийся в жизни всего, может вот так резко поменять свои приоритеты и жизненную позицию? или подозреваешь его в двуличности и видишь в этом большой единый план: сначала годами говорить, что группа себя изжила, его она не интересует и он её распускает, потому что давно сосредоточен на сольном творчестве, а потом, через несколько лет, сказать, что всё это неправда, и он собирается ещё поиграть в Pink Floyd, и это после всего, что он уже сделал на сольном поприще? Ты правда так думаешь?

Потому что ты не пытаешься вот так - холодной и скептической головой. Тебе хватило одной фразы, чтобы вмиг забыть всё, что говорил Гилмор годами, и свято уверовать в ничего не значащие слова в ничего не значащем интервью, посвящённом раскрутке благотворительной продажи коллекции гитар (обрати внимание, между прочим, на этот факт. Гитарист Pink Floyd, заикнувшийся якобы о будущем Pink Floyd, продаёт все свои гитары).

Зачем? Он не такой параноик) Это как раз верный знак, что сам он не придаёт значения этим словам, поэтому и не заботиться ни о какой цензуре. Сказал и забыл. Зато это сыграет на руку в деле продвижения аукциона.

Никак не могу понять такой категоричности. Особенно после целого ряда пролётов. Сколько было вылито на мой кочан жесточайшего пессимизма с того момента, как я появился в Интернете в 2002-м! "Нет", "Никогда", "Забудь", "Точка" - вот зачем это всё? Флойды - простые люди, на которых может нахлынуть всё, что угодно.... Я же, кстати, и сейчас ничего не утверждаю. Я лишь предположил, что эти слова Дэвида могут говорить о неких интересных планах на будущее. И всё. Мне вдалбливали снова и снова, иногда говоря снисходительно, как с пациентом психушки, что и с Уотерсом группа никогда не выступит, и что альбом не запишет...

Я прекрасно помню все эти "судьбоносные" интервью с Гилмором (большинство печальных обещаний из которых как ни в чём не бывало он нарушал уже в скором времени). Но я также учитываю его склонность к совершенно неожиданным заскокам ("Gotta go with the flow!"). Вспомни сколько их было. Как положительных, так и отрицательных. На последний альбом Pink Floyd Дэвид потратил два года своей жизни, между прочим. Включающие тридцать полноценных сессий. И всё это, заметь, внутри тех упомянутых тобой "жизненных интересов", которыми он руководствуется уже в течение долгих лет. Обрати внимание также на появление экрана и "стадионных" хитов в последнем сольном турне... Да и сам Rattle That Lock не лишён элементов, намекающих на тягу к командному звучанию. Могу перечислить.

Я выше объяснил. Речь не идёт о коварной стратегии. Просто могло нахлынуть. Мы же не знаем, что ему годами нашёптывали дети, Полли, друзья... Мы не знаем как на него повлияли критика The Endless River и всё возрастающее мнение сетевой общественности, что "Гилмор - человек, который убил группу"... Возможно, также, что с запозданием всплыла интересная демка с музыкой Райта, усиливая мотивацию...

Хоть какое-то объяснение. Возможно, что и так. Даже, скорее всего! Только я не понимаю каким образом он навредил бы аукциону, повторив свою мантру про "без Рика продолжение невозможно".

Он, как раз-то, параноик ещё тот. Странно, что ты до сих пор не заметил. Но будем считать, что ты меня убедил. Серьёзно. Спасибо!
Отредактировано пользователем  Igor 19.06.2019 00:17.