Потенциально, теоретически - да, пожалуй. Напрашивается продолжение логического ряда: группа без Барретта, без Райта, без Уотерса - и наконец, группа без Гилмора. И даже дуэт "Уотерс/Мэйсон" (с учетом смерти Райта) теоретически возможен - как было возрождение марки "Pink Floyd" в 1980-х на первых порах без Райта как члена группы.

Да только на доказательство всем и каждому, что это есть Pink Floyd, надо потратить в разы больше времени, чем в свое время потребовалось Гилмору сотоварищи доказать, что они - это Pink Floyd даже без Уотерса. На целую жизнь больше. Потому что тогда это было легче хотя бы потому, что после распада прошло всего несколько лет - сейчас же уже десятки. Так что убедить мир, что компания "Уотерс, Мейсон и сессионщики" - это Pink Floyd сейчас нереально. Не удалось Уотерсу это в 80-х - подавно не удастся и сейчас.


P.S. ...Пришло мне на ум, что хорошо известным оркестрам и коллективам - там название стало по-настоящему брэндом, котирующимся практически независимо от персонального состава участников. Взять "Песняры": за свои 40 лет в ансамбле переиграло несколько десятков человек без особого ущерба Имени. Рок-группа - другое. Тут слишком многое держится на конкретных личностях (пусть даже чьи имена не афишируются) и особой ауре, которую они создают и которая называется духом группы.

Думается мне, особенно когда я смотрю концертное исполнение Careful With That Axe Eugene 68 года или там Set The Controls..., что особую ауру и дух группы создавал как раз Уотерс. А в другие моменты группу сложно представить без особой ауры и духа Гилмора. Райт тоже не последнее звено, как по мне. Некоторые на Уотерса в 2006, 2008 ходили как на Пинк Флойд и они бы приняли Уотерса с Мейсоном. Каждому своё.

Некорректное сравнение. Если бы Уотерс тогда выступал под вывеской "Pink Floyd", предположим, с Клэптоном или Латимером вместо Гилмора, то были бы те же аншлаги. А вот, если бы, Гилмор выступал бы тогда под своим именем, то вряд ли бы получились подобные аншлаги. Многие признают только вывеску "Pink Floyd" с практически любым набором музыкантов (во всяком случае те люди, которые ходят на подобные концерты ради имени и всяких лазерно-пиротехнических шоу).

Удалено пользователем  Stratocaster 06.11.2015 01:53.

+ вокалу и басу Уотерса + клавишам и вокалу Райта + ударным Мэйсона. Не будем забывать и про Барретта, который всегда в той или иной мере был в группе, как символ.

А вообще: повытесняют настоящий Pink Floyd всякие суррогаты из спиритов с псевдофлойдовским духом. Люди забудут первопроходцев и с радостью будут принимать новоявленных героев. Главное только, чтобы побольше было зрелищ на таких концертах. Если следовать всем штампам флойдовских шоу - успех спиритам обеспечен.

Это как пытаться оживить динозавра в палеонтологическом музее, как препарировать учебник истории... Мы увидели на один вечер возрождение, и всё. Даже на вечере в память о Сиде Пинк Флойд не было, ни буквально, ни духовно. Кто куда опаздал - не важно, опять всплыли какие-то тайные противоречия. И точку поставил правообладатель Дэвид Гилмор, который не хочет снова возлагать себе на шею груз ответственности за техническую и менеджерскую стороны дела на седьмом десятке лет.


Сами до сих пор в некоторых вещах не знаем где на басу Родж, где Дэйв, где клавиши Рика, где Эзрина, где Кэрина, но гитара Гилмора узнаётся моментально. Это факт. А ритм-секцию всегда легко сымитировать.

Вот сидит тут  ASTRAL в Москве и ворчит: "Люди забудут первопроходцев и с радостью будут принимать новоявленных героев. Главное только, чтобы побольше было зрелищ на таких концертах. Если следовать всем штампам флойдовских шоу - успех спиритам обеспечен". Ему хорошо говорить, он раз в неделю на разные концерты ходит. То на Пако де Люсию, то на Дезидерио или еще на кого-нибудь.
А в Хабаровске живут люди, которые тоже любят Pink Floyd. и ни Уотерс, ни Гилмор никогда туда не приедут, даже если все яхтсмены с вертолетозаводчиками скинутся. И для них даже Spirit of... будет ярчайшим воспоминанием в жизни. И как сейчас старожилы нашего форума вспоминают, как ходили на Pink Floyd в 1989-м, так и они будут рассказывать своим внукам о концерте с лазерами и экраном. Им не так уж важно, какое отношение имеет Spirit of... к Pink Floyd как таковым. У них просто не с чем сравнить. На безрыбье и Spirit of - Pink Floyd.

Для некоторых ПФ это УГМР состав классика а для некоторых композиции ПФ и есть ПФ.
Для некоторых Уотерс - ПФ, для других Дэвид - ПФ.
Чтоб определить, наверное нужен опрос.

Вот хотелось бы узнать, даже никакой опрос не потребуется, можно здесь, в форуме.
Кто считает, что Гилмор + Райт в туре 2006 это Пинк Флойд? (При практически полном отсутствии сочинений Уотерса).

Лично для меня, пусть и без вывески, по музыке это был несомненно Пинк Флойд (не слабее того же Пульса или Помпей), опять же, несмотря на почти полное отсутствие сочинений Роджа, но вот по духу все-таки нет. Когда смотришь Лайв Эйт и камера первый раз ловит Уотерса, тогда мурашки бегут так, как не бегут больше ни при каких видео. Как ни крути, а те 23 минуты ни с чем не сравнить. Пульс рядом не стоял.

Ну, не знаю. По такой логике получается, что на каждое село и деревню нужно по спириту The Beatles, Led Zeppelin, Queen...Да, конечно, если музыканты талантливы, они могут передать во многом дух тех же Pink Floyd, даже, возможно, и превзойти в чем-то. Вот только почему-то зачастую от талантливых музыкантов хочется услышать свою оригинальную музыку, а не бесчисленное множество каверов. Каверы хороши на отдыхе, когда слушаешь музыку, прогуливаясь по набережной вдоль моря, или сидя в ресторане за бокалом вина в хорошей компании...Но полноценные концерты...При живых Уотерсе и Гилморе? А ведь билеты совсем недешевые - за эти деньги можно сходить на концерт какого-нибудь талантливого симфонического оркестра и еще останется.

согласен!
но это справедливо только для истинных любителей Флойд.
а для большинства обывателей Пульс это супер мега крутое представление!
и Live8 там даже рядом не пробегал.

Совершенно так. Мною имелись в виду первые два сольника. Просто не стал пояснять, поскольку посчитал, что высочайший уровень альбома Amused to Death - факт более-менее признанный.



Да было уже несколько подобных опросов:
http://pink-floyd.ru/polls/lyubimyy_sostav/results.html
http://pink-floyd.ru/polls/post-floyd/results.html
http://pink-floyd.ru/polls/roger_waters_leader/results.html

Нет смысла делать еще один, чтобы получить схожие результаты, просто с еще одной стороны.



Да не было бы! Пара первых концертов с аншлагом - и всё, потом люди поняли, что это не то, чего они ждали. Они ждали музыку, а музыка Pink Floyd - это Гилмор и Райт. Вы же прекрасно это осознаете.

Уотерс пытался уже убедить весь мир, что "Pink Floyd - это я!". И что, надолго ему поверили? Вывески не было, да, но громогласно на каждом углу заявлялось: "Mr. Pink Floyd". Дело не в "вывеске" как таковой, есть она формально или нет.

И уж тем более не приняли бы любители ни Клэптона (он, собственно, вроде бы даже участвовал в тех гастролях "мистера Пинка Флойда"), ни тем более Латимера. Это был бы просто совместный концерт лидеров бывшего Pink Floyd и полумертвого Camel. И никакая вывеска этого бы не скрыла.

Наверняка, выступи Гилмор без брэнда Pink Floyd, а с Мейсоном, Праттом и Кэрином, - и его концерты тоже бы не собрали столько, сколько собрал его Pink Floyd. Что лишний раз подтверждает, что людям был интересен именно Pink Floyd именно с Гилмором, а не с Уотерсом (при варианте "все те же, кроме Гилмора").

А логика где? Это все выводы, основанные на предположениях, и ничего они "лишний раз подтверждать" не могут.
Давайте, в качестве прецендента, притянем за уши пример, когда одна очень известная группа существует без своего гитариста уже не один десяток лет, и есть даже люди, считающие последние работы группы "лучшими"! Кому и что этот пример может доказать?
Есть эмоции, есть факты - один из них: Уотерс и Гилмор не работают вместе.
Реалистичный вывод для меня один - нет, никогда.
Пытаться их сравнивать, "поженить" для какого-то мифического реюньона, для меня уже как какой-то вид извращения, сорри. Они уже давно счастливы, каждый сам по себе. Будем и мы! )

Аминь :)

Собственно, вся тема построена на предположениях. Природа у нее такая. Мы тут фантазируем, не более того.



Видимо, в Вашей логике пример может доказать только что те, кто считает последние работы "одной очень известной группы" "лучшими", идиоты, не понимающие очевидной своей ущербности)

Настоящий Pink Floyd:

прям демотиватор получился

Скорее в контексте "компании друзей", нежели в роли музыкальной группы) Хотя иногда мне приходит мысль: интересно, какой бы стала музыка Pink Floyd, если бы они продолжили существовать в таком вот составе: с двумя яркими самобытными гитаристами.

Наверное, рано или поздно один из них всё равно бы вытеснил другого.

))
Барретт пел бы, а Гилмор играл. Ну еще Сид акустику бы точно всегда держал)

Самая настоящая песня Pink Floyd - Let There Be More Light