Over the mountain, across the seas,
Who knows what will be waiting for me?
Pink Floyd (The Gold It's In The...)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
Уотерс-Гилмор-Мэйсон
>
Страница 2
Форум
Уотерс-Гилмор-Мэйсон (сообщений - 318)
Pink Floyd
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>
Zuli
21.07.2010 21:38
InOut, мы такие новости обычно не по радио узнаем, а со страниц сайта :)
InOut
21.07.2010 21:43
Будем считать, что это раннее утро, мы все только что проснулись и собираемся позавтракать) Я лично на сайт первый раз за день попадаю часов в 8, приходя на работу.
А новость попала на ленты агенств ночью по МСК :)
beard
21.07.2010 22:04
Могу поспорить,что такого не будет.
Ставки принимаются.)
Over
21.07.2010 22:11
beard> Могу поспорить,что такого не будет.
Того что кто-то узнает о воссоединении ПФ не со страниц сайта?))
ppablito
21.07.2010 22:46
ASTRAL> Другое дело, когда флойды соберутся под этой вывеской после ухода из жизни Райта. С моей точки зрения - это абсолютно недопустимо.
Да, здесь есть этические барьеры, не спорю. Было бы, возможно, легче, не случись в свое время всей этой истории с "увольнением" Ричарда Роджером и дальнейшими высказываниями последнего в адрес Райта. Этически использование вывески PF нынче было бы как-то приемлемо Гилмором и Мэйсоном - один из которых и не прекращал дружеских и творческих отношений с Райтом, а другой банально не ссорился.
Но этика этикой, а жизнь - жизнью. Люди склонны менять свое мнение по поводу своих и чужих поступков, переоценивая, понимая что-то... Хочется верить, что Роджер многие вещи передумал, да и все они стали мудрее и смогли отрешиться от старых обид и претензий - мелочных и не очень.
И если это так, то, мне кажется, нет "греха" перед ушедшим Ричардом в выступлении под именем PF - при том, что его помнят и отдают ему должное как доброму коллеге, музыканту и автору. И в концертах таких должны прозвучать нужные слова, хотя главное, конечно - чувства.
Ну и, опять же, при условии, что Флойдам такой "формальный" реюнион сейчас действительно необходим (в чем я сомневаюсь).
beard
21.07.2010 22:54
Over> Того что кто-то узнает о воссоединении ПФ не со страниц сайта?))
Не нада умничать.)))
Igor
21.07.2010 23:00
Высказаны интересные мнения, каждое по-своему верно. Но то, что в итоге написали ИнАут и Паблитто, для меня - самое бесспорное)))
Я же в общем-то просто пытаюсь услышать аргументированное мнение. О том, что смерть кого-то из участников делает недопустимым использование Брэнда. Хочется разобраться. Почему? С какой стати? И кто из великих групп может быть примером? BEATLES и LED ZEPPELIN? Ну, во-первых они до смерти одного из участников всегда работали вместе, не меняя состав. Чего не скажешь про PINK FLOYD. А во-вторых, в итоге и они оскоромились. В девяностые были записаны трэки с авторствои Леннона именно как новые песни BEATLES. А LED ZEPPELIN в итоге воссоединились без Бонэма. Получается, что просто идей для группы не было, не было желания тянуть Брэнд, а все разговоры об этике - отговорка. ВАЖНО ВОТ ЧТО - ЖЕЛАНИЕ МУЗЫКАНТОВ НЕСТИ МИРУ ЧТО-ТО НОВОЕ С БЫЛОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. И всё. Остальное - отговорки. Я не понимаю каким образом имена Барретта и Райта были бы осквернены. По какому принципу? Они что, были против названия PINK FLOYD и только их смерть развязала оставшимся хамам руки?)) Мне вот это интересно понять...
Кроме того, существует материал 93 года с большим количеством сочинений Ричарда Уильяма Райта. Как это издавать остальным? Ведь и здесь раскрученное Имя группы будет приносить прибыль, что, как я подозреваю, и является главным этическим аргументом против (наживаться на брэнде вопреки смерти отдельных авторов).
И наверняка есть ещё какие-то неизданные фрагменты музыки Сида... Они же вместе с трэками Райта могли бы войти в новый альбом группы. Вот это был бы Финал... И не использовать название не вижу причин.
IvanTereshko
21.07.2010 23:43
Мне кажется, мы слишком многого хотим от музыкантов. Еще месяц назад никто из нас не мог и представить, что Гилмор с Уотерсом объеденятся и сыграют на одной сцене вместе. Они это сделали, и Гилмор даже пообещал, что выступит на одном шоу Уотерса. Разве этого мало? Уверенность в том, что они выступят еще разок вместе - это уже чудо. А мы сюда еще и Мэйсона хотим приставить, да и Пинк Флойдом это все назвать. Зачем? Разве факт, что Гилмор выступит на шоу Уотерса - этого мало для фаната? Лично для меня - это уже событие!
beard
21.07.2010 23:48
Тут кто-то хотел веселухи и драчки?
Так они уже здесь.)))
diavad
21.07.2010 23:58
Где?!
Igor
22.07.2010 00:24
Никто ни о чём здесь не мечтает сверх возможного, по-моему. Есть у группы неизданный поздний материал, есть рядом Роджер, который, возможно, не против будет учавствовать даже в процессе его оживления. И уж точно он не откажется с Гилмором и Мэйсоном новую песню записать. Это уже есть. И не где-то в облаках. Пусть только будут живы-здоровы (а то темпы у них...)
И я не сомневался, что Гилмор и Уотерс ещё выступят на одной сцене. Как до 2005-го, так и месяц назад. В этом нет ничего экстраординарного. Просто с непривычки кажется чем-то запредельным.
IvanTereshko
22.07.2010 00:40
Сказать по правде, выпуск нового материала мне кажется очень и очень маловероятным...
Эх, мне бы вашу уверенность, Игорь..))
maxfloyd
22.07.2010 01:43
Igor> Есть у группы неизданный поздний материал, есть рядом Роджер, который, возможно, не против будет учавствовать даже в процессе его оживления.
Сильно я в этом сомневаюсь :) Какой-то Роджер прям и не Роджер тогда становится. Как кот напоенный валерьянкой. Оживлять материал "поддельного ПинкФлойда"! O_O
Arslan
22.07.2010 08:46
Согласен с Игорем новый альбом вполне возможен и не плохо бы было вставить в него материальчик с Райтом. А насчёт другого названия я если честно сомневаюсь. Не думаю что бы кто нибудь из них повёлся на другое название каким бы гемороем ПФ для них не оказалось. Даже если нового альбома не будет,то тут я снова согласен с многоуважаемым Игорем, тур со Стеной в память о Рике мне кажется замечательная и благородная идея что бы им снова выйти на сцену.
InOut
22.07.2010 09:22
> Igor> Есть у группы неизданный поздний материал, есть рядом Роджер, который, возможно, не против будет учавствовать даже в процессе его оживления.
maxfloyd> Сильно я в этом сомневаюсь :)
Я тоже. Не будет Уотерс при всей своей вдруг возникшей благодушности ни за какие коврижки заниматься наработками Гилмора сотоварищи середины 90-х. И сольные работы Райта тоже вряд ли будет доводить до ума.
Igor
22.07.2010 10:16
Но если возникнет вариант записи новой песни PINK FLOYD (предлагаю мечтать о наиболее вероятном, ведь одну композицию им вполне реально создать, да и подсознательно они уже настроены на что-то такое), то вполне может возникнуть "вопрос Райта". И очень кстати может оказаться одна из композиций с музыкой Рика, записанная в 93 году. Я говорил скорее об этом, чем о том, что Уотерс со всеми трэками того периода будет возиться.
Думаю, что эту песню они будут пытаться делать с общим авторством. Как "Time" или "Echoes". Так будет правильнее, чем просто Gilmour/Waters. Ведь в комбинации "музыка Гилмора/слова Уотерса" музыкально может получится что-то вроде новой "Comfortably Numb", "On the Turning Away", "High Hopes" или "On an Island". А нужно нечто более коллективное, красочное, где, возможно, основной мелодией станет музыка Райта, а партии Мэйсона будут узнаваемы. Но это в том случае, если композиция будет записываться как номер PINK FLOYD.
Stratocaster
22.07.2010 11:13
Igor> О том, что смерть кого-то из участников делает недопустимым использование Брэнда. Хочется разобраться. Почему? С какой стати? И кто из великих групп может быть примером? BEATLES и LED ZEPPELIN?
Зачем сравнивать ПФ с другими группами? Это чем-то похоже на сравнения России и Америки, типа "чем мы хуже":))))))
Igor> ВАЖНО ВОТ ЧТО - ЖЕЛАНИЕ МУЗЫКАНТОВ НЕСТИ МИРУ ЧТО-ТО НОВОЕ С БЫЛОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Боюсь, что слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ здесь как раз ключевое. При всей любви к Уотерсу и Гилмору, нужно признать, что как авторы они изрядно выдохлись. Да, Родж и сейчас продолжает писать хорошие песни, у Дэйва вышел очень неплохой сольник. Но то, какими темпами у них выходят новые работы в сравнением хотя бы с 80-ми, заставляет задуматься над их сочинительской формой. Им как будто приходится выжимать из себя новый материал. Я думаю, они и сами это понимают, поэтому вряд ли захотят сделать еще одну новую композицию, боясь сравнений с их старыми шедеврами.
Igor> Думаю, что эту песню они будут пытаться делать с общим авторством. Как "Time" или "Echoes". Так будет правильнее, чем просто Gilmour/Waters. Ведь в комбинации "музыка Гилмора/слова Уотерса" музыкально может получится что-то вроде новой "Comfortably Numb", "On the Turning Away", "High Hopes" или "On an Island". А нужно нечто более коллективное, красочное, где, возможно, основной мелодией станет музыка Райта, а партии Мэйсона будут узнаваемы. Но это в том случае, если композиция будет записываться как номер PINK FLOYD
Да уж, Echoes 21-го века совсем бы не помешал)))) Очень хочется, чтобы вы оказались правы.
ReSyding
22.07.2010 11:37
Уже высказывалось мнение, и я с ним согласен, что ИМЯ накладывает некие ограничения, задает планку и приводит к сравнению материала нового и старого (тут меня Stratocaster опередил). Как бы мне этого ни хотелось, вряд ли наши герои решатся на совместную запись новой песни. А если и решатся, то должно будет полчиться нечто
ТАКОЕ
, что они должны сами решить, что это достойно быть выпущенным под брендом Пинк Флойд. В принципе же даже бренд "Гилмор/Мейсон/Уотерс" (порядок алфавитный) крайне силен. Ведь с каким успехом продавался сольник Гилмора? Сколько людей собирали шоу Уотерса? Поклонникам не нужно объяснять и разжевывать. Вывеска ПФ разве что для тех, кто краем уха что-то слышал, но таким вряд ли интересны новые песни, им "Кирпич" и "Деньги" подавай...
Насчет "денежного" вопроса, то наследники свое получат в любом случае, если как-либо будет использован материал Ричарда. А если учесть, что Пратт ему тоже не чужой и может быть как-то привлечен к работе, получается не так уж скверно.
Я бы еще привлек Перри - для повышеня градуса :)
Arslan
22.07.2010 11:45
Да Дик это тоже тема. Ну раз такое дело не забыдь бы и Сторма.
InOut
22.07.2010 12:07
Расфантазировались вовсю)
Stratocaster> , какими темпами у них выходят новые работы в сравнением хотя бы с 80-ми, заставляет задуматься над их сочинительской формой.
По-моему, лучше думать о качестве, а не о темпах.
ReSyding> если и решатся, то должно будет полчиться нечто ТАКОЕ, что они должны сами решить, что это достойно быть выпущенным под брендом Пинк Флойд
Собственно, об этом говорил и Гилмор в 85-м, когда писал свой очередной сольник, а потом, решив воссоздавать Pink Floyd, стал "переделывать уже готовый материал в соответствии с флойдовскими стандартами качества" (по Шаффнеру). Так что да, планка - вещь важная...
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2012. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте