Предолженные тобой периоды развития мне нравятся больше,чем у Игоря!Игорь,все-таки на мой взгляд у группы было больше периодов развитя!И поэтому из предолженных FFNevil периодов я выбираю 5,7 и 9!!!

Я выбираю 5, 6, 7, 9, 10.

А что, есть Dark Side Of The Moon образца 1972 года???? А чем она отличается?

ИМХО, лучший состав - третий: как такое в принципе возможно - Пинк Флойд без Уотерса? Это все равно, что от человека голову отрезать или сердце вынуть... И я уверен, будет еще шестой состав, аналогичный третьему!

Скорее душу вытащили...

А вы её слушали? Похоже, что нет.

Реприза)) Вот чего не хватало нашему форуму столь длительное время!

Очень качественная запись 1972-02-20 - Best Of The Rainbow -Revision- (Happy Pig) (хотя на самом деле это вроде как от 18-го числа запись), но суть в том, что это очень знаковое шоу в ключе понимания концепции Dark Side, хотя корни идут ещё из 1969 года...

Вот так и возможно - 1987, 1994 :) Просто так получилось, что по сути Pink Floyd продолжил прогрессировать по пути Уотерса и вместе с ним в его сольные работы. А Pink Floyd в составе трио вернулся на несколько шагов назад и пошёл по другому пути.

Много чем. Учи историю ПФ.



Даже не 2 альюома, а 3 :). Материал, вышедший между AMLOR и TDB - всё-таки хороший, хоть и короткий...


А как может быть ПФ бэз Бэрретта?

Ранний период. Причем еще с Сидом. Нет еще чрезмерного пафоса, страсти к гигантомании, увлечения синтезаторами и войнами с окружающим миром. Есть хорошая и (пока!) незамутненная музыка.

Я пять версий ее прочел, там ни слова о этом не было

Барретовский ПФ не может, н с момента выхода альбома Saucerful of secrets он радикально поменялся

А где достать ее??? В магазинах ни разу не видел!

Млин, конечно нет, я серьезно спрашиваю

Этого никогда хватать не будет)

А это не официал, в магазинах не продаётся. Либо из инета качать нужно, либо искать на рынках в палатках, либо обменом с коллекционерами бутлегов.

Ну как не написано, написано. Типичный пример, открываем книгу Мэббэта в разделе Dark Side Of The Moon. Вот цитаты:

Мэббэт>On The Run. Во время «живых» исполнений, еще до выхода альбома, эта часть сюиты исполнялась совершенно иначе и основывалась на гитарной игре с использованием органа для сольного проигрыша.

Мэббэт>The Great Gig In The Sky. Ранние концертные версии, исполнявшиеся под названием «Тhе Mortality Sequence» («Смертная череда»), звучали довольно зловеще; они представляли собой речь журналиста и борца за моральные устои Малколма Макгериджа, а также записанные на пленку библейские чтения с органным аккомпанементом.

Ну а вообще слушать надо на концертных записях. Ксати, кроме 1972-02-20 - Best Of The Rainbow есть ещё другие записи, с другими версиями тех же песен. Bowl De Luna например.

Слушал Bowl De Luna, но и в плане качества и интереса мне Rainbow больше понравилось.
Осенние исполнения уже достаточно близки к альбомному варианту и не так интересны.
Вот очень интересно было услышать корни одного из музыкальных стеблей альбома - Breathe-Time-Any Colour You Like в одном из концертных получасовых исполнений Embrio. Ну, не говоря уже про Violence Sequence, где помимо темы Us And Them есть будущая часть Money.
А сейчас вот докачивается у меня Dark Side от 20.01.1972, послушаем, что у нас имеется тут, вроде как самое первое представление.
Кстати, может есть отдельная тема, посвящённая ранним версиям композиций и процессу их прогрессивования и доведения до ума?

Такой темы вроде бы нет , но можно писать в тему "Bootlegs and other".

Вот здесь кое-что есть - http://musicmp3.spb.ru/mp3/151/pink_floyd.htm: называется "1972.01.20 The Dome, Brighton, UK Dsom Rehearsals Live". И где-то там же был концерт в Лондоне 1972 года (называется "Rare").

Ну так и что что поменялся? Тем более, поменялась музыка, поменялся состав, поменялись авторы. Но тем не менее, такой ПФ слушают и называют ПФ-ом. А почему тогда без Уотерса не может быть? Ведь тоже один чел всего ушёл.

Тут дело вот в чем. Большинство начинали с Dark Side, Wish либо вообще The Wall, Уотерского творения от начала до конца, и эти центровые альбомы для большинства фанов, а также широкой общественности и есть воплощением Pink Floyd. Средний фанат ПФ слушает Piper At The Gates Of Dawn последним (если вообще слушает) и этот период ему мало интересен, т.к саунд там совершенно другой.

Лучший период группы ограничен
--окончанием стресса от трагедии Барретта
--началом стресса от многотысячных залов и дикого успеха

Первое - довольно условно, поскольку такое потрясение непросто пережить, но музыкально уже к альбомам More и Ummagumma они в значительной степени отделались от барреттовского духа, и с этого момента начинается самый долгий период безмятежности и дружеской обстановки, когда ВСЕ ЧЕТВЕРО творили в среднем по 25% каждый. В этом и есть золотой период группы. В нем записаны самые лучшие альбомы *имхо*: студийная Ummagumma, Atom Heart Mother, Meddle и, в конце концов, Dark Side of the Moon, и гениальный концертник с Ummagumma - лайв без пафоса, зато тянущий на полноценный альбом, да какой! И лучшие монументалы тоже были здесь - AHM, Echoes. Блестящий концерт в Помпеях. Успех кроется в том, что не перетягивали канат ещё - в равной степени мы слышали импровизации и красивейшие полотна Райта и волны Гилмора, настоящие барабанные картины Мэйсона (вы слышали, чтобы ещё кто-нибудь ТАК играл? это лучший ударник!) и структурные успехи Уотерса (а так же его вопли и странные восклицания, которые начались ещё с Take Up Thy Stethoscope... - этого у него тоже было не отнять). Золотой состав - это не просто состав. Состав, который играл на AHM, и который записывал Стену - это совершенно разные силы, несмотря на то, что люди одни и те же.

Удалено пользователем  george 26.01.2007 23:09.

И в который уже раз возникает вопрос - а почему никто из фанов Uriah Heep не закатывает истерику и не начинает нести ахинею типа "Как они смеют использовать название группы после ухода Кена Хенсли и исполнять его классические вещи на концертах. Это нечестно , бессовестно ... и всё такое." Почему битломаны не разделились на два враждующих лагеря - я за Леннона , а я за Маккартни ? И только PF так "повезло".
Возможный ответ такой - Сам Уотерс и его охвостье (Джим Лэдд , Тимоти Уайт и прч.) подали пример. Но если поведение самого Уотерса объясняют глубоко оскорблённая гордыня + зависть , то чем объяснить поведение некоторых его фанов ?! Именно они были и остаются нападающей стороной прямо с 1987-го года. Может просто тем , что им не дают как следует сдачи !
PS - Я лично и одной минуты AMLOR не променял бы на все сольники Уотерса вместе взятые , а за высказывания вроде "PF без Уотерса в глубокой жопе" С ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ вышибал бы зубы !!!!

Идиотизм.