Удалено пользователем  sysyphus 16.09.2014 20:36.

George Roger Waters со Скарфом поместили ее на обложку, а потом Кен Расселл (фильм Томми-1975) в 1987 разобрал ее по частям в Арии, в новелле Турандот - Nessun dorma, но доктор не дал ей уснуть, зеленые зубцы кардиограммы показали пульс.

http://www.youtube.com/watch?v=uyLJmU8Q0FU

...остается неизвестным, заплатил ли ей Waters, за рекламируемый ею рекламный плакат The Pros And Cons Of Hitch Hiking?..

Удалено пользователем  sysyphus 16.09.2014 20:36.

Торри получила же в свое время 50 GBP, а потом в суд подала. Тут немного другое :)

Stratocaster 06.08.2011 20:50
"HWGuy> 1. Повторение одной темы несколько раз - хорошая идея в рамках данной концепции
Как по мне, это главный недостаток альбома. Сначала эта тема звучит интересно, потом начинает надоедать, а к середине уже ждешь с нетерпением, когда наконец начнется что-нибудь другое. К счастью, тут на помощь приходят Every Stranger's Eyes и Pros and Cons.
Если бы не отличный вокал Роджера(который все-таки не одну и ту же мелодию все время поет) и классная гитарная игра Клэптона, первая половина альбома была бы совсем унылой.


Достоинство или недостаток - это главная черта альбома с музыкальной точки зрения. Выскажу радикальную точку зрения: на альбоме всего две песни в собственном смысле слова: Pros & Cons и Every Stranger's Eyes. Всё остальное только притворяется песнями, на самом деле это - одна композиция, сюита (как Atom Heart Mother, Echoes, ... Crazy Dimond, Dogs или же Yes'овские Close To The Edge, Gates Of Delirium, We Can Fly...). Вот только устроена эта сюита иначе - не цикл тем, а (внимание, копирайт :)) вариационная форма.

"Вариационная форма, или вариации, тема с вариациями, вариационный цикл, — музыкальная форма, состоящая из темы и её нескольких (не менее двух) изменённых воспроизведений (вариаций)."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вариационная_форма

Какой именно тип(ы) вариации имеет место, пусть определят профессионалы-музыковеды. Приём введения внутрь сюиты песенных номеров уже применялся Pink Floyd на альбоме WYWH, однако здесь он применяется по-другому, песни образуют финал, своеобразную коду (а не интермеццо) к которой добавлена короткая реприза (The Moment of Clarity), замыкающая сюиту.

Данный альбом радикально эксперементальный именно в музыкальном плане и для тех, кто не любит подобного музыкального языка, он крайне труден. Лично я люблю музыку барокко и её повторяющиеся секвенции, поэтому Pros & Cons полюбил с первого прослушивания, и он остаётся моим любимым сольником Уотерса.

Куда сообщение Мадди_Роджера делось? И моё... 0_0

http://pink-floyd.ru/forum/obsujdenie_sayta_pink-floyd_r/page~103.html#184151

Давно собиралась - и послушала.
Нельзя сказать, что мне он безумно понравился, но я вижу в нём неоспоримые плюсы. Мне кажется, альбом звучит очень цельно. Вокал и саунд напоминают The Final Cut, что естественно, а некоторые мелодии очень уж похожи на отрывки из The Wall (где-то в Go Fishing есть что-то похожее на середину One of my turns, а Moment of clarity созвучна с припевом Mother) - сразу видно, что материал был написан примерно в одно время.
По мне, очень интересный альбом, хоть я и не слишком люблю тему адюльтера.

Кто в курсе, почему как на диске так и в концертных исполнениях этой программы 2-я часть For the 1st Time Today идёт раньше 1-й?

Во второй части песни "Первым делом сегодня", в 4:39 утра Редж просыпается в обнимку с девушкой в номере отеля с видом на Рейн. Просыпается, обнимает покрепче и эээ... делает её своей. Этот раздел композиции означает "часть вдвоем – парт ту".
В первой части песни "Первым делом сегодня", в 4:56 утра Редж оказывается на обочине шоссе где-то в Штатах совершенно один. Он чувствует, что все сексуальные небылицы этой ночи кончаются, и остается лишь одинокая дорога, lonesome road. Этот раздел композиции означает "часть в одиночку – парт ван".
Такая вот игра слов а ля ум-за-разум.

Спасибо большое за логичное и внятное объяснение. Сам бы я ни за что бы не догадался бы о таких тонкостях инсинуаций Уотерса. Эх, век живи, век учись...

Как и 98 процентов промолчавших в ответ на вопрос.