Ну и как это поможет уяснению смысла концепции? Я же поставил задачу разобраться в лирике, а не аудиокартины составлять)

А как помешает? Если теперь слова, которые звучат со стороны (и даже могут не подаваться со саундборда на шоу) как бы смешаны в одно целое с самой песней... Можно подумать, что Уотерс поёт: "С мармеладом. Нет, с мармеладом..." и тому подобное. Путаница.

4:47 АМ (Остатки нашей любви):

Я закутался на краю постели
Пижама была на голове
Она улыбалась и доедала бутерброд

И её холодные глаза уставились на меня, чтобы я продолжал свою тёмную историю
Она убирала остатки
Нашей любви с кровати

И когда она повернулась,
Я уже всех святых вспомнил,
Она сказала "Иди сюда, глупый мальчик,
Ты чуть не умер от ужаса,
Я всего лишь шутила!
Давай уедем из этого грязного города.

Давай не будем спорить
Должно быть прекрасно за городом
Не так ли... давай пойдём"
Я сказал "OK"

Мы уже собираемся ехать?
Куда поедем, дорогой?
Ммм...Вермонт...Вайоминг (да)
Вайоминг...ха ха
Дети...(что?) мы собираемся в Вайоминг
Дорогой...Как проехать в Вайоминг?
Здесь крюк вправо
Ты не так поехал
Я это знаю
Я знаю, дети...
Смотри, сколько "вольв" проехало
По пути к нашей новой жизни в стране
...Одна
Шлюха, не делай этого, это реально бесит

пришла в голову бредовая идея-а что,если Клэптон еще и спел все это:)

На самом деле, Клэптон и на альбомах ПФ за Уотерса пел.

А на концертах звучит не фонограма, а Клэптон за кулисами страхует.

Фонограмма звучит в ушах у того, кто не понимает этой музыки...

Ivanych 25.10.2010 10:18
Тема: Re: The Pros And Cons Of Hitch Hiking
"Уж насколько я люблю дядьку Роджера, но этот альбом - на редкость занудная, антимузыкальная фигня :) Причем, что в студийной версии, что в концертных исполнениях 84-85. К первой трети альбома мне стабильно хочется вырубить это и поставить что угодно, хоть советскую попсу, только чтобы оно было бодрое и мелодичное. "

Придерживаюсь такого же мнения, слушал альбом не один раз, ну не тревожит он и не западает в душу, если честно то нудняк полный, Роджер на протяжении всей пластинки поёт одну и туже песню, монотонность полная, хотя одну вещ среди всего этого транса можно выделить, лично мне нравится только 10 - 5:01 AM (The Pros And Cons Of Hitch-hiking) 04:37, в общем вялое и невнятное продолжение The Wall и The Final Cut который тоже не блещет музыкальными идеями, та же монотонность и спячка.
Всем всего наилучшего, удачи.

P.S. передо мной стоял выбор, что купить, японские диски стоят недёшево, вот я и пытался пробудить любовь к этому альбому, переслушивал в течении недели, в итоге вот пришёл к такому мнению, покупать не буду. Но это только моё мнение, может я и ошибаюсь, кто то по другому считает?

К понимающим вы конечно же отнесли себя, правильно?

Но точно не вас.

В этом я не сомневался, но вопрос все-таки по другому стоял. Вы читайте внимательно, а не хамите.

dgilmour, может, хоть раз выскажете вразумительно своё отношение к тому или иному альбому/исполнителю, а не будете заниматься провокационными вопросами и пустыми фразочками?

Какой альбом/исполнитель вас интересует? Спрашиваю, чтобы на тот случай, если я вразумительно высказывал о нем мнение, дать вам прямой линк на сообщение.
Ваше глубокое понимание творчества Уотерса уложилось в одну вескую фразу "Фонограмма звучит в ушах у того, кто не понимает этой музыки..." Скажите, вы многоточие поставили, чтобы ваше высказывание казалось более значительным? Или у вас еще есть что сказать?

Ваша уотерсофилия умиляет: в самой безобидной шутке вы усмотрели наезд на вашего кумира. Успокойтесь, я тоже люблю Уотерса, просто не так глубоко, как вы. :)

Хороший, годный альбом. поначалу слушалось очень тяжко, особенно первые раз 5, но плача и коловшись...
1. Повторение одной темы несколько раз - хорошая идея в рамках данной концепции
2. Слов много. Очень много. Every Strangers Eyes со слов "And in wheelchairs by monuments" и далее заставляет неподготовленных явить миру кирпичей на пару домиков в деревне
3. Очень удивился, узнав что альбом посвящен Кэролайн
4. Copiright Pink Floid Music Publishers Ltd в буклете какбэ намекае

Альбом намного сильнее чем on an island. Слабых мест почти нет. Депрессивный - но это фирменный стиль Уотерса.

Люблю этот альбом. Особенно Running Shoes, Sexual Revolution, Go Fishing, Pros and Cons и Every Strangers Eyes. Когда-то давно, еще в школе, пыталась переводить тексты, казалось адски трудным (без интернета-то). Интересно было сравнить свои переводы с представленными в этой теме)

А мне наоборот в этом альбоме нравится самое зыбкое, тонко срежиссированное. Хотя "Go Fishing" и "Every Strangers Eyes" просто обожаю.
Отредактировано пользователем  Igor 06.08.2011 23:54.

Так а что удивительного, альбом то о том, что лучше дома с жёнами, чем там в машине с кем попало) Значит Кэролайн хорошая жена, раз ей такие альбомы посвящают) Ну последний трек говорит недвусмысленно.


Вот чего-чего, а депрессии я тут совсем не слышу. Альбом один из любимых. И мне кажется, он вполне себе позитивный и жизнеутверждающий даже. (вот The Wall - это да, это депрессия, а тут прямая противоположность этому ИМХО)


Мне тоже эта больше всех нравится.

Депрессивный в музыкальном плане. Жена говорит,что музыка Уотерса её в депрессию вгоняет. У всех разные вкусы. Кстати, и тут Роджера не особенно жалуют (см. опросы). Немногие реально понимают и восхищаются его творчеством.

Как по мне, это главный недостаток альбома. Сначала эта тема звучит интересно, потом начинает надоедать, а к середине уже ждешь с нетерпением, когда наконец начнется что-нибудь другое. К счастью, тут на помощь приходят Every Stranger's Eyes и Pros and Cons.
Если бы не отличный вокал Роджера(который все-таки не одну и ту же мелодию все время поет) и классная гитарная игра Клэптона, первая половина альбома была бы совсем унылой.
Роджер никогда не славился краткостью речи :)