And I never knew the moon could be so big
And I never knew the moon could be so blue
Syd Barrett (Jugband Blues)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > The Division Bell > Страница 10

Форум
 

The Division Bell (сообщений - 1033)

Страница << < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >>

Alphina   27.08.2005 06:04
скажем так: то ли у Гилмора голос мало подсаживается, то ли у Уотерса - много))))
а только на Лив 8 разница была значительной.

 

Aist   27.08.2005 13:59
Вобщем-то тема слегка не об этом...все стареют, это естественный процесс...
Словом, ДБ - отличный альбом, и даже те, кому он не нравится с этим согласятся - отличный от тех, что им нравятся))))))))))))))

 

Alex_White   27.08.2005 14:04
Вот хоть убейте меня, но когда я слушаю этот альбом, я только к середине вспоминаю, что это Пинк Флойд.

А альбом мне очень-очень нравится, но не как альбом ПФ. Впрочем, я об этом говорил, и это лично я так воспринимаю. То есть за истину в последней инстанции я это конечно не выдаю.

 

diversant   27.08.2005 14:21
>Вот хоть убейте меня, но когда я слушаю этот альбом, я только к середине вспоминаю, что это Пинк Флойд.

Поменьше надо всяких историй и фактов читать. А то так и пропадает интерес к музыке, и мы начинаем тут подобное высказывать. Когда я слушал "A Momentry..." или "Division Bell", то у меня и в мыслях не было того что с группой там что-то случилось. Ну разве что вокалист поменялся, и неболее. И я считаю два эти альбома самыми флойдовскими. А так, если думать что Пинк Флойд - это Роджер Уотерс, и что только он правильно играет Флойдовкую музыку - это крайне ошибочно.

Так же можно и сказать что слушая "Piper" - с трудом верится что это Pink Floyd.

 

Lexx   27.08.2005 14:23
не Пинк Флойд только из-за отсутствия Уотерса?
Я вчера division Bell поздно вечером слушал(часть альбома -сквозь легкую дремоту) и обнаруживал,что звучит он все-таки процентов на 60-70 как классические альбомы(тематика,естественно,другая),вообщем я думаю,если в группе естьРайт и еще кто-то из них(Мейсон не в счет),то это уже Пинк Флойд.Конечно,нету Уотерсовского напряга,но он не нужен в таком альбоме просто-напросто.И я всегда его буду воспринимать как альбом ПФ.

 

Alex_White   27.08.2005 14:26
2 diversant - Читай мои посты внимательнее, я не говорил, что Пинк Флойд - это Роджер Уотерс. Когда я слушаю Файнл Кат, я вообще думаю, что это сольник его. А истории и факты тут не причём, я просто так воспринимаю. Причём я сказал, что Division Bell - классный альбом, и никакого интереса у меня к нему не пропало:)

 

Alex_White   27.08.2005 14:28
2 Lexx - я же сказал, что это моё мнение, и за истину в последней инстанции я это не выдаю.

 

Lexx   27.08.2005 14:41
ну дык я и не проив твоего мнение,я порсто тоже выдал свое мнение по тому же поводу.
Кстати,у меня было вчера дрянное настроение(с другом поссорился),так вот сквозь сон(и просто так) и слушал.Настроение здорово подняло,классная вещь в любом случае

 

diversant   27.08.2005 15:08
>2 diversant - Читай мои посты внимательнее, я не говорил, что Пинк Флойд - это Роджер Уотерс.

А я внимательно прочитал. Я неговорю что это ты сказал. Это я так, просто для примера привёл. Просто если бы мы не знали исорию ПФ (или если бы знали в кратце), то слушая Final Cut или Division Bell, мы бы ничего не подозревали, мы бы слушали не задумываясь. Вот и я так слушал. И мен не казалось что Final Cut или Division Bell - это не флойдовские альбомы. Причём, Final Cut мне гораздо быстрее понравился чем The Wall или Animals. Только альбомы 1967 и 1977-1983 годов я не с перврго раза принял. А всё остальное я принял с восторгом. И невдавался в подробности группы. Я и не подозревал что Уотерс под копирку с "The Final Cut" сделает свой первый сольник.

> А истории и факты тут не причём, я просто так воспринимаю.

Если бы не история, то ты бы так не воспринимал.

 

Alex_White   27.08.2005 15:13
Хе-хе, я как раз стал так воспринимать ещё до того как стал подробно изучать историю и читать интервью участников группы.

 

diversant   27.08.2005 15:57
Ну значит ты всё это наверно от рождения знал.
Читай мои посты повнимательней.

 

DOK   02.09.2005 06:16
Короче! ДБ - это крутой альбом! Супер просто! Это последний альбом группы! Других не будет! Тем он и ценен! Было бы просто не разумно со стороны флойдов записать щас какую либо лажу, издать ее и обосраться напоследок! А так - отличн6ое завершение карьеры ВЕЛИКОЙ ГРУППЫ! И ОНИ ЭТО ПОНИМАЮТ!

 

Movie   02.09.2005 10:48
2 DOK
В твоём посте как минимум два спорных момента...

 

sysyphus   02.09.2005 10:57
Удалено пользователем  sysyphus 13.09.2014 13:37.

 

LordViolator   02.09.2005 12:47
>В твоём посте как минимум два спорных момента...

Всё там правильно сказано.

 

Alex_White   02.09.2005 14:40
2 DOK - я бы высказался чуть мягче, но в целом мысль верна.

 

Movie   02.09.2005 14:42
Товарищу Насильнику:
То, что альбом классный, - личное мнение, его можно и оспорить.
То, что он последний, - совсем не факт.

 

diversant   02.09.2005 21:04
Я согласен с  DOK-ом по поводу Division Bell. Я думаю если бы флойды могли бы сделать что-то лучше чем Division Bell, то они бы сделали. А так они наверняка считают что лучше Division Bell не придумаешь, и поэтому нехотят ничего делать. Поэтому Division Bell остаётся последним альбомом группы. Если они смогут сделать что-то лучше, то они сделают.

>То, что альбом классный, - личное мнение, его можно и оспорить.

А тут все пишут свои личные мнения. Ведь не стал бы он писать твоё личное мнение по этому альбому. Если альбом кому то не нравится, то мне по барабну, ведь музыку я слушаю для себя, а не для кого-то.

Вот ещё кое что вычитал на этом сайте:

>Вы когда-нибудь слушали A Momentary Lapse Of и The Division Bell?
Waters>Да, каждый альбом по разу... Я был немного зол на то, как они поступили. Я был ошеломлен и расстроен тем, широкие массы не видели никакой разницы. Нет, я слишком суров, на самом деле разницу эту видели. Было довольно много людей, которые понимали, чем эти альбомы отличаются от старых наших работ, но при этом многие все же не видели никакой разницы. И когда появились вторые, Pink Floyd словно получил обезболивающее. Тексты были фактически написаны "новой женой". Я говорил: "Отстаньте от меня. Ну давайте же!" В том-то и была проблема: это называли Pink Floyd. Это ужасные альбомы.

Это мне конечно больше всего понравилось, особенно первое и последнее предложение. Он вообще хоть думает что говорит? Как это альбомы можно называть ужасными? Тем более что он их только один раз прослушал. После первого прослушивания "The Wall" (а также "Animals", "The Final Cut" и тем более сольники РУО), мне показалось что это полный отстой, куча коротких песен, противный вокал, нытьё, особенно мне сильно непонравиль знакомые ранее песни "Run Like Hell" и "Comfortably Numb", я считал что их неправильно и по пьянке сыграли.


 

beard   02.09.2005 21:36
>Он вообще хоть думает что говорит?
Ну,ты то наверняка думаешь.
>А тут все пишут свои личные мнения.
Че ж ты Уотерсу в том же отказываешь?
Тем более, его понять можно- у него "имя украли"))).

 

diversant   02.09.2005 22:11
>Ну,ты то наверняка думаешь.
Да. Но сказать "Это ужасные альбомы" проще простого. Тем более для такого как он. Очень сомневаюсь что он бы так сказал если бы это были его альбомы. Недумаю что "Amused To Death" очень сильно отличается от Division Bell. Отличие только в концепции, но мне от этого не холодно не жарко. Мне Division Bell гораздо болше нравится, и его легче и приятней слушать. Но я не говорю что "Amused To Death" ужасный альбом.

>Че ж ты Уотерсу в том же отказываешь?
А я ему не отказываю. Я обсуждаю то что он сказал, как и все мы.

>Тем более, его понять можно- у него "имя украли"))).
Так он же сам от этого имени отказался.

 

Страница << < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте