Что, по-вашему, потеряла бы планета, если бы его не было? =)
Отредактировано пользователем  Zuli 20.10.2010 18:18.

Сегодняшнюю цитату дня, да и название сайта было бы другим :)))

если бы он был....
как хорошо что все так как это есть...

Не знаю как планета, но Флойды бы точно потеряли часть своих денег :) !

А фанаты потеряли бы замечательный альбом. По-моему, в нем нет слабых мест, каждая вещь по-своему хороша.

Потеряли бы мы самый классный в мире медляк.

Вытаскиваю эту тему из архива и меняю ее тему :)
А вопрос остается прежним :)

Это мой второй любимый альбом Флойдов (после Dark Side Of The Moon). Если бы его не было, то во-первых у группы было бы намного меньше фэнов (так как у многих он на первом месте и с отрывом от остальных), а во-вторых если бы после Дарк Сайда группа всё-таки распалась, то не было бы и всех последующих альбомов. Что конечно было бы очень плохо.

Shine On You Crazy Diamond - лучшая в плане музыки композиция на все времена (ИМХО). И последняя длинная сюита/композиция, которую можно назвать 100-процентно Флойдовской. Вместе с Dogs.

Удалено пользователем  sysyphus 13.09.2014 14:03.

Один из самых любимых моих альбомов...и очень замечательно, что он есть...
Поэтому даже не хочется думать, что было бы, точнее, кто что потерял, если б его не было...хорошо, что родилась такая идея и так реализовалась...

Если бы такого альбома не было, то его все равно обязательно надо было бы написать. Лучше всего с этим, по-моему, справился бы Pink Floyd. Но если бы они не справились и вместо этого выпустили эти, как их, Household objects, то имеющийся социально-исторический материал (и, возможно, сам текст стихотворения 'So you think you can tell') следовало бы внушить свыше кому-то тоже очень талантливому. О! Шнитке, например. А Грапелли с Менухиным и может быть даже с Башметом все бы это сыграли.

Даже ради такого случая отыскал у себя брошюру -
Пинк Флойд. Стихи из альбомов. - Алма-Ата: Жазушы, 1990. Продюсер серии "Классика рок-поэзии" Игорь Полуяхтов
и в очередной раз попытался вчитаться в предисловие. Вот, к примеру, есть такой пассаж:

"Части этого альбома звучат в определенном драматургическом порядке: Сид отошел в бриз из пятой продаваемой стихии - музыкальной, оставив там всю свою правоту и заблуждения. Но только то, о чем от первого лица здесь размышляет Уотерс - тот второй, который побывал здесь, - не принесло бы счастья Сиду как таланту. Через иронию он прибегает к пессимизму, в котором не находит никаких ориентиров, кроме тени вчерашних успехов там, где стальной бриз соответствует духу, сломленному в борьбе за самого себя."

Про то, что Сид - пятая, музыкальная стихия, - очень даже эффектно. Есть и другие знакомые слова: Уотерс, стальной бриз... Что тут добавишь?

"It's alright we told you what to dream"...

У нас бы не было космического спокойствия вместе с окутывающим волнением при прослушивании. Ну и 4-х всем известных нот из SOYCD. Была бы пустОта

Если бы этого альбома небыло, то мы бы ничего не потеряли. Ведь у нас его до 1975-го года Н Е Б Ы Л О, то если бы Pink Floyd его невыпустили, то у нес его всё равно небыло бы, и следовательно, мы ничего не потеряли. Потерять можно тогда когда что-то есть, а года ничего нет то терять нечего.
Небыло бы "Wish You Were Here", был бы другой альбом, кто знает, может он был бы лучше или хуже чем "Wish You Were Here".

не было welcome to the machine
вот

Если б не было Виш Ю, то мир был бы уже другим.

нет не мир а мир поклонников флойдов стал бы другим может

правильно абсолютно Диверсант написал.Согласен

Хоть кто-то со мной согласился.

Потерять можно только тогда когда у нас всех неожиданно заберут альбом "Wish You Were Here", и мы его нигде не сможем достать. Тогда мы его потеряем.

только если у нас у всех уничтожат память...но тогда нам будет пофиг,был ли он или не был.Короче,замкнутый круг получается.

да вряд ли бы мы почувствовали какой-то подвох, может где-то в астрале существует ещё пара альбомчиков , которые не сумели ухватить музыканты.)
А этот альбом я люблю пожалуй даже больше, чем Dark Side...так что сердечно поздравляю чудесный альбом.