Как бы да. Но все же есть моменты, которые звучат достаточно достаточно интересно именно в стерео. В IO гитара бегает в разные стороны. Аналогичные места еще встречаются, но уже не вспомню в каких песнях. Но да, это скорее приятные бонусы. Ничего критичного.

Вот кстати нет. Еще один момент, на который явно обратил внимание.
Я сидел прямо перед сценой ровно по центру (второй ряд).
Как уже писал выше, сразу обратил внимание на качество звука, в том числе разведение инструментов. Гитары явно были разведены.

Главное, чтобы теперь все это дело записали/засняли и выпустили.

Igor, согласен. Особенно Райта. Но об этом думаешь скорее, когда на трек лист смотришь, а на концерте все слушается очень органично. If играют с джемом в центре. Как раз отрывок из AHM был в ней.

Кто бы мог подумать, что в 2018 году получится послушать, к примеру, vegitable man с оригинальным флойдом? Спасибо Нику.

Нет смысла пытаться объяснить что-то человеку, который читать научился, а понимать прочитанное нет. Ты даже не понимаешь о чем идёт речь.

Забавно, что когда отвечаешь этому персонажу, то приходят уведомления от сайта типа «ваш рейтинг был изменён». Дет. сад во всей красе.

Ты знаешь за что я полюбил эту группу и про какое настроение я пишу? Или очередное обострение?

Исполняли. Это был супер концерт. Возможно, лучший концертный звук, который я слышал. Ударные Ника звучали, как на хорошо сведённом альбоме, каждая нота баса была читаема. Может из-за зала, может какой-то супер звукач и так каждый концерт. Я не знаю.
Было ощущение, что выступает молодая группа, которая вот-вот должна завоевать весь мир. Я этого не ожидал, но получил концерт, который для меня стал наиболее приближён к тому, что я хотел бы видеть на концерте Pink Floyd. Была та сама атмосфера за которую я в своё время полюбил эту группу и которой никогда не было у сольного Уотерса и Гилмора (ну или редкие отголоски).
К вокалу были иногда вопросы, но инструментал был настолько хорош, что это совсем не мешало, скорее добавляло свою энергию и ощущение, что это живой концерт с живыми людьми на сцене.
Песни Сида спустя 50 лет звучат свежо и актуально.
Исполнение one of these days лучшее из трех. Тот пример, когда нет нужды делать акцент на лидере на сцене и его инструменте/свете/проекциях и т.д., а можно просто играть песню в своё удовольствие.

Не знаю про цены в России, но в Дании самые дорогие билеты были как раз на боковые трибуны.

Приехали в Стокгольм. Много достаточно классных афиш Мейсона расклеено.

https://www.dynamicearth.co.uk/visit/august-dome-nights

Посетил wish you were here. Что-то подобное ведь в Москве проходит? Визуальный ряд был скорее мимо музыки, но разово сходить было вполне интересно.

Выступали. Они куда в лучшей форме.

Вернулся с концерта Брайна Уилсона. Исполняли лучшие песни и целиком Pet Sounds. К сожалению, от голоса Брайна не осталось и следа. Он на сцене был как музейный экспонат. Нужно было отдать все партии сессионным музыкантом, которые отлично справляются. А так получается все очень контрастно.

Я писал про это пару месяцев назад. Они устроили что-то типа лекции. Можно было купить билеты.

Вчера был в abbey road studio. Наконец-то появился шанс побывать внутри. Во время лекции была демонстрация последних разработок Джайлза Мартина и его команды. Процесс называется demixing. Показывали на примере The beatles “she loves you”, где из моно Микса смогли отделить гитару Джорджа, которую в миксе сложно расслышать. Очень впечатляющий результат. Думаю, что стоит ждать нормальные стерео миксы первых альбомов.

Только что вернулся с концерта. Очень понравился. Была премьера Broken Bones. Dogs и Pigs - главная часть концерта.
Если ещё в раздумьях, то рекомендую не пропускать. Была бы возможность, то сходил бы завтра на второй концерт.

Эти нюансы не мешают быть этому клубу крутым местом, где ежедневно люди окунаются в атмосферу Битлз. Их местные музыканты очень сильные.
Думаю, что если человеку нравится Битлз, то это место его точно равнодушным не оставит.

Слушаю ее практически каждый день. Никогда не утверждал, что это плохой релиз. Это хороший релиз.

Разговор был о том, что и сейчас делают хорошие релизы на виниле и без цифры.

А Битлз вообще сложно испортить.

Видимо он настолько был "нулевым", что виниловый бокс, который подготовили к релизу, развернули и начали делать с нуля. О чем-то это да говорит. Есть идеи?


Вы сравниваете винил с Hi-Res, а потом пишите про коррекции на сд для которого идет конвертация любого первого источника в 16/44.
Опять же, коррекции для винила были в 60е годы, когда качество аппаратуры было другим.

Что значит совсем другой разговор? Да, в 2017 году другой мастеринг, как и в 2014 году другой мастеринг, как и в 2009 году другой мастеринг. Везде другой мастеринг, но одинаковый микс.
В третий раз повторяю, мастеринг в моно боксе на сд и виниле принципиально разный. В одном случае это аналоговое аппаратура с оригинальными пометками инженеров, которые делали его в 67 году. В другом случае пленка перегонялась на компьютер и делался современный мастеринг на цифровом оборудовании.
И, если вспоминать 2017 моно диск, как раз его и можно сравнивать с моно винилом 2014 года. Т.к. 2014 год делался под этот мастер, но без поправки на слабую технику того времени. Природа у них одна. А 2009 принципиально другой по всем параметрам.

Verfilii как раз таки читает нормально. Речь шла не про то, что единственное преимущество моно бокса на виниле заключается в его ААА природе. Речь шла про совокупность факторов. И уж тем более никто не утверждал, что исходники разные.

Мастеринг для винила делался с лент, мастеринг для дисков делался с цифровых файлов, при чем мастеринг совсем другой. Варианты на сд куда сильнее пережаты, да и принцип работы был совсем другой. Изначально подготовлен был и виниловый бокс с этимх файлов, но потом весь проект развернули и начали делать всё заново.
Два разных релиза. При чем тут "кому что ближе"? Если уже и говорить о предпочтениях, то это про стерео бокс.

А мне нравится как раз таки первая часть с Кэрином на вокале.

Для меня dogs на in the flesh - лучший момент концерта.

Априори нет, но как правило да. Т.к. повышение громкости добивается уменьшением динамики музыки, когда тихие моменты уравниваются по громкости с громкими, благодаря компрессорам, лимитерам и т.д.

Не могу согласиться. Для меня это все нюансы. Главное - это музыка. Хорошая песня остается хорошей песней даже на сотой копии кассеты. А есть музыка, где т.н. низкий уровень продакшена идет только на пользу. Я музыку начинал слушать, когда про какие-то тракты и речи идти не могло. Но музыка от этого хуже явно не была.
Носители и их виды - это уже кому что больше нравится.


У каждого свое хобби. Но для меня в этим интереса никакого нет. Полно музыки, которую можно послушать, а не вслушиваться, где бас подняли на 1дб, а где опустили.



Не стоит забывать про поддержку музыканта, труд которого должен оплачиваться. На современные издания молодых групп так вообще можно не жаловаться, т.к. печать буклетов и дисков часто идет из кармана самого музыканта с расчетом на то, что эти деньги никогда не отобьются. Далеко не все Гилморы, Уотерсы и Макартни. Лейблы сейчас вкладываться в более мелких артистов не хотят. Соответственно и экономия на всём.


Полная информация на эту тему есть в книжке, которая идет с этим Моно боксом. Достаточно интересно. Рекомендую почитать.

Все верно. Мастеринг занового и делали, но не сведение. Обрезалось именно при мастеринге.
Теперь его делали оригинальных пленок первого поколения, как и в те годы. Пользовались заметками и рекомендациями инженеров, которые, к счастью, сохранились, но с поправкой на то, что больше этих ограничений нет.
Исключение составляет только Please Please Me, где пленка была в клее и пришлось делать с нее купию.

Ну ты прям с языка снял. Заходя на форум, думал, что если тема продолжается, то напишу аналогичный твоему пост.

Так речь ведь про виниловый бокс.
https://theaudiophileman.com/wp-content/uploads/2016/07/01f228_894c6634dee94767899ee9d8ac02a28d-1080x746.jpg
Такой вот.

Этот бокс издавался и на сд в 2009, но с другим мастерингом и с "цифры".

Просто у всех вкусы отличаются, а эти группы практически все хорошо знают. Я могу продолжить список, но какой смысл? Главное ведь пояснить о чем речь.


К сожалению, он длится уже 20 лет. Погугли про Loundness war. Найдешь множество примеров других исполнителей.


Знаешь, я переслушал пульс недавно после долгого перерыва и пришел к выводу, что слушать его в принципе не стоит:) Можно отдельно послушать 2-3 номера и всё.


Сам не люблю все эти моменты с изданием альбомов на 2-3 пластинках. НО, к счастью, 99 процентов моих любимых альбомов - это обычные одинарные пластинки на минут 40-45. Поэтому таких проблем не испытываю.