2sinaps
В оффтоповой теме я обсуждать этот вопрос не буду. Читать ЭТУ тему также не буду, так как вылавливать из оффтопа сообщения, относящиеся к песне, у меня нет желания. А вот создать тему с названием Keep Talking - можно.

2beard
Мне в нём особенно понравился момент с М. Мэнсоным.
Не знаешь, сущевствуют ли ещё подобные фильмы?

"We learned to talk" переводится как "мы научились говорить", а не учимся. Причём научились за некоторый промежуток времени, а не мгновенно.


Название "Оффтопик" менее провакационно или даже вовсе не провакационно.


Stephen Hawking - знаменитый английский физик, практически полностью парализованный и способный говорить только при помощи компьютера, синтезирующего речь.


Кто вообще сказал, что песня учит говорить? Она скорее о невозможности говорить, чем о возможности. Вообще этот вопрос следует обсуждать в теме с названием Keep Talking (обсуждение одноимённой песни).

За моё здоровье можешь не волноваться, с головой у меня всё в порядке, хоть это конечно и относительное понятие.


Я понял только две вещи и одна из них, что тов.  Aist оказался единственным кто был способен трезво мыслить, все остальные подхватитли идею, непонимая в чём заключается её ошибка.

В этом как раз его основная фишка.

Это не наезд, а критика.


А может у меня есть желание написать в тему с названием "Keep Talking", в которой обсуждалась бы одноимённая песня. А она заслуживает того, чтобы быть обсуждаемой в отдельной теме, а не в теме по альбому The Division Bell, так как в ней затрагиваются серьёзные вопросы.
Я надеюсь никто не будет отрицать, что название темы "Keep Talking" было выбрано, потому что в репертуаре ПФ есть песня с таким названием и это название переводится как "говорите"?


Название "флуд" было лучше и нейтральнее, и не требовало никаких пояснений. Не понимаю, зачем называть тему так, к названию которой требовалось бы ещё и пояснение? Можно вообще отбросить слова Keep Talking и оставить в названии одно пояснение, и смысл темы от этого не поменяется.


Я не пишу (и даже не читаю) в ~90% тем, но при этом у меня не возникает претензий к их названиям. Ещё один простой пример: если бы на этом форуме в теме с названием The Wall обсуждался бы не альбом, а какие-нибудь вопросы о выборе кирпича, шпаклёвки и цемента и т.д., то меня бы это тоже возмутило бы, и не возмутило, если бы это был строительный форум.

Боязнь, что после жизни ничего нет. С другой стороны человеку (в большинстве случаев) всегда нужен был лидер, вождь, правитель и т.д.

Фильм, который действительно стоит посмотреть, называется Bowling For Columbine. Это док. фильм об американцах, который может сложить иное о них мнение. Вообще сложный для просмотра фильм.

С тобой вообще бессмысленно о чём-либо говорить. Зная твои методы ведения дискуссии мне с тобой ни о чём говорить не хочется. В данном случае ты даже не удосужился понять суть проблемы. Ну и как в таком случае тут можно продолжать разговор? Мои слова о том, что тот кто у руля, тот и рулит, как раз подтверждаются.

Это вообще-то не автор говорит, а Стив Хокинг.


Ну вот, имеем явный пример непонимания смысла этой песни.


В обоих случаях перевод кривоват. Да и вообще как можно понять смысл песни, не зная при этом её правильного перевода?


Да я много чего ещё не читаю. Допустим темы про Led Zeppelin, The Doors не читаю, потому что они мне совершенно неинтересны. А вот тему про The Windows я бы почитал, но такой тут нету и вряд ли появится.


Я же не виноват, что голосовавшие также не понимают смысла песни Keep Talking. Если б они его понимали, то не голосовали бы за этот вариант. Да и вообще мало ли за кого/что можно проголосовать? Большинство за Путина проголосовало и это разве правильный выбор? Хотя да, правильного выбора там не было, любой выбор был бы неправильным, в политике нет правильного выбора (по-крайней мере в нашей).


Замечательно! Как будто бы я читать не умею и не увидел этой приписки. Тем не менее есть приписка или нет, но тема продолжает называться "Keep Talking". К примеру, название "флуд" даже без пояснений явно давало понять о чём эта тема. Я так понимаю, что кого-либо переубедить будет невозможно, поэтому дальнейший разговор будет бессмысленным.

Считаю, что переименование темы "флуд" в "Keep Talking" является грубой ошибкой.
Во-первых, в теме с подобным названием должна обсуждаться одноимённая песня.
Во-вторых, автор темы видимо не понимает смысл песни "Keep Talking", раз считает, что подобной теме можно дать название "Keep Talking".
Я ещё понял бы, если бы тематика этого сайта не имела отношения к Pink Floyd. Хотя с другой стороны тот, кто у руля тот и рулит.

Ещё раз повторю, что эту тему для правильного понимания следует рассматривать вместе с Terminal Frost.

Не совсем понятно почему в голосовании на лучшую композицию A New Machine и Terminal Frost разделены, в то время как Yet Another Movie и Round & Round стоят вместе?

Гитара же там у Гилмора была электроакустическая, к тому же пропущенная через всякие гитарные процессоры.

По-моему вполне очевидно чем привлекательна религия для остальных. По большому счёту всего одной вещью...

На A Saucerful Of Secrets Гилмор неплохо завывал.

Поддерживаю!

Это всё есть на ACD.

Lost For Words они забыли на DVD включить.

Кто знает подробности про эти треки? А то судя по инфе с сайта BD, это будут аудио записи с бутлегерским качеством.

Вообще-то знающие люди не рекомендуют брать Squier. Лучше взять бушный Fender, чем новый Squier.

А вообще как часто Гилмор противоречил сам себе?

Тогда и дьявол не может быть на чьей-то стороне.

Бабло это и есть зло.

В таком случае пусть они лучше переиграли бы Careful With That Axe, Eugene. Интересно, осилит ли сейчас Вотэрс вокальную партию?

Есть один фильм с Mylene Farmer в главной роли, называется Giorgino. Официально никогда не издавался.

Он как раз всё правильно сказал. Так что правильно сделал, что промолчал.

Мне ПФ без Гилмора не нравится, поэтому идея с трио W-Wr-M мне не нравится совершенно.

Желающие послушать Zee "Identity", могут забрать его здесь
http://www.megaupload.com/?d=20C1HYJR

Считаю, что у Pink Floyd стиль Pink Floyd, также как у Depeche Mode стиль Depeche Mode.

Считай как хочешь. На ixbt в разделе "наука и .тд." есть ветка с названием "наука и религия". Короче там говорилось о том, что среди учёных процент верующих достаточно невысок, причём за последнее столетие их кол-во заметно уменьшилось, а вот среди заключённых процент верующих наоборот высок.