Вы искали:
Тема: Video
Это тренькание на гитаре, сделанное на Abbey Road в августе 74 получается
Тема: Video
sysyphus> Там есть демо Сида, 75 года, которое слышали только те, кто рыщет по сети и специально ищет редкости.
Что за демо такое? Он их уже тогда не делал
Тема: Политика
garry_s> Поздравляю форумчан с победой В. В. Путина!
вернее..поздравляю самого себя. Так было бы точнее
Тема: Политика
Ну, значит, кремлёвские политтехнологи всё просчитали верно.
Мы не в состоянии им противостоять, и получим именно тот результат, которого заслуживаем.
PUTIN FOREVER! (c)
Мы не в состоянии им противостоять, и получим именно тот результат, которого заслуживаем.
PUTIN FOREVER! (c)
Тема: Политика
C разрешения Петра Кулеша, публикую его послание:
"Дорогие друзья!
В последние несколько дней я столкнулся с удивившей и сильно расстроившей меня ситуацией. В ответ на вопрос: «Так ты идёшь на выборы?», повисает пауза разной степени неловкости. В глазах собеседника читается: «не ожидал такое услышать от тебя».
Причём происходит это в разговорах со старыми друзьями и знакомыми, людьми интеллигентными, образованными, самостоятельно и трезво мыслящими. Людьми, которые ежедневно ощущают всю унизительность жизни, которой мы живём, и прекрасно осознают ту выдающуюся роль, которую сыграл в создании этой самой жизни лично кандидат на пост президента тов. Путин В.В.
Но когда речь заходит о том, чтобы пойти на выборы, многие впадают в какой-то странный ступор, которому я не могу найти объяснения. То есть объяснений хоть отбавляй: «голосовать не за кого», «там уже всё решили и всё равно посчитают «как надо», «я в фарсе не участвую», «меня тошнит от политики, я вне этого», и, как венец аргументации, «В России вообще ничего и никогда не изменится к лучшему, такой уж тут народ…».
Но, друзья мои, ведь на это же всё и рассчитано. Нынешние «хозяева жизни» прекрасно знают нас с вами, все наши комплексы и заморочки, нашу инертность, нашу привычку ко всему относиться с иронией, наше умение испытывать неловкость от самих себя и удивительную способность российской интеллигенции рассматривать самый простой вопрос с таких причудливых точек зрения, что сомнительными начинают казаться очевиднейшие вещи. Всё и сделано для того, чтобы на выборы пошло как можно меньше недовольных.
Зачем же вести себя именно так, как рассчитывают наши противники, зачем облегчать им жизнь? Это ведь просто и естественно – пойти на избирательный участок, взять бюллетень и поставить галочку напротив того непутина, который лично вам менее противен. Если выбрать никак не возможно, бросьте жребий – «на кого Бог пошлёт» ;-))).
Как говорится, «чем ругать темноту, лучше зажечь свечу». Вот и старик Уотерс того же мнения: «And each small candle / Lights a corner of the dark».
С надеждой на нас всех,
Пётр "
"Дорогие друзья!
В последние несколько дней я столкнулся с удивившей и сильно расстроившей меня ситуацией. В ответ на вопрос: «Так ты идёшь на выборы?», повисает пауза разной степени неловкости. В глазах собеседника читается: «не ожидал такое услышать от тебя».
Причём происходит это в разговорах со старыми друзьями и знакомыми, людьми интеллигентными, образованными, самостоятельно и трезво мыслящими. Людьми, которые ежедневно ощущают всю унизительность жизни, которой мы живём, и прекрасно осознают ту выдающуюся роль, которую сыграл в создании этой самой жизни лично кандидат на пост президента тов. Путин В.В.
Но когда речь заходит о том, чтобы пойти на выборы, многие впадают в какой-то странный ступор, которому я не могу найти объяснения. То есть объяснений хоть отбавляй: «голосовать не за кого», «там уже всё решили и всё равно посчитают «как надо», «я в фарсе не участвую», «меня тошнит от политики, я вне этого», и, как венец аргументации, «В России вообще ничего и никогда не изменится к лучшему, такой уж тут народ…».
Но, друзья мои, ведь на это же всё и рассчитано. Нынешние «хозяева жизни» прекрасно знают нас с вами, все наши комплексы и заморочки, нашу инертность, нашу привычку ко всему относиться с иронией, наше умение испытывать неловкость от самих себя и удивительную способность российской интеллигенции рассматривать самый простой вопрос с таких причудливых точек зрения, что сомнительными начинают казаться очевиднейшие вещи. Всё и сделано для того, чтобы на выборы пошло как можно меньше недовольных.
Зачем же вести себя именно так, как рассчитывают наши противники, зачем облегчать им жизнь? Это ведь просто и естественно – пойти на избирательный участок, взять бюллетень и поставить галочку напротив того непутина, который лично вам менее противен. Если выбрать никак не возможно, бросьте жребий – «на кого Бог пошлёт» ;-))).
Как говорится, «чем ругать темноту, лучше зажечь свечу». Вот и старик Уотерс того же мнения: «And each small candle / Lights a corner of the dark».
С надеждой на нас всех,
Пётр "
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
Ключевое здесь:
So can we vote for the next Immersion set? What would you like to see get done?
I would love to see the early stuff — not just Meddle on its own, as we’ve discussed before, but all of the early albums together, because finding demos is difficult. That said, we do have the early demos that go with Piper [at the Gates of Dawn], and the Syd Barrett demos [such as 1965’s “Lucy Leave”]. Something like that would be great and really fun to do. But what we would have to do is just the first 5 years of the band rather than try and do Piper or Meddle on their own.
I think I have the perfect title for it, and you can update the cover art again: Relics 2.0.
[laughs heartily] Good idea! I’m looking for my pen to make a note. That’s a great idea. I’ll start work on it this afternoon. [both laugh] It’s an ongoing discussion, something that gets talked about every time.
So can we vote for the next Immersion set? What would you like to see get done?
I would love to see the early stuff — not just Meddle on its own, as we’ve discussed before, but all of the early albums together, because finding demos is difficult. That said, we do have the early demos that go with Piper [at the Gates of Dawn], and the Syd Barrett demos [such as 1965’s “Lucy Leave”]. Something like that would be great and really fun to do. But what we would have to do is just the first 5 years of the band rather than try and do Piper or Meddle on their own.
I think I have the perfect title for it, and you can update the cover art again: Relics 2.0.
[laughs heartily] Good idea! I’m looking for my pen to make a note. That’s a great idea. I’ll start work on it this afternoon. [both laugh] It’s an ongoing discussion, something that gets talked about every time.
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
Читаем, комментируем
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
sysyphus> А для тех кто не купил 3cd Piper - альтернативка Matilda Mother.
Там же совершенно разные версии, так что сборник этот Must Have и для искушенных.
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
Algie> ибо даже на An Introduction To Syd Barrett 2010-го ничего нового не попало
Ленивый research составителей, знаю из достоверного источника. С этой компанией они хоть стали смотреть, что есть на abbey road/личных архивах.
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
> фильм кстати абалденный - как и La Vallee - Mimsy Farmer и Bulle Ogier афигительны - не в пример с Zabriskie - и смотреть нечего - и Pink Floydа там почти нет увы
+100,
а миксы-тейки из фильма не сохранились вроде.
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
Algie> а вот More шредеровский на блюрее афигительный вышел
А там разве PF появляются в фильме? И рекламы "сверху" я тоже что-то не помню.
Бокс-сеты - блеклое будущее муз индустрии, видимо последний способ срубить бабла на красивых вещах. Обычные CD уже покупают единицы.
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
Algie> это реальность - все остальное лирика - для пары тысяч фанатов )
Ну да, когда было переиздание в 7 году, то оно вдруг сразу взлетело в бестселлеры на Амазоне (в топ 10 точно), а реклама по радио шла каждый час (знакомый из Канады докладывал).
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
Algie> КОММЕРЧЕСКИ выжать из Piperа
а демо The Wall - супер коммерческий материал?
Знатоки уже посчитали, что из неизданного существующего материала можно отдельный бокс делать, без включения самих альбомов
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
Тем более. Ждем настоящий продукт, а не осточертевшей перепаковки
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
Algie> The Piper At The Gates Of Dawn + A Saucerful Of Secrets - практически все уже издали в 2007
Чаво? Синглы чтоли ?
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
george> А у кого есть возможность качать с торрентов - на здоровьице !
дык свободная регистрация вроде
могу и торрент файл выслать, если что
Тема:
Transformer и Berlin - общепризнанные вершины. Loaded тоже отличный альбом, вообще нет у них проходных вещей.
Тема: "Why Pink Floyd…?" Переиздания альбомов 2011-2012
А не проще ли отсюда скачать?
Тема:
Stratocaster> Странно, кстати, что про Velvet Underground здесь так мало говорят - по-моему, любителям ранних ПФ эта группа должна понравиться.
Я их открыл еще в 2005 году, раньше PF
Недавно получил вот такую вот "библию" по ним, книга не хуже Echoes Поуи

Тема: Фотографии Pink Floyd
day> очередная новая картинка, а может и не новая
Новье! А откуда это?
Тема: Soft Machine
Stratocaster> Просто когда слушаешь альбом целиком, звучание этих песен резко контрастирует с звучанием всего альбома.
Совершенно не удивительно, ибо сингл писался в декабре 66-январе 67 другим составом (+Дэвид Аллен). А альбом в апреле 68 года, в Америке между прочим.
Тема: Bootlegs And Other.....
Stratocaster> Еще вопрос про Wandering and Dreaming:
тогда лучше скачать вот это
Stratocaster> За что так "Кино" с "Воскресеньем" приложил?)
Просто вспомнил от чего меня с самого детства спать клонило )) Раз уж спросили, про нашу т.н. рок сцену - то вот и ответ (я так думаю имелось ввиду - были ли у нас наши аналоги Pink Floyd, Beatles и тд со скидкой на полит режим). Правда ГрОба, АУ и Бригадного подряда это не касается (да и пары групп тоже)
