.. а еще Кит Ричардс ))

http://www.adam-ritchie-photography.co.uk/?cat=13
http://www.adam-ritchie-photography.co.uk/?cat=12

у меня бы у самого крыша поехала каждый день в такой цветастой обстановке играть..



Все он знал прекрасно и, судя по воспоминаниям сестры, очень жалел, что потратил свою молодость именно так.

То есть моя версия такова: у Сида к середине 67 года случился нервный срыв от бесконечных гастролей и давления со стороны остальных. Впоследствии этот срыв мутировал во что-то более тяжелое и это усугублялось не только приемами всякой дряни, но и внимание! стробоскопическими эффектами и световым шоу. Известно ведь, что стробоскоп негативно действует на людей с шаткой психической системой. А тут эти световые шоу каждый день, и то и по 2 раза. Барри Майлз в Early Years так об этом впрямую и пишет.
Обиды на коллег у Барретта определенные тоже имелись, иначе как желание им насолить некоторые поступки его не объяснишь.

Шизофрении уж точно никакой не было. Да, человек со странностями. Но отчет он себе полностью отдавал и поступкам своим тоже

Он никогда не был у психиатра, и на все попытки друзей отправить его на прием слал их лесом.

И еще: когда остальные флойды отправились к какому-то врачу на консультацию по поводу Сида, тот их спросил "А разве это у него проблемы ?"

Или когда обескоенный Уотерс позвонил брату Сида и попросил его приехать в Лондон поговорить с Сидом. Алан с ним пообщался и сказал, что Сид в полном порядке.

Странно, но факт. Троллинг со стороны Сида имел место быть также.

5 постов на сайте, а уже на третьем старичкам хамишь )

Жесть..

Дык не проще ли все эти форматы перевести в WAV и слушать ?

а Dark Globe и есть дополненная и переработанная версия данной книжки.

ну у меня Echoes есть уже..



классика! Но Dark Globe во много раз лучше

Phil, рискну предположить, что вы не знакомы с его перлами типа "Леннон жив и сейчас находится где-то на острове в Италии". И много подобного..
После такого "главного битломана России" и Битлз никогда слушать не захочется.

ПФ не от Бога - сказал бы Коля ))

а ранний период хорошо освещен ?

Расскажите, пожалуйста, про книжку Comfortably Numb - Inside Story - Марка Блэйка. Интересная? Фоток много? ))

Давно умалишенный сектант, любящий попиариться на чужом имени.

К сведению, года до 69-70 весь рок называли именно ПОП музыкой, от слова популярный. Будь то какие-нибудь Monkees или Хендрикс.

Если юзать соответствующие проги для ловли стрим контента, то все чудесно скачивается

Ну у Мейсона то много чего есть (вроде как даже записи его самой первой группы остались начала 60х где он стучал в нежном возрасте).
Не женская подпевка, а лид-вокал все-таки. Получается эта запись сделана тогда, когда еще даже Сида и Боба в группе не было

Именно! Эта вещь кстати фоном звучала в официальной документалке Pink Floyd & Syd Barrett story

http://www.youtube.com/watch?v=1rPqZkUylQ4

вот здесь более подробно о переизданиях

Ник как будто Америку открыл, эту запись уже имеют абсолютно все.

Вторая вещь выглядит поинтереснее (а где упоминания про остальные 4 вещи с той же сессии ?)

Да уж, как будто их всего штуки 2 или 3 до потомков дошло. Одна и та же в новостях

Нет, не положено. Если он только не соавтор вещи. Сессионщики всегда получают разовый гонорар.

даешь свистелки и перделки !

Может быть и это причина, но не все, что интересно можно там найти.
Ну и дурь это редкостная конечно же - особенно онлайновые бонус треки, которые потом накатывать на cd-r да еще и в mp3

Ага..недаром закрывают заводы по производству CD и отменяются выходы релизов (я не говорю про флойд конечно же)

Дык никто не заставляет покупать все подряд, я всегда скачиваю что-то, а потом уже решаю - брать это или не брать (или отзывы читаю, если нельзя скачать). А тут по-моему позиция вообще качать все подряд и не париться. За открытую инфу типа. Если действительно нравится что-то - так поддержи хоть рублем создателя (автора книги и т.д.)

Как всегда найдется over9000 отговорок, только вот музыку-книги-фото-информацию продолжайте нам давать и давать, желательно до бесконечности. А даватели пускай на паперти сидят)

Да ну конечно.. Кому действительно что-то надо, тот все уже давно знает, что ему нужно и за новинками следит

Если бы предмет был многим интересен, его бы имело гораздо больше людей - логично ?

Если я например слушаю группу Druids of Stonehedge меня это не делает безумно гордым, что их никто в моем городе не знает, так что собирание - от желания иметь в первозданном виде. Что за кайф JPEG рассматривать, вместо буклета ?

Это когда вещь экслюзивная. А журналы или книги изданные тиражем в... такой предмет гордости ?

Ага )



а вот это уже бред