One Of These Days - инструментал? (сообщений - 44)
PolProg 15.10.2006 21:37
Собстно вопрос: One Of These Days это инструментал или нет?
Отредактировано пользователем Zuli 15.10.2006 22:56.
darkside-81 15.10.2006 21:39
Инструментал... с легкой вокальной вставочкой. Как и Speak to me.
HangMaN 15.10.2006 21:43
что значит с лёкой вставочкой? 8))
1 раз такой термин слышу.
Aquatarkus 15.10.2006 21:50
Инструментал, если не считать одной строчки гроулингом в середине композиции. ;)
darkside-81 15.10.2006 21:57
HangMaN
>что значит с лёкой вставочкой? 8))
Слов мало. ;-)
>1 раз такой термин слышу.
Тады копирайт ставлю на неё!
HangMaN 15.10.2006 22:06
во 1ыхю там не гроулинг. и даже не процессор.
тут нужно мыслить как Уотерс. вникать в каждую фишку. он сделал так ж как и я бы сделал.
он проговарил фразу задом наперёд а потом развернул и получилось вот это...
а инструментал это или нет - дело каждого. слова есть - песня ,нет - музыка...
я думаю они сами не парились ка кб это назвать.. так что сами не партесь
darkside-81 15.10.2006 22:23
HangMaN
>он проговарил фразу задом наперёд
Вообще-то там Мэйсон говорит...
STPaul 15.10.2006 22:27
инструментал- однозначно
HangMaN 15.10.2006 22:45
вопщзем . эт ореп!
всем полегчало? ;)
VegetableMan 15.10.2006 22:46
Ну дети!) Не совсем инструментал, как правильно было подмечено в середине песни Мейсон непонятно произносит(прокрикивает): ''One of these days I'm going to cut you into a little pieces."
То есть "В один из дней Я разрежу тебя на мелкие кусочки''
maxfloyd 15.10.2006 23:02
HangMaN> вопщзем . эт ореп!
Рэп - это The Show Must Go On ;-)
HangMaN 15.10.2006 23:20
тоже мне "взрослый"...
ты был в момент записи?
не важно кто сказал а важно как сказал.
то что задом наперёд это 100 пудов.
STPaul 15.10.2006 23:25
если One Of These Days, то у Флойд тогда вообще инструменталов нет
HangMaN 15.10.2006 23:28
есть...
скажем хор который окает - это инструмент..
а человек который говарит - это уже "певец"
darkside-81 15.10.2006 23:30
HangMaN
>то что задом наперёд это 100 пудов
Ссылку - в студию!
HangMaN 15.10.2006 23:35
я много лет учусь "слышать" фишки п.ф.
но а фишка с задом на перёд ещё с детства знакома. никогда не баловались?
maxfloyd 15.10.2006 23:40
HangMaN> скажем хор который окает - это инструмент..
HangMaN> а человек который говарит - это уже "певец"ё
говорит, причём, тем же "инструментом" :-)
darkside-81 15.10.2006 23:41
HangMaN
>я много лет учусь "слышать" фишки п.ф.
Вот только голос Мэйсона почему-то путаем с голосом Уотерса...
>но а фишка с задом на перёд ещё с детства знакома
Попробуй скажи эту фразу сам задом-наперед... Что получится?
Отредактировано пользователем darkside-81 15.10.2006 23:45.
HangMaN 15.10.2006 23:44
да ёмаё.!!!!!!!!!
западные люди не такие (пардон) распиздия как русские.
они целеустремлённые и усидчивые.это очень на профессионализме сказывается! тут даже примеров приводить не надо...
я думаю что им хватило ума написать в зеркальном положении эту фразу...
потом при помощи компа развенуть и получить смешную белеберду...
такими вещами айрон мэйден баловались тоже
maxfloyd 15.10.2006 23:45
В программе по СТС Танюська-трататуська в программе "Смешные шутки" этим балуется.
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Подписка на рассылку