All we need to do is make sure we keep talking
Pink Floyd (Keep Talking)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
Прогрессивные концерты (?)
Форум
Прогрессивные концерты (?) (сообщений - 47)
Концерты
Страница
1
2
3
QueenCrimson
08.11.2011 13:32
Доброго дня всем прогрессивным людям. Давно взяла за привычку читать ваш форум, а сейчас есть надобность спросить...
Нет сомнений, что прогрессивная музыка во всех ее проявлениях является более высоким искусством (если можно так выразиться, более высшей рассой), чем все остальное. По музыке и по подходу к ней - вопросов нет.
Недавно у нас с мужем возник спор, в котором я прошу вас помочь нам разобраться. Он прогрессив не слушает, предпочитая классический рок и разновидности металла. В пику мне он нашел один изъян ,заставивший меня задуматься.
Суть - почему люди, создающие прогрессивную музыку, так откровенно спустя рукава относятся к живым выступлениям?
Если честно, мне не удалось найти вразумительного ответа на этот вопрос. Я пересмотрела кучу дисков из коллекции и, действительно, помимо Пинк Флойд все они крайне скучны и статичны КАК ШОУ. Самое обидное, моя любимая группа Кинг Кримзон в этом отношении совсем никакая...
Вынуджена также согласиться с мужем, что аргумент "шоу - это вторично и уводит внимание от музыки" не выдерживает никакой критики". По крайней мере, концерты Элиса Купера и ему подобных ничего не теряют от театрализованности.
Возникает закономерный вопрос: почему наши это игнорируют? Разве не может поставленное шоу не "не отвлекать внимание", а помогать наиболее полно музыку понять? На концерте Уотерса в Москве мне не показалось, что наличие шоу как-то ухудшает восприятие.
Если шоу отвлекает от музыки ,то какой смысл вообще в концертах? Не проще ли слушать дома на магнитофоне? Ведь в этом случае и сами музыканты на сцене отвлекать не будут :)
Получается, что в данном случае есть явное противоречие: прогрессивщики не могут быть позади других. И даже на одном уровне не должны быть. Странно...
Rog
08.11.2011 17:38
У Вас тут вопросов далеко не на одну тему. :)
Все вопросы интересные, но очень непростые, да и не новые, полистайте форум через поиск, много на эту тему дебатов найдете.
А может Вам начать с основ психофизический природы ощущений и цветомузыкальных опытов нашего гения Скрябина? :)
QueenCrimson> ...если можно так выразиться, более высшей рассой...
Думаю. что не можно.У нас на сайте такие выражения не приняты.
Хорошо что Вы это выражение с ошибкой написали :)
QueenCrimson> Не проще ли слушать дома на магнитофоне?
В порядке любопытства: Вы музыку на каком магнитофоне слушаете?
QueenCrimson
08.11.2011 17:49
Rog
А не подскажете, где примерно эти дебаты искать?
FFNevil
08.11.2011 21:19
QueenCrimson> почему наши это игнорируют?
Наши - это кто? Вы про прогрессив в России или в целом во всём мире?
QueenCrimson> помимо Пинк Флойд все они крайне скучны и статичны КАК ШОУ
А Genesis - не прогрессив, раз не упоминаете? Да и не только они, ещё есть примеры.
Что касается KC - так это такое само по себе шоу, Фрипп а табуретке, все дела.
Постановка шоу сегодня не только и не столько требует наличия у музыкантов творческих идей, сколько требует возможности в это дела вложить приличные инвестиции.
InOut
08.11.2011 21:32
FFNevil> Что касается KC - так это такое само по себе шоу, Фрипп а табуретке, все дела.
Один Белью вон чего стоит. Прыгает как демон, на гитаре дрелью играет... а по бокам от него стоят Ганн и Левин - один с чудовищной Уорр-гитарой, другой со стиком. Чем не шоу. Похлеще флойдовского в чем-то даже будет.
Ill666
08.11.2011 21:38
QueenCrimson> Если честно, мне не удалось найти вразумительного ответа на этот вопрос. Я пересмотрела кучу дисков из коллекции и, действительно, помимо Пинк Флойд все они крайне скучны и статичны КАК ШОУ.
Посмотрите любой концерт Rush) у них там хватает и энергетики, и драйва, и виртуозной игры
ASTRAL
08.11.2011 22:04
Ill666> Посмотрите любой концерт Rush)
Пожалуй, соглашусь. Rush считаю едва ли не самой талантливой концертной рок-группой. Тот редкий случай, когда концерты слушаются лучше, чем студийные записи.
Stratocaster
08.11.2011 22:23
Да и не шоу главное в концерте. Был на стене, понравилось конечно, но если честно, гораздо сильнее хотелось бы очутиться на одном из концертов Уотерса тура 99-го года, на котором, по-моему, баланс между зрелищностью концерта и его музыкальной составляющей идеален.
Ну а в прогрессивном роке иногда на самих музыкантов смотреть гораздо интереснее, чем на фейерверки и пиротехнику - взять хотя бы Эмерсона, разрывающего свой синтезатор, или прыгающего на одной ноге безумного флейтиста Андерсона)
QueenCrimson
08.11.2011 22:35
FFNevil
Имелось в виду в мире.
Насчет финансовых вливаний непонятно. Если речь идет о каком-то безумном шоу, типа как у Жана-Мишеля Жарра - это понятно. А шо в плане мало-мальских декораций и прочего, которое могут себе позволить (и позволяют) группы 2-го и 3-го эшелонов на том же Вакене? Неужели у передовых прогрессив-групп нет возможности нормально оформить концерт? Нищие что ли все?
Мастерство музыкнатов и их артистизм - это понятно. Мне интересно, где зрелищная составляющая? Концерт - это не только т.с. аудио-событие :)
Может подскажете какое-нибудь интервью, где музыканты сами об этом говорят?
ASTRAL
08.11.2011 22:56
QueenCrimson> Мне интересно, где зрелищная составляющая?
По-моему, у тех же Rush, Dream Theater, Yes...с этим полный порядок. И декорации, и свет и т.д. Здесь просто приоритеты несколько другие, нежели, например, в поп-музыке. Музыка выходит на первый план, вытесняя собой шоу и прочую мишуру. Сама музыка может формировать в воображении куда более ошеломляющие картины, чем просто обычные декорации.
QueenCrimson
08.11.2011 23:04
ASTRAL
Я все равно не понимаю, как наличие шоу может "ошеломляющие картины" ослаблять? Разве нелогично предположить, что "ошеломляющие картины" богаче воспринимались бы с нормальным визуальным оформлением?
Иными словами - визуальное сопровождение - враг музыки?
FFNevil
08.11.2011 23:05
QueenCrimson> Неужели у передовых прогрессив-групп нет возможности нормально оформить концерт?
Во-первых что есть нормальное, а что есть ненормальное оформление?
И почему Вы так уверенно продолжаете утверждать, что передовые прогрессив-группы не оформляют свои концерты, в то время, как Вас убеждают в обратном.
Вот вам Стивен Уилсон, представитель современного передового прогрессива. Вот тут есть фотки с недавних концертов:
https://
www.facebook.com/pages/Steven-Wilson-Official-page/114657261887878?sk=photos
shatailo64
08.11.2011 23:08
FFNevil меня опередил))
Таки да - какого же шоу Вам надо? Определитесь с терминами, плиз.
QueenCrimson
08.11.2011 23:17
shatailo64
Речь идет о любом визуальном действии, которое должно сопровождать концерт и позволяет наиболее полно "впитать" саму музыку. Декорации, театрализация и т.д.
ASTRAL
08.11.2011 23:21
Чем не "зрелищная составляющая" у тех же RUSH?
http://www.youtube.com/watch?v=69qE6VFL5rI
http://www.youtube.com/watch?v=JFGVDWc_5Q8&feature=related
PHIL
08.11.2011 23:41
А цэ чем не зрелище ? :)
http://www.youtube.com/watch?v=msIc9CmqWxE
ASTRAL
08.11.2011 23:42
PHIL> А цэ чем не зрелище ? :)
PHIL>
http://www.youtube.com/watch?v=msIc9CmqWxE
Согласен :)
shatailo64
08.11.2011 23:55
QueenCrimson> Речь идет о любом визуальном действии, которое должно сопровождать концерт и позволяет наиболее полно "впитать" саму музыку
Вижу так, что все это очень индивидуально и зависит от подготовленности воспринимающего. Баланс между музыкальной и визуальной составляющими, думаю, не возможен в принципе, музыки всегда будет больше. Не сторонник минимализма в музыке, но как художественный прием на противопоставлении музыки/визуального действия лаконизм, монохромность имеют право на существование. Не убедил? А что по поводу примеров от ASTRALA, FFnevila и др.?
AndreX
09.11.2011 01:14
У Godspeed You! Black Emperor (пускай пост-рок не самый прогрессивный жанр) постоянно на стену за музыкантами проецируются довольно странные фотокарточки и рисунки, вид которых погружает в мрак итак невеселой музыки:)
http://www.youtube.com/watch?v=YR9dMM2qv3M
sysyphus
09.11.2011 01:42
А Genesis 70-х?
http://www.youtube.com/watch?v=PBwVo27KJ1I&feature=fvst
Страница
1
2
3
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте