Да, конечно не те, но, пока на их флагах Сталин, - не попутчики, это если коротко.

Сами понимаете - не реально, опять же суды будут работать как надо, и т.д. Подписывая соглашение, оппозиция автоматически признает справедливыми, законными сразу все условия, в которых выборы готовились, или это уже в порядке вещей? Тотальный контроль СМИ, адм. ресурс? Дешевый развод, ставки большие.

Ну вроде КПРФ Сталина за кумира не считают и возвращать репрессии не собираются. Могу ошибаться. Если это действительно так, то такое конечно нафиг не нужно. Но тогда есть Миронов и Справедливая Россия. Социал-демократы. За них-то точно можно...

Всегда надо сильно думать)))
Родившись в стране с левой идеологией и пропагандой, трудно быть далеким от этого всего ( это я о себе, конечно). Однако, "общественное бытие определяет общественное сознание"(с).
Словом, иногда ловлю себя на сочувствии. Взять последний пост Удальцова о Егоре Летове, еще раз оговорюсь, не близки мне не идейно, ни музыкально: http://echo.msk.ru/blog/udaltsov/860138-echo/

Не трогайте Летова, особенно если не понимаете.

Если бы выборы вообще ничего не меняли - их бы не проводили.

Не всё так мрачно! :)

А я знаю кто победит на выборах !

Не верю своим глазам ! Неужели, все таки разворошили это осиное гнездо ! Неужели !
http://www.tv100.ru/video/view/korrupciya-na-dorogah-67988/

C разрешения Петра Кулеша, публикую его послание:

"Дорогие друзья!
В последние несколько дней я столкнулся с удивившей и сильно расстроившей меня ситуацией. В ответ на вопрос: «Так ты идёшь на выборы?», повисает пауза разной степени неловкости. В глазах собеседника читается: «не ожидал такое услышать от тебя».
Причём происходит это в разговорах со старыми друзьями и знакомыми, людьми интеллигентными, образованными, самостоятельно и трезво мыслящими. Людьми, которые ежедневно ощущают всю унизительность жизни, которой мы живём, и прекрасно осознают ту выдающуюся роль, которую сыграл в создании этой самой жизни лично кандидат на пост президента тов. Путин В.В.
Но когда речь заходит о том, чтобы пойти на выборы, многие впадают в какой-то странный ступор, которому я не могу найти объяснения. То есть объяснений хоть отбавляй: «голосовать не за кого», «там уже всё решили и всё равно посчитают «как надо», «я в фарсе не участвую», «меня тошнит от политики, я вне этого», и, как венец аргументации, «В России вообще ничего и никогда не изменится к лучшему, такой уж тут народ…».
Но, друзья мои, ведь на это же всё и рассчитано. Нынешние «хозяева жизни» прекрасно знают нас с вами, все наши комплексы и заморочки, нашу инертность, нашу привычку ко всему относиться с иронией, наше умение испытывать неловкость от самих себя и удивительную способность российской интеллигенции рассматривать самый простой вопрос с таких причудливых точек зрения, что сомнительными начинают казаться очевиднейшие вещи. Всё и сделано для того, чтобы на выборы пошло как можно меньше недовольных.
Зачем же вести себя именно так, как рассчитывают наши противники, зачем облегчать им жизнь? Это ведь просто и естественно – пойти на избирательный участок, взять бюллетень и поставить галочку напротив того непутина, который лично вам менее противен. Если выбрать никак не возможно, бросьте жребий – «на кого Бог пошлёт» ;-))).
Как говорится, «чем ругать темноту, лучше зажечь свечу». Вот и старик Уотерс того же мнения: «And each small candle / Lights a corner of the dark».
С надеждой на нас всех,
Пётр "

А разве это не разумные аргументы?
Даже если один из таких непутиных победит и станет президентом РФ(что в данной ситуации практически невозможно), вряд ли политический курс руководства страны сильно изменится.

Правильно, давайте сидеть дома дальше

И не просто дома, а на печИ, - это давняя традиция на Руси, не надо нарушать традиции. )

...и есть калачи

Лучше время, затраченное на поход к избирательному участку, потратить на что-то полезное или приятное, имхо) Ибо голосовать и вправду не за кого, я не вижу большого отличия нынешних кандидатов от Путина.

Ну, значит, кремлёвские политтехнологи всё просчитали верно.
Мы не в состоянии им противостоять, и получим именно тот результат, которого заслуживаем.
PUTIN FOREVER! (c)

У меня были мысли идти голосовать за Зю или Прохорова(остальных даже глупо рассматривать как реальных кандидатов), но ни один из них не вызвал у меня симпатии. Жаль отменили графу "против всех", уж тут бы я отметился)

Конечно верно. Они всех, кто против пу, раздробили на мелкие группы. Каждый "кандидат" оттягивает на себя какую то часть избирателей , которые хотят голосовать против пу. Каждый "кандидат" этого спектакля играет свою роль и прекрасно знает об этом, возможно есть и какие нибудь определенные договоренности. Реально достойного кандидата к выборам и близко не подпустят. Так что если кто хочет хоть как то нагадить пу может голосовать за кандидата наберущего максимум голосов в противовес пу , то есть за зю.

Она де-факто есть и сейчас: достаточно проставить галочки более, чем в одной клетки. Такое голосование пропорционально снизит рейтинг одновременно всех кандидатов. И в отличие от думских выборов, на президентских такие бюллетени участвуют в подсчёте и влияют на проценты.


Вообще подробный разбор всех возможных вариантов голосования на выборах 4 марта я собрал тут, приглашаю всех ознакомиться и распространить среди друзей перепостом, или просто ссылкой

http://vk.com/wall94494_1858

В этом случае бюллетень будет считаться недействительным. Ну посчитают их отдельно, ну снизятся проценты всех кандидатов. Миронов получит вместо трех - 2%, а Путин - не 52, а 51%. Смысл?

Разве порядок голосования отличается на президентских и парламентских выборах?

по тв сказали , что будет еще 1 урна для пожеланий будущему президенту. что бы накатать...