Тем не менее, что мы де-юре имеем? Оставшееся трио называет себя Pink Floyd. Не бывшими участниками и не просто Уотерсом, Мэйсоном и Гилмором. Тоже неплохо.

Осенние школьные каникулы еще не наступили, тем не менее.

http://news.israelinfo.co.il/world/63640
Ветераны Pink Floyd объединились, чтобы осудить Израиль

http://www.gazeta.ru/culture/news/2016/10/07/n_9193961.shtm
Pink Floyd воссоединились ради пропалестинских активисток

http://ria.ru/world/20161007/1478724339.html
Pink Floyd воссоединились для поддержки пропалестинских активисток

Объединились и воссоединились - как по-разному это звучит...

Пока Voice & Guitar ничего не проронил. Хотя его имя в том посте первым идет, странно...

Последняя пара лет в любом случае просто фееричны. Жаловаться - Бытие гневить. А тут ещё, оказывается, бренд Pink Floyd и после 14 года не просто название, но и некое реально развивающееся знамя с реальными людьми под ним. Причём, со всё теми же людьми.

Ладно. Теток задержали. А чего они собственно хотели? Зачем они и куда плыли?

Де-юре мы имеем, что группа Pink Floyd прекратила свое существование согласно заявлению ее лидера и владельца прав Д. Гилмора 14 августа 2015 года.

Так что оставшееся трио называет себя Pink Floyd де-факто, а если еще точнее - то Уотерс, Гилмор и Мэйсон всего лишь stand united. И ничего больше. Не надо обольщаться. Уотерс просто использует брэнд в коммерческих целях (и в конце концов, имеет на это полное моральное право), Гилмор использует брэнд в коммерческих целях (имеет на это и моральное, и юридическое право), а Мэйсон просто завсегда рад поучаствовать в любой движухе под этим брэндом)
Отредактировано пользователем  InOut 07.10.2016 17:07.

Да давно всевозможные активисты пытаются доказать Израилю, что его блокада сектора Газа незаконна. Демонстративно пытаясь ее прорвать. Было уже несколько инцидентов.

Но строго говоря, поскольку Израиль не признает переворот ХАМАСа в секторе, а ХАМАС в ответ бомбит Израиль, то блокада может считаться законной в оборонительных целях - жить-то всем хочется.

Так что строго говоря, Уотерс привлек бывших коллег (назовем это Pink Floyd, хорошо) под знамена весьма сомнительной идеи. ХАМАС, который терроризирует Израиль, его не возмущает, а блокада Израилем терроризирующего его сектора Газа - возмущает.

Одним словом, не всё так просто, как всегда у евреев и арабов.

Let's skip the news boy, I'll go and make some tea
Arabs and Jews boy - too much for me

(Genesis - Blood on the rooftops, 1976)

Т.е. просто любимая игрушка в руки попалась. Поэтому считаю, что весь пиар исключительно в поддержку продаж бокса, так как тура группы в этих целях быть не может в связи с отсутствием группы.

Опять семьдесят пять)) Мы ведь уже обсуждали. Он уже не раз такое заявлял. На чистых эмоциях, никак юридически это не подтверждая. Кричащие заголовки в статьях - это ещё не де-юре.
Я не обольщаюсь. Но не видеть доброго знака в том, что они заявляют себя под старым названием - ну это надо иметь настоящий талант песси... даже не пессимиста, а просто антиреалиста. Тем более, когда снова рухнули очередные затяжные ноющие прогнозы про то, что они никогда уже не будут использовать общее название, даже если появятся вместе. Всё то же самое, по кругу... C середины девяностых снова и снова звучит это "никогда больше". Зачем? Если понятно, что ещё будет. Не сейчас, не в этом году, но тем не менее.

!!!!!

Меня сейчас уже беспокоит другой вопрос - начинать ли копить?!) И главное, сколько? И сколько есть времени??

Как, впрочем, и на любом другом фронте. Обе стороны можно по-своему понять. Но, опять же, принципиально важно указывать, в первую очередь, на зачинщика. Даже если обороняющийся лицо потерял - начал не он. И ничего бы не грянуло без нападения. Так вот в этом конфликте одного арабского народа против другого изначально повинен Израиль, повёрнутый на своём губительном монополизме с дискриминацией гоев. Со стороны это настолько очевидно, что даже весьма осторожный Гилмор не сомневается. Иначе бы не ввязался. Да и Уотерс не такой уж безрассудный. И Мэйсон. В данном случае они явно знают, что делают. Это как и с Пусси Райот. Как бы они отвратительно себя не вели (у меня нет ни малейшей симпатии), сажать за пляски в храме, где ничего не пострадало (кроме тонкой душевной организации прихожан) - ну явный перебор. Есть версии, а есть совершенно очевидные вещи.

Правда?
По-моему лучше не начинать дискуссию о причинах конфликта. И "очевидность" может быть разной.
Если просто нагадить в храме, то тоже ничего не пострадает, кроме обоняния уборщиков. Но безнаказанность никогда к добру не вела. А то, что девицы получили реальный срок, так это их адвокаты постарались

А интервью того, чье слово решающее? де-юре или не де-юре?

А что, он должен достать из широких штанин гербовую бумагу с печатями и подписями Мэйсона и правопреемников Райта, что группа Pink Floyd прекращает существование, и помахать ею перед камерой?) Личных слов Гилмора тебе недостаточно для признания того, что юридически и фактически группы больше не существует?

Согласен. Но я допускаю, например, некое выступление в стиле Outside the Wall - в акустике, с бубном и гитарой, но даже подобия Live 8 с получасовым музыкально полноценным электрическим сетом не будет. Неспроста же всё крутится вокруг очень осторожной ни к чему не обязывающей формулировки, что они stand united.

Кстати, еще никто не озадачился поиском расписания Кэрина, например?) Найдется ли у него окошко, чтобы мы все могли пофантазировать на тему "а вдруг"?

40 лет прошло - ниче не изменилось.

Что было скорее реверансом в сторону Роджера (типа участия Боуи в CN), но никак не выступлением группы ПФ.

Я уже выкладывал подборку такого рода "категоричных" высказываний Дэвида. Их уже четыре или пять с начала 2006 года накопилось.

Никак? По ощущениям - наверное (всё-таки это было в рамках сольного шоу Роджера). А фактически? Выходит, 31 раз в начале восьмидесятых не Pink Floyd Outside the Wall исполняли? Ну, ладно, там ещё Рик с аккордеоном был. Ну а как же целый The Final Cut - тоже совсем никак не Pink Floyd?

И фактически тоже. Это был Roger Waters & his old bandmates. Outside the Wall - по духу это не группа, а авторская уотерсовская вещь, пусть и состав 1983 года присутствовал на сцене. Ник с неслышным бубном и даже некоторая комичность происходящего.

Если бы они втроем CN исполнили...