Если разница в цене будет большой, то возьму их по-отдельности.
Придётся 2 диска аудио нарезать. Да и, думаю, не проблема будет запихать на двухслойную болванку More с The Committee

Как бы там ни было, уже интересно, что в манифестации название Pink Floyd использовано. Почему не просто "Уотерс, Мэйсон и Гилмор"?

Привлекает больше внимания ))) На западных форумах сообщение воспринимается куда спокойнее, думаю тонкость перевода, чем реюнион.

Прогадаешь! я даже знаю некоторых товарищей, которые ждут издания в простых диджипах по два диска в каждом. Причем на распродажах долларов по 5.

Чем это? Не будет винила, не будет кучи плакатов и прочего барахла (условно говоря). Не будет самой даже коробки. А это всё деньги-деньги.
Может и вовсе выпустят версии с ДВД и Блуреями отдельно, а не как в боксе дублирующие круглешочки.

удачи им))))))))))))))))

Покупать книжки встанет дороже, чем дождаться отдельных диджипаков. Поверь, какие-нибудь отечественные сидимаксы и прочие наштампуют рублей по 180

ИМХО. Гилмор скорее схож во взглядах с Толстым с его "непротивлению злу насилием", в отличие от Роджера усиленно требующего от разных музыкантов не выступать в том или другом месте ради поддержки своего взгляда на проблемы Палестины. Или публично вмешиваться в выборный процесс в чужой стране.

Это уже впадать в крайность. Так можно и вообще слушать с компа или самому записать/распечатать.

Отдельно будет на 2 дисках The Creation. Пиратьё не берём в расчёт.

Очень достойно!

?))

Ну не всем нужен винил с плакатами...

Вроде ведь достаточно свидетельств, что Гилмор не был в восторге от постоянных политических и вообще протестных заскоков Уотерса. И чем дальше, тем больше.

Текст, в котором вещи называются своими именами. Когда Уотерс говорит "евреи убили арабов" и "Брежнев взял Афганистан" - это политизированный текст. А когда Гилмор говорит "стена пала, и они сбросили оковы на землю" - это, скорее, символизм на злобу дня, но никак не политика.

Вообще, мне лично близок Эзопов язык. И если бы Уотерс не пользовался такими прямыми фразами, было бы ещё увлекательнее его изучать, искать, на что он тут или там ссылается. Но Уотерс есть Уотерс, в банальность, надеюсь не уйдёт.

Согласен, но и у Роджера есть символизм на злобу дня. Разницу я не отрицаю, но она не катастрофична. Вспомнился ещё концерт в Гданьске. На видео даже к Take a Breath кадры народных волнений приклеили. А на обложке Гилмор смотрит на мемориал погибшим. Не могу назвать все это аполитичностью при всей размытости текстовых образов. В Childhood's End, Murder, Out of The Blue, Cruise, The Dogs of War, On The Turning Away, A Great Day for Freedom, Take It Back, In Any Tongue... И, тем более, когда вспоминаешь такие боевики на музыку Дэвида и с его вокалом, как Dogs (кстати, песня тоже без конкретных указаний, а какой треш!). В Альберт-Холле ещё не стихло эхо от Money, Us and Them и Run Like Hell, но уже снова звучат "обвинения" Дэвида в аполитичности)))

а через три дня Desert Trip...

Ну ты же не можешь не понимать, что ты передергиваешь) Из перечисленных песен отголосок политики есть ТОЛЬКО в A Great Day for Freedom (даже в In Any Tongue ее нет, по большому счету), о чем я уже говорил. Всё остальное - это о внутреннем мире человека, о мировоззрении, о жизни, о шоу-бизнесе и просто бизнесе, о морали и нравственности, о людях и обществе. Но НЕ о политике.

Какие-то левые источники уже вот так пишут:

Pink Floyd legends David Gilmour and Roger Waters could be seen together, along with drummer Nick Mason yet again, in another once-in-a-lifetime live performance very soon. The venue possibly could be Palestine.

http://www.ibtimes.co.in/pink-floyd-reunion-david-gilmour-roger-waters-perform-live-palestine-soon-698450

Понимаю) Но, согласись, песни эти о планетарных проблемах, а не только лишь нечто личное-психоделичное. В этом дело. Даже Уотерс, по твоей логике, тоже во многом не политические тексты пишет. Хорошо, пусть это будет обозначено как остросоциальные тексты или как то ещё... Но их направленность вполне пересекается с тем, что делает Роджер. И потом... Cruise, которая против размещения Першингов в Британии, разве не политманифестация, сатира, пусть и завуалированная?

Да уж, источник действительно левый. Там и ошибки в конце...

Планетарные и общечеловеческие проблемы и политика - не одно и то же.

Настолько завуалированная, что не зная контекста, это вполне приятная и мягкая полубалладая песня с мелодраматической лирикой. Все-таки никакие не евреи с арабами и не Брежнев с Никсоном.

Иначе говоря, они встретятся на одной сцене и не более того) Ну типа как в Outside the Wall в туре Уотерса, когда Гилмор побренчал на мандолине, а Мэйсон постучал в бубен. Вот такой вот "реюнион Pink Floyd".

Да понял я о чём ты)) Говорю же: пусть это не называется политикой, но всё-равно точка соприкосновения с Роджером в области гуманистических посланий в песенной форме есть. Тем более, что и у Уотерса зачастую не всё прямолинейно и конкретно.
Отредактировано пользователем  Igor 07.10.2016 00:05.