До недавнего времени считалось, что флойдов пятеро всего было. Теперь официально 6.

В документалках тоже встречается: Bob Close (Pink Floyd 1965).

Трудно к Клоузу относиться как к основному флойду. Даже у многих вспомогательных музыкантов заслуг перед группой больше. Но, как говорится, "нам лишний штык не помешает")) Тем более, что "штык" жив-здоров. Весомее будет продолжение без Уотерса ;-)

В моём понимании, песня, записанная не под знаменем Pink Floyd, может всё-таки считаться пинкфлойдовской в том случае, если в её записи участвовало более чем двое флойдов. Если Клоуза считать основным, то "On an Island" - это композиция Pink Floyd))

С таким успехом и The Girl In The Yellow Dress))

Да? А чего это? Там же Райта нет. И Мэйсона тоже))

Вступление Double a Bo напомнило Skins. Вот она - одна из немногих убедительных нитей, протянутых над бездонной стилистической пропастью))

Представим себе молодого начинающего фаната PF , который про раннюю историю исчо ничего не знает . Ему ставят эти песни и спрашивают , что он думает об этой группе ... Как бы он выругался !

Легко могу себе представить неначинающего поклонника, который не ссыт кипятком по поводу этих песен, потому как сам являюсь таким поклонником. Ну да, издали исторически ценный материал, но восхищаться в этих песнях по-моему нечем.

Скорее для общего ознакомления))

Платить баснословные деньги за такое...эммм, ну капец каким надо быть фанатом)))

Может просто прилично зарабатывающим?

На Нонейме неизвестно кто выложил? http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=961269
Хотя и отличается битрейт (наверное за счет тегов) - треки посекундно совпадают, так же потрескивает винил, картинки те же (видно по огрехам фото), только обработанные.
Тот же источник-испанец?

То же самое, что на рутрекере

Не может.
Потому что материал...очень на любителя.

А если может и любитель?

То у такого уже давно целая комната, отданная на коллекционирование The Beatles (например) =)

Песни интересные. Как ни крути.

Эти песни - как минимум часть истории. На самом деле, как многие знают, они записаны в 64-м. Что и подтверждают записки Барретта (с расшифровкой текста). Интересные рассказики о сессиях:

http://www.lettersofnote.com/search/label/sydbarrett

А ещё по этой же ссылке - его же наброски из студии.

Ну я и говорю - часть истории, но не более того. Художественной ценности в них мало. Это мое личное мнение, разумеется.

Но ведь вполне стильно звучит. Характерный продукт субкультуры шестидесятых, так сказать. А это уже подразумевает некую ретро-изюминку. Плюс это флойды)) Да и исполнено вполне профессиональное. Даже странно))

Меня тоже приятно удивило, как исполнение, так и качество записи, ожидал, что будет значительно хуже. Этот материал может быть ценен для того, чтобы показать, что эпоха Сида - это не один лишь Piper и несколько синглов(естественно тру-фанатам это и так известно, а вот тем, кто уже неплохо знаком с творчеством флойдов и продолжает изучать - пригодится). Но вот это "правило 50 лет" немного умиляет, такой материал могли бы и в Public Domain передать. Хотя может Боб Клоуз хоть денюжку какую-нибудь на этом заработает:)