Аранж поменялся к новому веку, вещь стала еще красивей.

Вот бы сейчас втроём сбацали что-нибудь из той поры... Мечтыыы...)) Интересно, Ник бы вживую сегодня на такой скорости как в Помпеях смог бы брэйк зацикливать в течение пары минут? В A Saucerful of Secrets.

Хех, на вкус и цвет... Для меня STCFTHOTS одна из самых любимых у Пинков, особенно с вибрафоном. Хотя, многократно повторяющаяся повсюду тоже утомила.

Аналогично могу сказать про CWTAE.

Слушаю сессии с Джоном Лэтэмом...это что блеа такое? о_О
Какой-то дикий авангард с психоделом. Не нра! А вот стокгольмский концерт хороший...жаль вокала не слышно почти везде.

Кузя, это называется какофония.

а мне нравится)

Похоже на разогрев и настройку звука на репетиции))))

Кто-то сравнивал новые миксы Помпей и Облаков?
Лучше/хуже/иначе?

Мне понравилось (больше оригинала), но на вкус и цвет...

Помпеи очень понравились
Облака тоже ничего, хотя старый микс наверно больше нравится

Читал тут жалобы на вроде бы не тот источник, которым пользовались при составлении 7-го тома, самого неважного по качеству записей.
Мол есть и лучший.

Это про декабрьское ВВС 67-го или о другой дате на 7-м томе? Тогда любопытно название бутлега со звуком получше.

Или вообще о чем-то другом жаловались?

Может я не внимателен, но подскажите, где есть что-то 1965 года. Всё начинается с 1967

Ну писали уже - несколько песен записанных в декабре 1964 г. (Люси , Бабочка , Пчела и т.д.)
А вот видео самое раннее датируется 1966 г.

И ваще вот тут дата записи каждой весчи указана :

http://pink-floyd.ru/albums/early_years/

Summer 68 - любимая песня. В квадро варианте совсем не понравилась. То ли бас так сведён, то ли гул какой-то мешает, заглушает песню. :(

Ознакомился пока только с аудио материалами.
Но общее впечатление какое-то уже сложилось. По содержанию все аудио диски из книжек 1-5 супер. Книжка 6 провал полный. Из-за звука помпеи слушать невозможно + непонятный порядок песен. ОБК 2016? Какое это отношение имеет к ретроспективе тех лет? Книжка номер 7 хорошая по содержанию, но с качеством они облажались.

Сама коробка вообще не нравится. Много лишнего свободного места, которое только занимает место на полке. До пластинок нормально не добраться, не вывернув при этом весь бокс. Качество буклетов низкое, фото мелкие, макулатура в конвертике на раз. Непонятно само решение все это сложить таким вот образом. Что мешало положить отдельно диски-пластинки, а вместо всех этих книжек-разделов-карманов-бумажек сделать одну большую книжку с историей по годам (которая представлена в буклетах каждой книжки) и полноразмерными фото? Раз Ник обращался к людям, которые работали над переизданиями Битлз, то можно было бы и на их боксы посмотреть, которыми пользоваться одно удовольствие.

Конечно, это издание стоит денег, которые я за него отдал (140 фунтов). Но просить столько, сколько они просят - явный перебор.

Но, повторюсь, музыка на первых 6 дисках первоклассная. Все претензии к подаче и последним двум книжкам.

Для меня это самые интересные годы в концертной деятельности Флойдов.

А я решил разных дисков в коробку сложить и освободить места

Как вообще твое впечатление? Успел послушать?

Ещё не слушал Помпеи, но по звуку чувствуется компрессия из минутного прослушивания.

Надо оговориться, что он должен был идти бонусом. Хз почему бонусы тут оказываются плохого качества...