The moment is at hand.
She breaks the golden band.
Pink Floyd (Burning Bridges)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Pink-Floyd - самая оригинальная группа?

Форум
 

Pink-Floyd - самая оригинальная группа? (сообщений - 88)

Страница 1 2 3 4 5

winals   16.04.2007 22:27
Интересно, считает ли кто-нибудь из вас Pink-Floyd самой оригинальной группой, или нет?

 

Aquatarkus   16.04.2007 22:28
нет.

 

Crazy   16.04.2007 22:43
совсем нет


 

winals   16.04.2007 22:58
А мне лично кажется что да. Где вы ещё найдёте такой громадный звуковой набор в сочетании с высочайшем профессионализмом, да ещё чтобы не быть похожими на других? И чтобы такая "странная" музыка привлекала стольких людей? :)

 

Zuf   16.04.2007 23:03
Группу можно назвать самой оригинальной среди популярных, хотя мне кажется, что Genesis оригинальнее.

Думаю, что самые оригинальные группы просто не смогли собраться ни на одну репетицую в силу своей излишней оригинальности.

 

resistant   16.04.2007 23:28
Не знаю такой группы "Pink-Floyd".

 

Kuzya   16.04.2007 23:38
resistant> Не знаю такой группы "Pink-Floyd".

А такое "Pink floyd o_O" ???


=))

 

giena   17.04.2007 02:18
> А мне лично кажется что да. Где вы ещё найдёте такой громадный звуковой набор в сочетании с высочайшем профессионализмом, да ещё чтобы не быть похожими на других? И чтобы такая "странная" музыка привлекала стольких людей? :)
>

А мне кажется , что - нет.

То, что группа состоит из профессионалов, которые поют умные, смысловые песни никто не отрицает. Их музыка действительно "странная"(в хорошем понимании этого слова), и действительно привлекала, привлекла и в дальнейшем будет привлекать множество людей.

Но, как мне кажется, действительно оригинальным группам просто не удалось записать вместе хоть что-то. Они(эти самые оригинальные группы), наверное, даже не смогли собраться вместе.

Все еще впереди!



 

Zhizz   17.04.2007 07:52
А что понимается под этим словом "оригинальная"? Вот тут - http://www.litbratstvo.com/forum/index.php?action=printpage;topic=1105.0 - у народа вообще дискуссия на енту тему завязалась...Вроде как в словаре Ожегова три значения:
1) оригинальный - вполне самостоятельный, чуждый подражательности
Пример: О. мыслитель. Оригинальное решение задачи.
2) оригинальный - своеобразный, необычайный
Пример: О. ответ. Оригинально (нареч.) одеваться.
3) оригинальный - не заимствованный, не переводный, подлинный
Пример: Оригинальное сочинение.
Если в теме второе имеется ввиду, тогда - нет, не самая..Есть и более необычные, странные. У меня, например, первая ассоциация почему-то с Univers Zero, которых недавно послушал.

 

faustmax   17.04.2007 09:07
В плане коммерции — точно да, по крайней мере самая успешная.

 

Scanner   17.04.2007 09:39
PF скорее группа интелектуальная, чем оргинальная. Однако оргининальность не показатель популярности. Сколько их было - оргигальных групп одной композиции? Не сосчитать. PF - это прежде всего искусство в самом прямом понимании этого слова. В отношении оригинальности я бы назвал Supermax с Куртом Хаунштайном в главной роли. Кстати любимая группа Курта - Pink Floyd. Надеюсь здесь кроме меня есть еще любители PF и Supermax?

 

Skomoroh   17.04.2007 09:48
Хм... Я бы не назвал PF самыми успешными в коммерческом плане. В Британии такими называют Queen (тоже группа оригинальная очень!). Я сомневаюсь, что Элвис и Битлы менее успешны в продаже своих дисков.
Если уж по теме, то я бы всё-таки отнёсс PF к разряду оригинальных групп. Вообще, в музыке таких мало. Тех, что всегда стояли особняком. Вспомните хотя бы концертную премьеру оркестровки Atom Heart Mother! Это же было сногшибательно! И очень оригинально!

 

faustmax   17.04.2007 13:22
Немного неточно выразился. Самая оригинальная схема коммерческого успеха. Вот так верно.

 

DJester   17.04.2007 15:13
Может быть я знаю мало групп, но я думаю PF весьмя ориганальная группа, с такой музыкой вроде как в народ не пойдешь, но у них получилось стать популярными. По крайней мере, нет похожих на них.

 

Pref   17.04.2007 15:55
ИМХО, оригинальнее группы не будет никогда. По всем пунтам. Вы когда-нибудь слышали что-нибудь оригинальнее DSOTM или Echoes?

 

winals   17.04.2007 16:07
Полностью согласен :) .

 

resistant   17.04.2007 16:24
Pref> Вы когда-нибудь слышали что-нибудь оригинальнее DSOTM или Echoes?
Слышал.

 

Pref   17.04.2007 17:10
resistant> Слышал.
Попрошу с примерами. Лично я ставлю ПФ выше всех не только по оригинальности, а вообще по всем категориям... Ну так это кому как...

 

resistant   17.04.2007 18:03
Касательно оригинальности, я уверенно могу сказать, что в 70-е было множество групп, гораздо более оригинальных и экспериментальных, нежели Pink Floyd.

С чего бы начать... Ну допустим Van Der Graaf Generator. Жутко дикая банда )) Во-первых, вокал Хамилла, он просто уникален и неповторим. Во-вторых, тематика и сумрачная атмосфера номерных альбомов... Чего стоит хотя бы сюжет 20-минутной "A Plague if Lighthouse Keepers": "в этой песне говорится о чувстве вины, испытываемом смотрителем маяка, которое он испытывает, видя, как умирают люди, а он не может им помочь". По-моему, тема гораздо глубже мук Пинка в фильме "Pink Floyd: The Wall". В-третьих, диссонирующие и сводящее с ума звучание этой команды, берущие корни не где-нибудь, а в джазе. Вот где оригинальность, имхо.

Далее... Gentle Giant бесспорно отличны своим саундом. Быстрая смена темпа, использование нестандартных музыкальных размеров, сложные мелодии, активное использование т.н. контрапункта, "каскадные" вокальные партии (а-ля Yes), нестандартное звукоизвлечение (в т.ч. и из средневековых инструментов).

Ну а чего стоит экспериментальная деятельность таких монстров, как Джимии Хэндрикс, Артур Браун (+ Jefferson Airplane, Soft Machine etc.)...

Если отойти конкретно от звучания различных коллективов, и обратить внимание именно на концептуальное и тематическое начало альбомов, то, скажем, сюжеты "Olias of Sunhillow" Джона Андерсена и "Red Queen to Gryphon Tree" Gryphon'а гораздо более захватывающие, чем обличение всех людей в маски на "Animals". Я уже не говорю о эксперименте группы Magma на своём альбоме 73-го года, для записи которого был придуман свой собственный (непереводимый) язык.

А чего стоят композиции-эпики, длящиеся не по 20 и не по 30 минут, еле укладывающиеся даже в современные аудио-форматы. Трек "Light of Day, Day of Darkness" норвежской группы Green Carnation длится 60 минут; "Catch Thirty-Three" шведской банды Meshuggah, длится 47 минут... и так далее. Тоже, по-моему, оригинально.

И не оригинально ли отступление от одного жанра к другому на всего лишь один альбом? Я о чём... есть некоторый набор современных металлических команд, которые помимо традиционной металлической формы, прибегают к другим, более мягким жанрам. Pain of Salvation записали "12:5", Green Carnation — "Acoustic Verses", Opeth — "Damnation"...

В общем, всё относительно, разумеется. Но что я точно могу сказать что высказывание
Pref> я ставлю ПФ выше всех не только по оригинальности, а вообще по всем категориям
абсолютно неверно. Тоже пояснить?

 

resistant   17.04.2007 18:13
Да, и кстати, насчёт упомянутых оркестровок на "Atom Heart Mother". Чисто имхо, именно в начале 70-х это не было особо оригинальным ходом. Многие группы в то время активно применяли элементы симфонизма, дабы больше походить именно на классическую музыку, нежели роковую. Yes, Rick Wakeman, Genesis, ELP, Deep Purple... и Pink Floyd всего лишь одни из этого списка.

 

Страница 1 2 3 4 5

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2012. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте