Вот правильно. Кому-то близок Pendragon, а кому-то AMLOR, третий любит еще что-то.

И ярких запоминающихся тем, которых много у ранних Marillion (и у Genesis в любом альбоме) - тоже нет. Каша какая-то.

Вот уж не согласен. Впрочем, здесь не о чем спорить. Каждый останется при своем мнении.

Не поленился. Качнул. Согласен.
Вообще, завидую людям, имеющим время слушать столько "разной" музыки, еще и получать удовольствие от этого хлама )))

Решил послушать что-то из современного, качнул этот самый альбом 2001 года -
В то же время соглашусь, что музыка приятная, мелодичная. Но чтобы за целые 86 минут не привнести чего-то более менее оригинального, свежего... Пойду разбавлять Джетро Таллом.

Но, тем не менее, парадокс: Pendragon мне понравился, как только я первую песню прослушала, а Genesis вот не зацепил абсолютно...

Ни один альбом?

Увы :(

Хорошо, есть Marillion. Каждый альбом безумно мелодичен, артистичен, с эмоциональным вокалом. Ранние альбомы стали классикой не меньшей, чем сами Genesis. Если "Пендрагон" зацепил с первой песни, то не исключено, что и "Мериллион" окажет такой же эффект.

Да, Marillion тоже слушаю, красивая музыка

Aelroun, я даже объясню почему. У Pendragon очень большое внимание уделяется инструментальным аранжировкам. Клавишно-гитарная атмосфера с мелодичными переходами - вот конёк Pendragon. Вокал Барретта, конечно, на любителя, но мне по душе. Даже у Genesis или у Marillion не так много наберется композиций, где такое большое внимание уделяется инструментальным аранжировкам. Послушайте, как здорово играет клавишник Клайв Нолан, как мастерски играет на гитаре Ник Барретт...



InOut, послушайте альбом "Pure" 2008 г. Думаю, что трансформация стиля Pendragon на этом альбоме многих удивит. Группа не топталась на месте:

http://musicmp3.spb.ru/album/44408/pure.htm

А теперь послушайте альбом 2008 г. "Pure". Только не потеряйтесь в разнообразии инструментальных аранжировок :) Далеко не каждый альбом: Genesis, Marillion, Pink Floyd может похвастаться таким великолепием инструментальных аранжировок и оригинальностью:

http://musicmp3.spb.ru/album/44408/pure.htm

Еще очень важное замечание по поводу альбома. "Pure" лучше слушать в наушниках, чтобы по-настоящему оценить все инструментальные аранжировки.

Не очень дальновидно сначала рекомендовать альбом Not of This World как чуть ли не лучший у команды, а потом, получив несколько нелицеприятных отзывов о нем от менее восторженных слушателей, рекомендовать в качестве альтернативы для восстановления репутации группы в глазах этих слушателей другой альбом, Pure. Уж если группа "потеряла лицо" невзрачным и неоригинальным альбомом Not of This World, то "трансформация группы" в нечто другое уже не видится выходом.



А вот прямо у других нео- (и не только нео) -прогрессивных групп внимания им уделяется мало. Угу. "Пендрагон" вот прямо впереди планеты всей по части инструментальных аранжировок. А все прочие плетутся сзади или вообще нервно курят в сторонке.



Эка невидаль. К примеру, Уэйкман и Хаккет играют лучше, по-моему. Ничего особо выдающего и оригинального ни в игре Нолана (при том, что кроме того я слышал его в Arena и еще в какой-то группе из той же обоймы его многочисленных проектов), ни в игре Барретта я не заметил. Вполне себе так на уровне, технично, мелодично, но не более.



Блестящий ответ :) Астрал не устает рекомендовать всем и каждому альбом Pure для восстановления пошатнувшегося авторитета группы. Четверо (из десяти выразивших мнение в теме!) не услышавших ничего особенного в музыке "Пендрагона" в один голос говорят, что оригинальности там нет, однако раз за разом их пытаются уверить, что там есть "великолепие инструментальных аранжировок и оригинальность"...

InOut, Вы все-таки послушайте, а потом поговорим.

Если 4 из 10 что то не услышали это ещё ничего не значит и вообще с чего вы взяли что pure это попытка восстановить пошатнувшийся авторитет чушь полнейшая.Не нужно сравнивать два разных альбома.

Ни с чего. Просто выглядит со стороны это именно так. Не для группы, разумеется, - для ее рекомендателей. "Послушайте Not of This World, это замечательный альбом! Не понравился? слизали, говорите, у Genesis и Marillion? Ну хорошо, послушайте Pure, это шаг вперед для группы". Горячие рекомендации Pure после таких же горячих рекомендаций Not of This World, когда его все-таки обвинили в неоригинальности, выглядят уже как-то сомнительно.

Теперь по существу. Скачал и послушал хвалёный Pure. Что могу сказать... Да, если сравнивать с Not of This World, альбом - действительно хоть какой-то шаг. Вперед в интересности и оригинальности и, скажем так, несколько в сторону - если говорить о стиле. Звучит он интереснее, это факт, не настолько заезженно, как хвалёный еще раньше Not of This World. Поворот группы в сторону более жесткого звучания, некоторая металлизированность, пожалуй, выглядят по крайней мере интереснее той бесцветно-напыщенной нео-арт-роковой чепухи. По крайней мере, альбом можно слушать второй раз и даже хочется там что-то поискать.

Тем не менее, если быть честными, всё равно новизны и свежести в нем объективно немного. Всё равно слышна вторичность идей. Всё равно во многих моментах музыка невыразимо скучна (пусть даже удельный вес таких моментов меньше). Утяжеляться с уклоном в альтернативу сейчас вообще в прогрессиве (особливо в неопрогрессиве) модно. Это общая тенденция. Кому-то это удается более удачно, кому-то менее. Примеры - на любой вкус: от Porcupine Tree с его "альтернативным" Fear of a Blank Planet до Enchant и RPWL.

Что касается Pure, то на мой взгляд, тут немало отсылок к Riverside (которые сами по себе уже есть изрядная смесь), последнему альбому RPWL, Arena (проекту того же Нолана). И даже к альбому Snakes & Arrows у Rush (хотя там и отсутствуют клавишные и вообще прозрачности в звуке поменьше), если брать классиков. К слову, пожалуй ближе всего "Пендрагон" на этом альбоме подобрался как раз к "Арене". Как ни странно (или наоборот - закономерно, при участии-то Нолана).

Для примера: Comatose (все три части) - прямо коллекция уже использованных кем-то элементов: в ней и Marillion с IQ, и смесь Dream Theater с поздними Porcupine Tree, и Riverside.



Разные-то разные, да только подано это было как "развитие группы", "шаг вперед". Стало быть, сравнивать приходится. Так вот, если вкратце: такое развитие звучит интереснее, хотя вторичность порой выпирает по-прежнему. Просто чуть в другом ключе. Genesis и Marillion тут уже нет - есть Riverside и Arena, скажем так.


P.S. А группе-то, оказывается, уже больше 30 лет. Тем более поразительно: не создать за 30 лет ничего нового и не завоевать себе того, что завоевали ну хотя бы опять же Marillion на почве того же нео-арт-рока... Это еще постараться надо)
Отредактировано пользователем  InOut 29.11.2009 00:49.

А меня, вот Marillion абсолютно не впечатлил, за исключением песни Neverland

J_W, послушайте Ocean Cloud. В теме про Marillion я дал ссылку на эту песню.

Рецензия на альбом "Pure" на сайте Proggnosis:

"In mid December, I was about to write my list of the best progressive CDs of 2008. The year was rather good with many candidates for the top ten, but no band has produced, in my view, an outstanding recording. That was before I received and listen to the new Pendragon CD, Pure. I was thrilled from the first listen and proclaims now that it is by far the best progressive rock CD of 2008. Their last studio album, Believe, was great, but here they achieve greatness! They have progress a step further and offer us a true art project. Maybe this is the best Pendragon ever!

I recommend it to all progressive rock fans. It is a must, a defining album that could be among the best albums of the genre ever produced. It is that good in my view. I can stop listening to it, and I'm still finding something new to ponder each time. My very highest recommendations indeed."

Полностью здесь:

http://www.proggnosis.com/PGRelease.asp?RID=26852