...sorry ... Я имел в виду сравнение сольного Уотерса и "Гилморовский ПФ"...

А.. Ну ради бога

Кстати этот опрос меня удивил. Сколько я за ним не следил, всегда соотношение было 40/60 или 39/61

Сразу установилось и оставалось неизменным.

Что же удивительного?

Это первый опрос, который так стабильно себя ведет.

Ну и разделение на такое круглое соотношение тоже удивило - два к трем.

Это к вопросу о реальности мифов?))

Я не понимаю, что ты имеешь в виду

Миф о том что: Уотерс - это ПФ, и другой, что ПФ – это Гилмор... Почему не сравнить, скажем, Уотерсовский и Гилморовский ПФ? Ведь оба эти эпитеты одинаково сомнительны... А... вообще это замкнутый вопросительный круг... такие вот сравнения... но зачастую сравнивая находишься под влиянием того или иного/ых мифов...

Начиная такой опрос, я хотел прояснить, как люди считают, кто был в большей степени "тру" после распада.

Мнения есть и такие и такие - это очевидно, при чем чаще всего и те и те категоричны в стиле "**** после распада продолжил дело Пинк Флойд, чего не скажешь про ****, который стал писать какое-то говно. Все это понимают".

Теперь мы имеем довольно-таки красноречивую статистику этих обоих "все".

...Другими словами, тебя радует статистика, по которой Уотерс уступает Гилмору и «Ко».., которые на 20% более «тру»...
Стоп!.. сейчас по-новой пойдет..) ...со старыми мифами...
Не корректно, тем не менее, то, что состав ПФ без Р.У. продолжал работу в уже заданном контексте... Группа имела ИМЯ, ВЕКТОР, АУДИТОРИЮ и т.п. А Уотерсу пришлось заново искать и утверждаться в новом воплощении... Как у него это получилось – отдельный вопрос... Фердаммт... я же сам сказал стоп... ах темные демоны сайта ПФ.ру... прочь!
...шумит что-то в голове... пойду Дэвида Сильвана послушаю... откорректирую настроение))

2 scat
Согласна в некоторой мере, что вопрос задан некорректно. Я бы предпочла вариант - воздержалась. Потому-то я тоже в этом опросе участия не принимала, все воздерживалась :)

Однако ж разговоры эти напомнили мне о вечном вопросе, и что ж... Вложив в понятие "нравится" значение "предпочитаю в музыкальном плане", ... отдаю свой голос в пользу гилморовского ПФ. Вот так. Как человек мне ближе Уотерс, но Дивижн Белл дороже.

Другими словами не нужно говорить то, чего я не писал.
Меня радует то, что я теперь знаю, сколько поклонников того или другого. И ничего более. Меня радует, что на аргумент "все любят Уотерса больше" мне будет что возразить.

Статистика конечно, не претендует на истину в последней инстанции, но стабильность пропорции позволяет считать ее правдиво отражающей действительность

Я считаю, что люди на этом сайте хорошо знакомы с творчеством тех и других, так что таки оценки более-менее справеливы

2 DB... Прошу прощения, я в конце предложения знак вопроса забыл поставить! Тем не мение, сравнение видится мне как противопоставление Гилмора Уотерсу... только Гилмор имеет внушительную аммуницию ПФ, а Уотерс голышом с бас гитарой...))
...простите мой ухмыл... но разве не так?
...не серчайте, но голосовать не вижу смысла...

Посмотрев на корпение Уотерса над оперой ,зауважал его еще больше.Гилмор вряд ли способен на такой творческий подвиг.
Правильный опрос.И соотношение правильное.

Голосовал за РУ, но только потому что в связи с известными событиями в последнее время слушал его куда больше ПФ. Проникался и врубался. Год назад голосовал бы за ПФ и через год от сего момента наверно тоже. Но сейчас вот так.

Я думаю, что большее количество рррээсспондэнтов проголосовало за PINK FLOYD, потому что... это PINK FLOYD! :) C одной стороны лишь один создатель, скажем, "Dark Side" (каким бы мощным и самодостаточным он ни был), а с другой - трое. Дело не в ''гилморовское'' или ''уотерсовское'', а в том, что с одной стороны только один знакомый вокал и инструмент, с другой - два вокала, три инструмента... больше знакомых лиц... Команда, она и в Англии команда. :)

ну вот и я о том же...3>1

Посмотрел результаты голосования на тему "Любимое видео".
В самом верху тема имеет название "Какие Ваши любимые флойдовские видео?", хотя в списке видео есть целая куча видеорелизов не имеющая к ПФ никакого отношения, да и к тому-же некоторые видеорелизы отсутсвуют в продаже. Поэтому я считаю данный опрос немного не равноценным, и следовательно, результаты его тоже не достаточно достоверны.

На счёт Post-Floyd, согласен что вопрос некорректный.
В любом случае проголосовал за Pink Floyd, потому что это Пинк Флойд, а сольный Уотерс, а также другие сольные проэкты тут не причём. Как вобще можно сравнивать сольного Уотерса и Пинк Флойд (любого периода) я не прелставляю. Для меня это тоже самое что и сравнить ПФ с какой либо другой группой.

Кроме того, я непонимаю такого понятия как "Гилморовский Pink Floyd". Есть Пинк Флойд, а есть Р. Уотерс, Д. Гилмор и другие группы не относящиеся к ПФ. Для меня "Гилморовский Pink Floyd" - это такой же Pink Floyd как и в 70-х, это одна и та же группа.