Удалено пользователем  sysyphus 13.09.2014 10:52.

Согласен, неплохие баллады. Но имхо простоваты, шаблонны... В общей массе, в принципе, катят, но к числу любимых треков не относятся, и переслушивать не тянет. Изюминки в них нет, что ли. Smile, к примеру - куда уж проще - а есть чувство, и к песне возвращаешься.

Подумал-подумал и решил дописать немного в оправдание Love on the Air и Out of the Blue: чего не отнять у них - так это мелодизма и очень добротных аранжировок-оркестровок.

Ну в целом, это по-моему вообще одна из черт всего альбома. Мелодичность и качественные аранжировки. Единственное, чего не переношу в альбоме (как и везде), - это духовой секции в Blue Light. Очень я не люблю духовую секцию, особенно в музыке 80-х, где она была как затычка в каждой бочке.

Согласен в обоих случаях :)

Вот за мелодизм и оркестр я и люблю их. Именно за этот озонистый воздух, среди которого парит красивейший голос Гилмора.

А ещё хотел бы сказать, что мы вполне можем недооценивать материал этого альбома из-за отсутствия в нём пинкфлойдовского театра. Те же самые песни, с теми же аранжировками и тем же вокалом, (возможно лишь с изменёнными текстами) звучали бы куда интереснее среди всяких телефонных гудков, шумов толпы, взрывов, голосов с телеэкрана. Особенно если бы вот такие сугубо гилморовские номера чередовались с характерными песнями Уотерса, как в "The Wall". Представьте... Ведь такие песни, как "Young Lust" и "Run Like Hell" - вполне в ключе "About Face" и мелодически и аранжировочно. Точнее, наоборот. Например, "All Lovers" с другим текстом вполне могла бы встать на место "Young lust"... А "Near the End" вполне убедительно прозвучала бы после "Stop", возможно даже завершая альбом (или готовя к "The Trial"). И тогда точно такие же песни стали бы хитами PINK FLOYD.

Вполне вероятно кстати!

Альбом свежий! В нем много воздуха, свободы, стремления...впечатления хорошие.
А то что он не такой сложный как работы ПФ или еще что то....ну и что!!!!!...иначе не было бы и таких впечатлений от него.

Ребята, а никто не напомнит, где я мог видеть рассказ про то, как снималась обложка альбома? Киньте ссылкой, пожалуйста, если у кого под рукой.

Вот тут http://community.livejournal.com/ru_pinkfloyd/59749.html

Спасибо!

Ничего себе история... Из серии "Всё гениальное - просто!". :)

Переслушал недавно. С удовольствием. Налицо попытка Гилмора вписаться в мейнстрим 80-х, а отсюда характерная звукорежиссура, аранжировки и продюсирование, духовая секция в духе Фила Коллинза и диско-фанк и реггей, хотя жанровое разнообразие и большое количество приглашенных классных музыкантов, пожалуй, радуют. Главное - сам материал не скучный, в отличие от "On a Island" , ИМХО.
Но, лучшим гилморовским сольником для меня остаётся его дебют 1978 г. В нём, при казалось бы, менее изощрённом продюсировании и аранжировках сохраняется атмосфера характерной флойдовской загадочности + вылазка на территорию блюз-рока (неплохая конкуренция Джеффу Беку!) делают DG-1 выдержавшим проверку временем в большей степени, чем AF.
Если ДГ-1 у меня ассоциируется со стилистикой Джеффа Бека, то AF с музыкой Эрика Клэптона.

В общем, продолжая тему про хеви-метал: да, согласен, кое-что немного есть, не в смысле рубилова, а по хард-роковой эстетике и вообще в плане построения песен. Ну и гитарные соло такие, что гитаристы многих метал групп позавидуют. Возможно, как раз Гилмор и вдохновил многих метал гитаристов, вот и Мэйсон недавно сказал, что к ПФ приходят из металла через соло Гилмора) Связь конечно есть.

А вот интересно, если бы вдруг Дэвид был бы гораздо более трудоголичен, смог бы он развиваться двумя путями в 86-м? Помимо Пинк Флойда, где он всё-таки вынужден подстраиваться под установленные рамки, мог бы параллельно и сольную карьеру не забрасывать, позволяя там себе уже всё что угодно. В таком случае, где-нибудь в 90-м мог бы и в хард вдариться) Ну ради эксперимента хотя бы. Хотя он вроде бы не так уж сильно любит этот стиль.

Вполне могло быть что-то похожее, но слишком много времени было упущено. И сейчас упускается...

Вот, казалось бы... ну в 90-м, положим, отдыхал, как и в конце 90-х. Но сейчас-то уже лет пять бездействует. Неужели потерял интерес...

Действительно как-то странно. Ну как можно ничего не делать 5 лет? О_о Неужели Дэвид сидит где-нибудь во дворе со стариками и играет в домино?

В 65 уже можно ничего не делать... ;)

В таком случае на Why Pink Floyd история завершена =(

А смысл?