конечно я б тоже запретил алкоголь,но здравый смысл подсказывает,что буднет тоже ,что в 20-30 е в Америке (там тогда тоже запретили)Тут все дело в воспитании

Ищо нужна зопретить какаколу.

Её в первую очередь. Так как она скорее всего вреднее водки с точки зрения действия на организм:)))) Ну вреднее пива уж точно.

Ещё нужно запретить есть мясо и рыбу, дабы уменьшить страдания жывотных:))

Друзья, я вам как бывший врач скажу - вредно все, но...к наркоте возникает физическое привыкание и от этого невозможно вылечить, тогда как к алкоголю и куреву привыкание только психологическое и народ пьет или курит только до тех пор, пока не хочет бороться с обстоятельствами, или просто потерял смысл существования. С наркотиками гораздо сложнее...есть, конечно, случаи, когда человек пробует и потом отказывается. но таких мало, обычно, привыкание быстрое и очень стойкое. А дальше человек потерян для общества и не потерян только для наркоторговцев(((

А насчет узаконивания...ну, невозможно запретить людям то, что им хочется, я вот, к примеру, за эфтаназию, но...в нашей стране ее нельзя узаконивать, как и наркоту, потому как будут этим спекулировать. С нашими-то людьми....

Да и у хиппи, про которых ты, Линдси, писала, не особенно в чести были наркотики...почитай, там ссылка прилагалась, когда эта тема обсуждалась...

Удалено пользователем  Sheep 01.05.2018 22:56.

Aist, курение вызывает как психологическую, так и физическую зависимость. Это точно.
ЗЫ. Спасибо за «полезную ссылку». Я прочитала все и узнала СТОЛЬКО нового (но мнения своего не меняю). Хотя я и не спорю с вами особо. Я где-то за, где-то против наркотиков. От человека все зависит. Да.

Что значит зависимость?

Я курил 5 лет, бросил, мой отец курил 15 лет и бросил.
А друг моего деда вообще бросил лет в 50, хотя курил с молодости.

Сила воли может побороть силу зависимости…

Сила воли может побороть психологическую зависимость, но вряд ли физическую (хотя в редких случаях и так). Поэтому курение, акоголь, травка и прочее вызывает скорее психологическую зависимость. А наркотики (тяжёлые) всё же физическую, так как бросить колоться, по моему, почти никогда не удаётся без специальных химических препаратов, если всё запущено уже.

А люди послабее, по глупости попробовавшие, пусть дохнут пачками в мучениях не в силах избавиться?

Это такой новый естественный отбор?

Ах да, у нас же будет новый мир с расширенным сознанием и расширенными зрачками. там не место слабакам. И будем всякие веселящие штучки младенцам в молоко подмешивать, пусть с детства живут расширяясь.

Все что расширяется, когда-нибудь лопнет.

Вообще не факт, что сознание расширяется. Людям просто кажется, что оно расширяется, а на самом деле это глюки. Не наркотой нужно сознание расширять (а оно действительно может расширяться), а другими методами (как в Тибете, например).

Это ты сейчас что имеешь ввиду? Читал Мулдашева, да?

Не, не читал:)

Что вообще значит, расширять сознание? По сравнению с чем расширять? Чего этим добиваешься?
Если просто половить кайф и глюки - то это никакое не расширение сознания, а вот если дойти до определённого образа мышления и поведения... с помощью наркотиков это мало кому удаётся (и то наркотики здесь лишь катализатор), это в единичных случаях.

Почитай Мулдашева. Очень занимательно. Про сомати, Шамбалу, третий глаз и т.д.
Все, друзья, радуйтесь, я спать иду. Устала с вами ругаться. :) Good Night

Я против алкоголя, за марихуану.

А не замечали ли вы, как расцветает под травой то, что под травой писаное?

Буду спорить - трава не наркотик!

Беда воздействия травы на человека - это то, что под ней понимаешь, что с мiром не все в порядке, а это не нравится всем остальным, ее не вкусившим...

Допустим,Вотерс не принимал марихуану. Но он такой изначально, и, чтобы догнать его полностью, нужен допинг...

В тему - Либо Вотерс постоянно курит, либо таким является постоянно...
Гилмор, Райт - не курят
Мейсон в Помпеях пыхтел....

Ой-ой че я написал?

Всё наоборот, Вотерс уже давным-давно не курит (если речь о траве), а вот Райт покуривал точно до Стены, а может быть и после. Насчёт Гилмора и Мэйсона не знаю.

Роджер как-то сказал (ещё во времена Сида): "Рик и Сид любили курить траву, а мы с Ником всегда предпочитали выпивать".

Мейсон в Помпеях - дунутый однозначно... да и Вотерс тоже
А трава и не требует постоянного "подкуривания" - (про Вотерса) - просто изменяет сознание.

Да и фиг с ними.... Но почему все творчество PF "под травой" слушается по-другому?

По моему что угодно под травой слушается по другому. Я когда последний раз под травой послушал "How To Measure A Planet?", вообще нашёл там такое, чего никогда раньше не слышал. Это просто игры нашей фантазии, не больше.

Ну, можно покурить, послушать попсу какую-нить, поплакать...

Я не о том.
Под травой, например я, понимаю настроение поэта/музыканта в момент творения.
Понимаю, что он имел в виду, скрывая это под набором фраз...
Вижу душевную боль поэта
Вдохновленного им музыканта, всю цепочку рождения шедевра.

Да и в стихах Вотерса очень много про это написано.
Да и в музыке Гилмора тоже...

Я никогда не курил травы с целью "покайфовать", только с целью подумать...
Насчет фантазии - надо бы Татьяну Буланову послушать...

Я это и так понимаю, это слишком хорошо передаётся, я могу уловить это без помощи каких-то средств.

Лично мне под травой что ПФ, что Буланова - одна фигня. Как раз у меня лично по накуре сбивается волна восприятия мыслей и чувств автора, и я на любую музыку накладываю свои, так что тут и шум водопада подойдёт:)) (я серьёзно)