Everything is green and submarine
Pink Floyd (Echoes)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Наркотики и PF (сообщений - 552)

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Luc   09.02.2005 23:18
Я думаю рок-музаканты имеют право потреблять эти вещи.
Представьте себе гениального ученого или художника который при помощи веществ может перевернуть весь мир, и какую-нибудь полудикую обдолбанную обезьяну, не знающую что ей делать со своими эмоциями.

 

Zuli   10.02.2005 09:39
В корне не согласна с этим утверждением.
Наркотики не помогают перевернуть мир! Они ведут к разрушению личности, притуплению мозговой деятельности, снижению работоспособности.

Да, и вдруг "обдолбанная обезьяна" решит, что она гениальна и начнет этот мир переворачивать...?

 

Amused   10.02.2005 23:25
Полностью согласен с Zuli! Luc, гений может перевернуть мир и без помощи "веществ", на то он и гений! "Творческие" наркотики сами за тебя ничего не сделают, а если ты изобрел или сочинил что-то, будучи под кайфом, то я убежден, что ты способен на это и в нормальном, человеческом состоянии! У тебя уйдет на это больше сил, но быть гением - это работа, тяжкий труд. А облегчать его наркотой - путь к деградации...


 

Luc   11.02.2005 00:39
Нельзя говорить так категорично. Я имел в виду что не всякий может их потреблять так как не знает меру и может просто не справится. Не забывайте, что хотя бы многие писатели-классики баловались, и раньше речь шла не о потреблении а о злоупотреблении, как сегодня мы бы сказали злоупотребление алкоголем или сигаретами.
Насчет разрушения личности также не согласен, ведь очень много лекарств являются наркотиками. Личность можно разрушить любой дурной привычкой, просто наркотик в сто раз более сильная привычка, практически не зависящая от воли человека.

 

Amused   11.02.2005 01:49
Luc
Я имел в виду что не всякий может их потреблять так как не знает меру и может просто не справится
...
наркотик в сто раз более сильная привычка, практически не зависящая от воли человека.

Сам видишь...

А насчет разрушения личности другими дурными привычками... Мало какие дурные привычки так явно, так мощно и так прямолинейно действуют на психику.


 

Groovy   11.02.2005 15:30
Мне сёдня сказали, что у меня глаза обкуренные))) во дураки!

 

Zuli   11.02.2005 16:28
Luc> Я имел в виду что не всякий может их потреблять так как не знает меру и может просто не справится.

По-твоему выходит, что писатели и прочие таланты - это такие сверхчеловеки с железной волей и несокрушимым здоровьем? А наркотики - это не привычка, это болезнь...

Кстати, как-то рассказывал знакомый, у которого мама работает в онкологии, что когда ему было лет семь мама сводила на экскурсию в палату, где лежат больные с заболеванием рака легких. С тех пор он твердо усвоил простую истину насчет "Минздрав предупреждает...". Может, вместе с музеями школьников надо еще и в клиники для наркоманов водить?

 


 

Groovy   11.02.2005 17:59
кушать димедрол с водкой - признак дурного тона(

 

DB   11.02.2005 18:01
Groovy> кушать димедрол с водкой - признак дурного тона(

Совершенно с Вами согласен! Коньяк - напиток настоящего интеллигента.


 

Sheep   16.02.2005 19:14
Удалено пользователем  Sheep 01.05.2018 23:50.

 

Amused   16.02.2005 21:43
Не могу выбрать самую психоделичную вещь еще и потому, что психоделичность может проявляться по-разному... Но мне нравится версия Sheep. :)

 

Zuli   07.04.2005 09:07
Переношу из другой темы:

 Flaming 06.04.2005 23:10
Тема: ЛСД - наркотик, который формирует мировосприятие!

ЛСД - диэтиломид d-лизергиновой кислоты, сильнейший галлюциноген, не вызывает зависимости, низкотаксичен, оказывает сильное воздействие на ЦНС. ЛСД является психоделиком, т. е. "расширяющим сознание". Был открыт немецким химиком А. Хофманом. Долгое время применялся в психиатрии для лечения душевнобольных. После того, как патент на ЛСД лаборатории "САНДОС" был просрочен, ЛСД начали практиковать непрофессионалы. Появилось новое течение в современном искусстве - "психоделическое искусство", в него фходили живопись, музыка, фотография и др. Принимая ЛСД, интелектуалы погружали себя в мир эфимерных сюрреалистических видений, ощущений, историй... Теперь всё встало на свои места! Ах, Сид! И ты тоже стал жертвой... Что вы думаете о психоделиках в искусстве?


 

Moonhead   08.04.2005 15:23
Правильно, Zuli!
Есть наркотики, а есть психеделики. Называйте вещи ПРАВИЛЬНЫМИ именами. Раз уж на то пошло, то кофе, водка и сигареты намного более опасные нежели травка и ЛСД.
Да, в начале творчества Флойды употребляли. Но уже в интервью Live At Pompeii Гилмор говорит, что они не drug-oriented group...

 

DB   08.04.2005 15:25
Moonhead> Раз уж на то пошло, то кофе, водка и сигареты намного более опасные нежели травка и ЛСД.

Мил человек, сам так решил али прочитал где?

 

Zuli   08.04.2005 15:29
Moonhead> Правильно, Zuli!

При чем тут я вообще?

Zuli> Переношу из другой темы:

Свое отрицательное мнение о наркотиках я высказывала неоднократно.

 

Prince   09.04.2005 09:35
Всем - пламенный привет. Давненько не было меня...
Под травку очень не плохо слушать стенку или Amused
Думаю, что Echo - самая необычная психоделичная вещь.


 

dron   11.04.2005 19:24
А мой однокласник в школу пришёл обдолбанный.Я его спрашиваю чё курил а он говорит: что человеку не может быть вечело?


 

Alex_White   27.07.2005 20:35
SunWind> Общеизвестно, что все музыканты Pink Floyd принимали наркотики и творили под их воздействием.
1. Как Вы лично относитесь к наркотикам?
2. Слушали ли вы PF под кайфом?
3. Самая психеделичная вещь у PF?

Во-первых Уотерс (да и Гилмор наверное то же) никогда не творили под воздействием наркотиков, да и вряд ли употребляли их. По крайней мере, Уотерс утверждал, что в раннее время Сид и Рик курили траву, а он и Ник выпивали.

Отвечаю на вопросы:
1. Как ко злу и разрушителю разума.
2. Нет (но раньше по обкурке - да-да, были ошибки юности - слушал другие группы, так в трезвом состоянии намного лучше).
3. Всё их творчество, но никак не из-за наркоты.

По поводу фразы "трава не наркотик". Рассказал один друг: идёт он у себя на даче и проходит через железнодорожные пути. Видит такую картину - сидят два его обкуренных приятеля, а на них мчится поезд (затормозить бы он уже не успел), так они сидят и ржут - "ха-ха, приколись - поезд, ха-ха-ха-ха-ха-ха". Ну друг их резко оттащил (слава Богу - успел). Да ещё и врезал одному, короче они траву больше никогда не курили.


Вот, что сказал Лиам Хоулетт - наверное самый психоделический композитор в мире (кто слушает Prodigy, тот поймёт):

"Я не принимаю никакой химии, чтобы изменить свой разум. Иногда я принимаю всякие штуки, чтобы работать более интенсивно. Наркотики могут раскрыть твой разум, но они также могут и закрыть его навсегда. Особенно не рекомендую экстази. Я пробовал писать музыку после принятия экстази. Все казалось идет классно. Но когда я услышал это по трезвому, оказалось получилось такое дерьмо…"

и добавляет, как надо писать музыку, чтобы получалось не дерьмо:

"когда я пишу музыку,я вдохновляюсь каким-нибудь чувством, ощущением или окружающей меня обстановкой, а также каким-либо неординарным событием. Затем я пытаюсь воссоздать аналогичную атмосферу в песне. Я стараюсь передать людям ту же самую сцену как можно точнее. Вот почему мне необходимо удостовериться в том, что каждый звук, сэмпл или риф стоит на своём месте. Если песня производит на меня нужный эффект, то я знаю, что всё сработает так, как надо. У меня написание музыки затрагивает отдельные эмоции и этого мне хочется от каждой своей композиции."

 

scat   28.07.2005 00:14
Смешно... ставить такие вопросы... Да, и кто же будет признаваться на весь свет, что дескать... я принимаю ПСП, ЛСД, ДМТ, мескалин, занюхиваю все это кокаином и пью чай на марихуане...))) ХА-ха.. Шарад Ю аа... Все это так наивно, что попахивает провокацией в лучшем случае, или попытка восполнить пробелы... с помощью информации «анонимов»... Тья..
Мне, сразу, не нравится употребление слова «наркотик»... Что считать наркотиком?! Вообще это слово, не без помощи СМИ, сплетен и мифов превратилось, в некотором смысле, в понятие-паразит... посредством таких вот разговоров... «ах, если бы да кабы... да во рту росли грибы...».
Как бы то нибыло, мое отношение ко всему этому неоднозначное... Но, в том что наркотики должны быть под запретом я поддерживаю. Любое общество должно иметь свои порядки, что-то должно быть доступным, а что-то табуированным. Табак изначально был употребляем лишь в особых случаях, подчеркивал важность события, обладал ритуальной магией, и доступ к нему был строго ограничен. Это было священное растение у индейцов северной Америки. Кто теперь о том помнит, кому это надо... Теперь важно найти здоровую замену табаку, т.к. употребляется он как попало, сколько попало и сильно вредит здоровью, как курящим, так и не курящим его.
В общем-то тема – просто поговорить)...
От, нечего делать, можно и так..ие вопросы ставить:
Как вы относитесь к опыту?..
Как вы относитесь к научным исследованиям в различных областях?..
Как вы относитесь к оружию?.. массового поражения)?..
Как вы относитесь к стремительному росту населения планеты, несмотря на увеличивающееся число смертности?..
Как вы относитесь к «зомбированию» населения?..
Как вы относитесь к соседям?..
Как вы относитесь к привычке?!!


 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте