V&A #ArchiveMyMemory: My Pink Floyd memory

To celebrate the upcoming exhibition The Pink Floyd Exhibition: Their Mortal Remains, the Victoria and Albert Museum, London, is asking the people who know the band best – the fans – why Pink Floyd are so important.

On Saturday 8 October, come to the V&A’s Grand Entrance on Cromwell Road between 10:00 and 17:30 to share your memories of Pink Floyd with curators and other fans and become part of the V&A archive.

The V&A will be asking fans:

- What is your Pink Floyd memory?
- Why do you think Pink Floyd are so important?
- Why does the band appeal all around the world?

Музей V&A проводит опрос среди фанатов Pink Floyd, просит делиться своими воспоминаниями о группе и ответить на несколько вопросов.
У нас на форуме это в какой-то степени уже обсуждалось, но затонуло в архивах, не все высказывались.

Давайте как-то оживим нашу память и расскажем друг другу о своих главных воспоминаниях, связанных с группой! И почему, по вашему мнению, группа так популярна.

О, это интересно!

Начну с моего понимания их популярности... Сибиоз зауми и простоты, медитации и злободневности, хороший вкус, чувство пропорции, умение создать настроение, отсутствие зацикленности лишь на одном-двух стилях - и всё это для того, чтобы воспеть жизнь во всём её многообразии. Такое не могли не оценить. В своей палитре эта музыка подобна Библии. Добавьте ко всему перечисленному ещё и непременный для каждого альбома фактор Надежды. Pink Floyd отражают и весь мир со всеми его микро и макро, и лично твой мир, внушая веру в добрый исход. Ну и как тут устоять?))

Там было несколько стадий популярности.
1. Arnold Layne и See Emily Play - ну тут понятно, гениальные поп-песни времени, когда слово "поп" ещё не было ругательным. Однако то было лишь начало.
2. Dark Side Of The Moon - сочетание композиторских талантов Гилмора/Райта, текстов Уотерса, звучания Парсонса, ну и в нужное время в нужном месте альбом оказался просто.
3. The Wall - игра на нервах, в том числе благодаря одноимённому фильму. Без шоу имхо альбом бы не вышел популярным.

Интересно, будет ли группа популярна в будущем, или её забудут?

Это будет всегда востребованная классика, как сейчас симфонические композиторы прошлых веков. (Не исключено, что однажды и возродятся под тем же названием. Ибо спрос не угаснет. Я о тех временах, когда смерть будет окончательно побеждена, к чему нас и ведут все эти тысячелетия.)

Разве Pink Floyd уже изучают в музыкальных школах?

А вот для меня альбом был слепком целой жизни в своё время. И так зацепиииииллл. И не только меня, но и многих друзей и знакомых. А ведь мы даже не предполагали о существовании какой бы то ни было визуалки. Альбом сам по себе - целое путешествие в мир современного человека, со взглядом на происходящее с ним и снаружи, и изнутри. Ещё один интересный момент: Стены было достаточно, чтобы без удивления узнать, что у группы есть альбомы, где преобладает "космическая музыка". Про 75 год мне вообще рассказывали, что там сплошные инструменталы)) И я это воспринимал как нечто логичное и даже обязательное. Наверное, благодаря эпику первого Кирпича и психоделическим элементам Empty Spaces и Is There Anybody Out There. Как-то сразу просёкся именно вот этот киноузыкальный потенциал группы. Вторым был, как вы все знаете, Моментари. Так я чуть не визжал от счастья от этой лодки и прочих умопомрачительных эпизодов. Догадки с лихвой подтвердились))
Отредактировано пользователем  Igor 06.10.2016 14:53.

Только по слухам "знаю" об этом. Что в англосаксонских странах в учебной программе флойды присутствуют.

А, ну тогда может потом классикой и станут. Но классику мало кто слушает. В процентном соотношении. То есть это не та бешенная популярность, какая в 4-й четверти 20-го века была.

Помню, вот эта статья Ахмедхана Налоева очень впечатлила: http://www.rock-book.ru/world/pink/publication/html/1981-11.html Ознакомился я с ней во второй половине восьмидесятых. На фото Уотерса принимал за Гилмора, а Райта - за Уотерса (я ещё вообще не понимал тогда кто там чего толком.)

У меня та же история. И со статьёй и с фото-путаницей. Я только после армии узнал, "кто есть Пинк", когда довелось посмотреть энциклопедию "Нью-мюзикл экспресс";-)

))) Думаю, в случае с Гилмором понятно - фамилия резкая такая, колючая, а Роджер на том фото выглядит как хохочущий демон)) Ну а Рика я за Роджера принимал исходя из информации о том, что это основной сонграйтер команды. А Райт даже внешне выглядит как очень талантливый человек, прям гений.

Очень точно подмечены все достоинства. Могу только добавить, что все они стали возможными благодаря удивительному сочетанию талантов, из которых получился коктейль под названием Pink Floyd. Не окажись в нем хоть одного ингредиента, и они стали бы всего лишь одними из многих.
Теперь насчет воспоминаний. Должен признаться, что мой путь к ПФ был довольно долгим и тернистым. До сих пор помню тот ужас и полное неприятие, которые вызвал просмотр фильма Паркера где-то лет в двенадцать. Но в памяти все же фильм и, особенно, музыка прочно зафиксировались, и спустя годы пришло осознание, что это мое на всю жизнь.

Не редко претендент на вечное поселение в твоём ДНК изначально шокирует и даже слегка отвращает. Это уже вопрос к психологам. Я вот сначала альбом Стена наотрез не принимал. Даже странно вспоминать.

Всему виной шаблоны, которые поначалу очень не хотят разрываться.

Группа будет популярна в будущем в музыкальных кругах. А что касается слушателя, то это зависит от его характера, любви к качественной красивой музыке и если хотите от образования, возраста. Хотя многие из молодого поколения никогда не слышали о флойдах. Поэтому рассказывать о группе, давать слушать молодняку должны родители).

У меня похожим образом. Все началось со Стены, альбома. О фильме и не слыхивал тогда. А потом был Вишь Ю - очень естественно после Стены дополнил картину. После него PF и поселился во мне основательно и надолго )