Как вы думаете, после принятия закона "о защите от вредной информации" могут ли признать некоторые песни Pink Floyd "экстремистскими" и запретить по всей России? (Например , кто то углядит в Waiting for the worms и в In the flesh пропаганду нацизма ,а в Arnold layne- пропаганду гомосексуализма и извращений.)

У нас могут всё. После того, как чуть не запретили "Ну, погоди!" за пропаганду насилия, курения и пьянства, лично я не удивлюсь совершенно, если какой-нибудь особо рьяный едросс предложит запретить флойдовскую "Стену" за экстремизм, разжигание межнациональной розни и жестокость по отношению к детям, Arnold Layne - за пропаганду сексуальных извращений, а всё ранее творчество - за пропаганду наркотиков.

Are there any queers in the theatre tonight?
Get 'em up against the wall.
That one looks Jewish
and that one's a coon...
If I had my way
I'd have all of you shot.

Ну погоди никто не собирался запрещать.

Пока кто-то из парламентариев специально не оговорился, что советская классика под новый закон не попадет, это было теоретически возможно, если следовать букве закона.

Пробил сейчас наш сайт на http://zapret-info.gov.ru/ ( ЕДИНЫЙ РЕЕСТР
доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет"
и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет",
содержащие информацию, распространение которой
в Российской Федерации запрещено)
Сразу полегчало как-то))

И ваще речь идёт тока о децкой порнухе , наркотиках и призывах к суициду.

Могут ли новички не создавать идиотских тем?

Как видите, не могут, да и не только новички :)
Кстати, Правила форума в принципе запрещают всякую дискриминацию участников по любым признакам, как и оскорбления, хотя "дедовщина" на сайте явно процветает.

Тут другой момент - человек зарегился и первая же тема - по такому странному сабжу. Вот что в глаза попадает.