Давно пора создать подобную тему. от себя из любимых концептуальных альбомов отмечу (в порядке прихода на ум).

Ну, с флойдами и сольными флойдами всё понятно - все мы их любим и знаем, а далее:

1) Camel “The snow goose”
2) Yes “Tales from Topographic oceans”
3) Marillion “Misplaced childhood”
4) Marillion “Brave”
5) Marillion “Clutching at straws”
6) Marillion “Marbles”
7) IQ “Frequency”
8) Martigan “Vision”
9) Genesis “Selling England by the pound”
10) Genesis “The lamb lies down on Broadway”
11) The Ark “Burn the sun”
12) Orphaned Land “Mabool”
13) Therion “Theli”
14) Therion “Secrets of the runes”
15) Dream Theater “Metropolis Pt. 2. Scenes from a memory”
16) Dream Theater “Octavarium”
17) Pendragon “Not of this world”
18) Pendragon “A window of life”
19) Pendragon “The masquerade overture”
20) Tiamat “Wildhoney”
21) Tiamat “A deeper kind of slumber”
22) King Diamond “Them”
23) King Diamond “The eye”
24) King Crimson “Discipline”
25) King Crimson “The construcKtion of light”
26) Ayreon “01011001”
27) Iron Maiden “Seventh son of a seventh son’
28) Iron Maiden “A matter of life and death”
29) Black Sabbath “Sabbath bloody Sabbath”
30) Dio “Magica”
31) Porcupine Tree “The sky moves sideways”
32) Porcupine Tree “In Absentia”
33) Porcupine Tree “Deadwing”
34) Porcupine Tree “Fear of a blank planet”
35) Rush “2112”
36) Beardfish “Sleeping in traffic” Pt. 2
37) Iron Maiden "Somewhere in time"
38) YES "Relayer"
39) Eloy "Silent cries and mighty echoes"
40) Eloy "Colours"

Вот, примерно эти альбомы (помимо всех известных нам флойдовских) приходят на ум, когда слышишь понятие "любимые концептуальные альбомы".

А теперь пожалуйста по-подробней о концепции каждого. Иначе подобная тема смысла не имеет и почти полностью будет пересекаться с темой о прогрессивных альбомах. Да и подтверждения нужны, что альбом действительно концептуален, превосходящие ИМХО. А то сейчас придут условные фанаты группы Токио Хотель перечислят альбомы этой группы и никаких подтверждений их концептуальности не оставят.

Over, есть интернет и специальные издания...Можете изучать концепцию любого альбома сколь угодно.

А мне почему-то сразу приходит на мысль концептуальный альбом всех времён и народов :

The Beatles Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band

Диск безусловно хороший, но не относится к моим любимым.

Удалено пользователем  OldWorldWall 06.11.2009 04:54.

Точно так же могу ответить, что есть куча форумов, где можно флудить списки альбомов, группируя из по любому принципу (прогрессивные, концептуальные и т.д.)

Или еще лучше завести блог, и постить там рейтинги хоть каждый день. На этом форуме толку от них никакого нет. Зайдет кто-то незнакомый с тем или иным альбомом из вашего списка, увидит его название в вашем посте, и от этого слушать ему его не захочется. А вот если бы вы расписали, чем вам нравится тот или иной альбом (или какая у него концепция, как в данном случае) толк бы может и был. Ведь например в теме "что нового услышали" принято хоть немного охарактеризовывать упоминаемый материал, или начиная новую тему о какой-то группе на пф.ру принято о ней что-то рассказывать, как-то ее характеризовать, чтобы вызвать интерес и обсуждение. А от ваших же постоянных гигантских списков, ну проку вообще никакого. Хотя нет, один есть. Вы сами благодаря этим спискам, так сказать, реализуетесь что ли. Иными словами хвастаетесь перед остальными своей крутотой и прогрессивностью, "вон я какой, сколько групп знаю". По крайней мере выглядит все это именно так.

Вы же сами буквально недавно своими постами о Дженезис подстегнули интерес к этой группе и у тех, кто их уже читал, да и те кто прочитают их в последствии наверняка заинтересуются этой группой. И не важно что точка зрения весьма спорна и субъективна. Главное что она как-то обозначена. А думаете если бы вы просто перечислили названия альбомов Дженезис эфект был бы тот же? Я думаю нет. Это было бы бессмысленно. Как бессмысленен ваш список альбомов в этой теме. По большому счету это просто флуд и размножение бесполезных тем.

Over, мне кажется, что я указал достаточно известные альбомы, которые знакомы многим меломанам. Есть список. Кто знает - хорошо, кто не знает, но хочет знать - будет искать информацию, а кому это вообще не надо, то тут расписывай концепции или не расписывай - один результат. Полное неприятие.

Нет, вы просто похвастались и отфлудили. Списков таких по интернету полно, где указаны куча альбомов. От вашего ни жарко ни холодно. Вы не большой авторитет в этой области и следовательно голый список от вас, ничем не подкрепленный, ценности не представляет. Простой список можно составить даже не слушая альбомов, а просто так, наугад. Только зачем он нужен?

Удалено пользователем  OldWorldWall 06.11.2009 04:54.

Over, хорошо я конкретизирую. Список я составлял не для того, чтобы Вы здесь развели критику. Я услышал Ваше мнение и предлагаю закончить "оффтоп".

Единственный действительно "известный", как вы ASTRAL выразились, альбом, указал not. Остальные очень узкоизвестные, среди определенного круга лиц.

Правильно, вы его составляли, чтобы попонтоваться и самореализоваться на данном форуме. Других объяснений не вижу. Или вы считаете что ваши пристратия здесь всем так интересны, что весь форум сейчас побежит слушать Элой?

Глупость :)

Не побежит.

Что? Что вы не авторитет здесь?)))))))))))))) Или у этого списка есть еще какая-то цель?

Удалено пользователем  OldWorldWall 06.11.2009 04:55.

А в чем бедствие?)))

Удалено пользователем  OldWorldWall 06.11.2009 04:55.

Гм. Ну вы, ребята, даете... однако.



Нет такого понятия :) Понятие есть - "концептуальный альбом". А уж любимым его делает восприятие каждого конкретного индивидуума. Может ли быть 40 ЛЮБИМЫХ концептуальных альбомов (даже если допустить, что все они - действительно концептуальны)?

Ну а пресловутая концептуальность - тоже еще вопрос. В этом с Over'ом согласен: выяснить бы хоть что-то, доходчиво и популярно узнать о концепции большинства из этих "достаточно известных альбомов" :) Я, например, вообще не знаком с творчеством Iron Maiden или Therion в силу совершенной неинтересности их жанра для меня. Мне интересны Pink Floyd - и я знаю концепции их альбомов. Мне интересен Camel - и я знаю сюжет "Снежного Гуся". Мне интересен Marillion - и я знаю, о чем альбом "Потерянное детство", я вникал в его тексты и даже переводил отдельные из них. И т.д.

Но вот например, я люблю Porcupine Tree - но первый раз слышу о том, что у The Sky Moves Sideways есть некая концепция. Возможно, дело в том, что ранним творчеством я интересовался меньше. Поэтому мне будет небезынтересно узнать о концепции этого альбома) Если она, конечно, есть в объективном виде - т.е. в виде задумки автора. А пока я не нарыл ничего объективного (исходящего от автора, а не от всевозможных толкователей) об этом. Вот о концепции нового диска The Incident я знаю - ибо о ней говорил сам автор, Стивен Уилсон.