Я и есть маленький. Мне 16 лет. По интеллектуальному развитию и в душе тоже. Если трезво оценивать самого себя. Кроме шуток. И я этого нисколько не стесняюсь, к слову. Даже наоборот. Впрочем, неважно.

Госпади, неужели я это говорил? Всё, что я хочу донести до вас: хип-хоп — это музыка. Му-зы-ка. И расценивать её надо как музыку (ничего больше!), а не как продукт деятельности безмозглой молодёжи, что курит травку каждый день и носит попущенные донельзя джинсы (что-то подсказывает мне, что некоторые расценивают именно так).

Скажите мне, какая музыка делается компьютером? Никогда не слышал просто о её существовании в принципе.

Я никому не навязываю свои вкусы и предпочтения. Да и хопом, в общем-то, не особливо увлекаюсь. Но как можно говорить "не могу слушать это говно - рэп" я понять не могу.

Что правда то правда, полностью согласен. Так и есть.

А я согласен с предыдущим докладчиком:


Терпимей нужно быть к чужому мнению и чужим вкусам. Как было сказано Вольтером по не помню какому поводу и кому: "Я не разделяю Ваших взглядов, но готов умереть за Ваше право их высказывать".

И еще цитата не помню откуда: "Послушав Тимоти, даже негры из Гарлема признали, что рэп - говно"

Судить по явлению по отдельным представителям - нелепо. Разве мало отстоя исполнено в стиле рок?

А что рок запрещен?
Черт, не знал. Так и живу, нарушая всякие правила. Считаю, тему закрыть.
Лучше всех выразился Racoon.

конечно это лучшее! из 2 зол выбирай меньшее!

Согласен.

В смысле?
Я что,предлагаю слушаюших хип-хот четвертовать?
Или мне нельзя говорить,что,по моему мнению, хип-хоп или рэп-дерьмо?
Я что,этим наношу им большую психологическую травму?
Тада звыняйте.
Мы ж тут высказываем каждый свое мнение и не претендуем на истину в последней инстанции.
А вот с этим неи согласен.Если в музыке есть мелодия,настоящая мелодия,то неважно где ты это услышишь и на чем,она тебя все равно захватит.
А нюансы- да,в них надо вслушиваться,но не они определяют мелодию.

Когда Пепл приезжали в Ростов, на концерте был губернатор и даже пиджаком крутил над головой. Так что у нас рок легализован.

Тема задумана как способ публично лизнуть жопу Медведу, и все, кто ее поднимает наверх (неважно, с какими там премудрыми рассуждениями) - просто поддерживают это виртуальное лизание жопы. Вот и я, выходит, тоже нахуято поддержал.

Я об этом сразу подумал. А вдруг это инакомыслящих так теперь выявляют? Смотрят-де, кто что скажет а потом...

Ну вы точно маленький! Типа не знаете, как дорожки к песням сейчас клепают! Берут пару семплов и зацикливают, вот и все.
Я имел ввиду, что играть музыку с парой своих друзей - безумно интересно, прилагаю какой-то труд - умственный, физический а в итоге - получаю удовлетворение. При этом я что-то умею. А какой-то чудак, ничего не умея с помощью компьютера сделает трек, и он уже музыкант! Класс...

так "..компьютером..." или "...с помощью компьютера..." это 2 огромных разницы. компьютер музыку не делает. он всего лишь инструмент - мощный, удобный, гибкий - но инструмент.
кстати, можно тему заоффтопить.

Естественно!
А сэмплы-то из-чего производятся? Компьютер их сам генерит "от и до", что ли? ;)
Ну, это уже издержки времени. Сейчас и диджеев, которые всякишное крутят и не дай бог выпускают под своим именем, музыкантами величают ;) Хотя, если предположить, что музыкант - это человек, исполняющий музыку, а исполнять он ее может с помощью разных подручных средств и не обязательно музыкальных инструментов... - но тут можно уйти в долгие дебаты, что есть МУЗЫКАНТ и что есть МУЗЫКА...
Мне, безусловно, ближе те, кто создает что-либо на музыкальных инструментах. А если и с помощью компьютера - то используя в той или иной степени практику музицирования.
Даешь оффтоп! ;)

Вооот !
Один чувак , когда ему поставили японскую храмовую музыку бугаку , на полном серьёзе спросил
- А что у вас с водопроводом ?
Не мог он воспринять эти звуки как музыку.

Да, чуваак, так и есть, палииисьь))))

Чувааак.. Moby по-твоему музыкант, или так, чудак возле компьютера? Для тебе электроника — это не музыка, что ли? Блин да что за народ пошёл. Слушает рок и считает, что только рок — это музыка.

Moby, мне кажется, плохой пример - он сам играет и клавишные, и гитарные партии. Это, как раз, интересный вариант сочетания реального музицирования, использования компа и "диджейства".

ну на Одноклассниках так и есть, например.
ФСБ очень радо было, когда народ сам её фунции выполнять стал))

ООО.... Мда... Тема вызывает улыпку...


А что, с рок музыкой у нас какие-то проблемы?


А чем вас не устраивают те рок-концерты, которые регулярно проходят в Москве, Питере или Киеве? Если бы я жил хотя бы в одном из этих городов, то мне бы нехватало бы зарплаты что-бы посещать интересующие меня концерты.


А кто из рок музыкантов юзает фонограмму?


А за компутером что не люди работают? Если музыкант, пишет музыку с душой, то это слышно и видно не зависимо от того при помощи каких средств она исполнена.

Вот прикольный топик получился :)) Сам не нарадуюсь. А сколько споров и дискуссий. А ведь просто ради хохмы создал подобное обсуждение. Спору нет - существенно в стране ничего не изменится с рок-музыкой :) Единственное, я бы всё-таки принял закон, запрещающий использовать фонограмму на любых концертах вне зависимости от жанра.

А вот здесь стоит конкретизировать, какую-такую фонограмму. Частичную, т.н. "дабл-треки"? - так это вполне нормально, зачастую они необходимы. А вот полную фанеру - это точно, запрещать.

Я бы все-таки вел речь только о полностью живом выступлении. В противном случае можно скатиться до уровня "караоке под фанеру". Конечно придется на гастроли приглашать хороших музыкантов, способных играть вживую. А что делать? Нужно заканчивать с дуриловкой народа. А то уже даже Бутусовы, Любэ и пр. "около роковые личности" не гнушаются открывать рот под фанеру. Кто-то скажет что это делается для удобства организации сборных концертов, телетрансляций и т.д. В таком случае я скажу: "На фиг тогда вообще эти концерты, если музыканты не уверены в своих силах и ищут оправдания, чтобы избежать живого выступления?"