Who was given a seat in the stand.
Roger Waters (Dogs)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
Каких релизов ещё вероятно ожидать от флойдов?
>
Страница 7
Форум
Каких релизов ещё вероятно ожидать от флойдов? (сообщений - 410)
Мэйсон
Музыканты
Концерты
Pink Floyd
События
Музыка
Анализ
Гилмор 2015-2016
Уотерс 2015
Страница
<<
<
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
>
>>
Igor
28.03.2016 02:19
sysyphus> Может, речь о вступлении к Free Four?
Если он там есть, то возможно. Хотя я слышу только Гилмора и Уотерса.
sysyphus
28.03.2016 09:19
Igor> Если он там есть, то возможно. Хотя я слышу только Гилмора и Уотерса.
Будем фантазировать, что он поёт вместе с мапуговцами в самом конце альбоме :) :) :)
Igor
28.03.2016 10:09
sysyphus> Будем фантазировать, что он поёт вместе с мапуговцами в самом конце альбоме :) :) :)
Уже!))
Kuzya
28.03.2016 11:36
sysyphus> Я вообще-то, имел в виду D-шки на поверхностях всех CD
sysyphus>
sysyphus>
http://pinkfloydarchives.com/Discog/US/CD/Meddle/Med11/label.jpg
sysyphus>
sysyphus> И уродовать такое (90-е)
sysyphus>
sysyphus>
http://pinkfloydarchives.com/Discog/US/CD/Wall/Wall97/labels.jpg
sysyphus>
sysyphus> таким вариантом
sysyphus>
sysyphus>
http://pinkfloydarchives.com/Discog/US/CD/Wall/Wall11D/labels.jpg
sysyphus>
sysyphus> было несерьёзным делом.
Да ну, придирки! Если уж так хочется, то для аутентичности (чтоль) у меня имеются ремастеры 90-х годов. А Дискавери выдержан в одном ключе. По мне так стильно всё сделано. И носит окончательный вариант. То, что сейчас переиздают, так это под эгидой только Пинк Флойд (без лейбла). Конечно для фанатов поменяли дизайн. Стало по-другому...
sysyphus
28.03.2016 11:58
Kuzya> только Пинк Флойд (без лейбла).
А Pink Floyd Records - это не лейбл? :) Sonara же писала -
"Насколько я понимаю оба лейбла являются независимыми, их отличия только в доступности к изданиям разных периодов творчества - часть наименования второго включает (1987), следовательно предыдущий период не в их ведении."
Kuzya> Да ну, придирки
Не придирки, а дело вкуса. И по крайней мере - желание ощущать в руках нечто более рафинированное, чем, скажем, холодное изображение без традиционной и любимой графики Скарфа. Но опять же - если кому-то приятно жить без "лишних" картинок - это только его дело. Как и наоборот.
зы - всё, что описывал наверху - только для информации и исследования, я не работаю в магазине у PF. :)
damage_inc
28.03.2016 12:06
Kuzya> Да ну, придирки!
Как-то сложно назвать вот это:
> sysyphus>
http://pinkfloydarchives.com/Discog/US/CD/Wall/Wall11D/labels.jpg
придирками.
Kuzya
28.03.2016 15:25
Все просто привыкли к стандартным изданиям. Вспомните первопрессы - там вообще было без рисунков. То-то же ;)
Дело вкуса - именно. У меня есть пикчер-сиди из 90-х все альбомы + дискавери. Меня как раз всё устраивает :)
sysyphus> А Pink Floyd Records - это не лейбл?
Пусть будет им =)
sysyphus
28.03.2016 15:38
Kuzya> Вспомните первопрессы - там вообще было без рисунков.
Не только Флойд, многие первопрессы на CD были без лишней графики. Но, кстати, первопресс Стены имел богатый буклет -
http://pinkfloydarchives.com/DUSCDPF.htm#Wall1
Kuzya
28.03.2016 17:22
sysyphus> Не только Флойд, многие первопрессы на CD были без лишней графики.
И не умерли ведь :)
Я ж говорю - это фетиш. К примеру, есть дорогущие издания разных книжек. Содержание то же самое. Зачем переплачивать? Я конечно не сторонник дешёвых вещей (которые даже неприятно держать в руках), но имхо во всех изданиях есть своё оформление...всё сгодится в коллекции ;)
sysyphus> имел богатый буклет -
http://pinkfloydarchives.com/DUSCDPF.htm#Wall1
А что там богатого? У меня вроде такой же...или Вы про некий разворот?
damage_inc
28.03.2016 18:29
Kuzya> Содержание то же самое.
любой носительно состоит не только из контента на сд/кассете и т.д., но и упаковки/буклета, которые могут являться частью общей концепции. Конечно, такое случается далеко не всегда, но если это так, то это точно фетишем не назовешь.
Kuzya> Зачем переплачивать?
Про какую переплату идет речь?
sysyphus
28.03.2016 19:00
Kuzya> А что там богатого? У меня вроде такой же...или Вы про некий разворот?
Именно. Для сравнения - у других американских первопрессов PF таких "толстых" буклетов не было.
Kuzya
28.03.2016 19:08
sysyphus> у других американских первопрессов PF буклетов не было.
sysyphus>
Но на ремастере всё вернули :)
sysyphus
28.03.2016 19:10
Kuzya> Но на ремастере всё вернули :)
По сути - добавили. Piper, Asos - тому примеры. Piper ещё взяли и урезали в 2011-м и сейчас он почти такой же, а в издании 90-х - потрясающие иллюстрации.
Kuzya
28.03.2016 19:24
sysyphus> а в издании 90-х - потрясающие иллюстрации.
3-дисковый сет получше будет ;)
sysyphus
22.04.2016 23:21
На Yeeshkul некто пишет, что видел новое издание Echoes. Не пишет, какой вид у этого издания. Однако, я прошерстил Амазон и там изданий 2016-го нет. При этом, обнаружил издание Delicate этого года
http://www.amazon.com/gp/product/B01946AYI8
Возможно, обложка правильная, т.к. в издании 2014-го мужик на всём квадрате
http://pinkfloydarchives.com/DUSCDPF.htm#DSOT14
а учитывая то, что недавнее переиздание Lapse вернуло оригинальную обложку, возможно, в случае Delicate sound та же история. Хотя на Амазоне в картинках - вариант со старой (см. номер в каталоге).
Просто намёк на то, что переизданий и чего-то нового ещё надо ждать.
sysyphus
31.05.2016 22:37
Судя по Амазону, Relics, Echoes, Foot и Delicate тоже будут заново выпущены на CD текущим лейблом Pink Floyd Records - в том же виде, что и студийники.
Eugene_80
31.05.2016 23:10
> Судя по Амазону, Relics, Echoes, Foot и Delicate тоже будут заново выпущены на CD текущим лейблом Pink Floyd Records - в том же виде, что и студийники.
Там указан лейбл Legacy, а внешний вид вообще под вопросом.
sysyphus
18.06.2016 18:39
http://photoshare.ru/data/93/93545/3/7pllq8-e1v.jpg
Спасибо MagMan-у - здесь, в интервью с Ником, в последних абзацах нечто обнадёживающее. Снова упоминают и видеоматериалы.
Eugene_80
18.06.2016 19:51
Эх, опять никакой конкретики. А мне тут подумалось после упоминания Торгерсона, что неплохо бы иметь фирменный DVD/Blu-ray со всеми видеоклипами PF'67-14. Мечты...
sysyphus
18.06.2016 20:39
Eugene_80> А мне тут подумалось после упоминания Торгерсона, что неплохо бы иметь фирменный DVD/Blu-ray со всеми видеоклипами PF'67-14. Мечты..
А вот, кстати, подумал. Что интересно - кто же сейчас определит, какое из них клип, а какой - нет? Для некоторых анимационный ряд к Тайм или Брэйн Дэмидж - официальное видео. Для группы они Screen films. Скажем, ещё - вот это видео. По сути - простой ряд кадров, для кого-то может и официальное промо.
http://www.youtube.com/watch?v=QNqLJ3rJqyE
Let There Be More Light, Promo Film
September, 1968
A video of the band on a London Tube train accompanied an abbreviated version of Let There Be More Light on the French TV show A L’affiche du Monde.
Broadcast on ORTF2 on 12 October, 1968.
То есть, хорошо было бы иметь представление о каноничности того или иного видео в официальном списке промо фильмов. Многое, в принципе, любители и так собрали - последние фанатские выпуски Pink Floyd Anthology (5 штук ДВД или два Блюрея) ещё раз это подчеркнули.
Страница
<<
<
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
>
>>
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте