Форум |
In the flesh - под микроскопом (сообщений - 166)
Тема: Re [35]: Live 24.06.2006 - BOOTLEG RECORDINGS
Valerik, я основывался на просмотре In The Flesh. Там он мне совсем не понравился. Лучше бы abitw не было вообще, мне совсем не понравилось. Да еще и постоянное жевание жвачки :(
Тема: Re [42]: Live 24.06.2006 - BOOTLEG RECORDINGS
wAkeup> Valerik, я основывался на просмотре In The Flesh. Там он мне совсем не понравился. Лучше бы abitw не было вообще, мне совсем не понравилось. Да еще и постоянное жевание жвачки :(
Жвачка - да...
abitw, кстати, мне понравился. Хорошо сыграли, я считаю. Dogs тоже здорово. Я всегда хотел её услышать на современном звуке. Опять же отлично сыграли. А вот Comfortably Numb на этом концерте сыграли так, что блевать захотелось. Просто засрали песню. И ещё не понравилось, что Уотерс окончил концерт заупокой.
Насчёт гитариста - я первый раз видел, чтоб играли на гитаре со струнами, натянутыми наоборот. Внизу толстая, вверху тонкая... Это полный абзац. Парниша, видимо, когда начал учиться играть на гитаре, поленился пертянуть струны и просто перевернул инструмент :)
Тема: Re [43]: Live 24.06.2006 - BOOTLEG RECORDINGS
abitw, кстати, мне понравился. Хорошо сыграли, я считаю. Dogs тоже здорово. Я всегда хотел её услышать на современном звуке.Ты прав на все 100!!! Dogs я давно не видел в исполнении участников группы!!!
Тема: Re [44]: In the flesh - под микроскопом
Хочу вот ещё что добавить из своих впечатлений о концерте.
Уотерс и правда забавные рожи корчит порой при исполнении песен с The Wall. Мы с приятелем угарали над его мимикой. Вообще, достаточно живое выступление получилось. Родж молодец.
Ещё я обратил внимание, что его, заразу, страхуют постоянно. Я, конечно, не ставлю под сомнение его профессионализм. Уотерс бряцает на акустике, поёт, потом перестает бряцать, просто поёт. А бряцание продолжается. То же и с басом встречается. Энди там на заднем фоне стоял... Видимо Родж любит роль свободного художника на сцене. Когда ему захочется сыграть партию - он её играет. Не хочет - играют другие :) Вокал тоже страхуют, как замечали ранее. Но уже по другим причинам.
Про Dogs и ABitW писал уже. Ещё здорово исполнили "машину". Я вообще её недолюбливаю за депрессивность, но в этом исполнении очень понравилась. Молодцы.
А вот Comfortably Numb исполнили, по моему сугубо личному мнению, отстойно - уже вомущался. Не понравился ни вокал Брэмхолла, ни его со Сноуи игра на гитарах. Ужасно, некрасиво получилось. Гитары звучат малодушно, неглубуко, совершенно невпечатляюще - в общем, не соответствует это всё грандиозности исполняемого произведения. К таким вещам, я считаю, надо подходить очень осторожно, либо вообще не исполнять.
Вокал в Breathe грубоват. Дейв её так нежно пел... А тут...УАЭЭ
Энди - отличный гитарист. Но у него совершенно несценический вид. Короткая стрижечка, очочки, пиджачок. Я сначала подумал, что это Рей Купер за гитару взялся :))). И держаться он не умеет, по-моему. Всё-таки, он сессионный музыкант. И сидеть ему лучше в студии. Либо на камерных мероприятиях типа Unplugged Эрика Клэптона, где они на пару отлично отыграли.
Мне вообще из сольного материала Уотерса нравится Radio KAOS и песня Watching TV с Amused to Death. Есть в ней что-то такое душевное, бобдилановское. Вот этот материал я бы с удовольствием добавил бы в сет-лист:) К остальному я как-то равнодушен. Уотерс, мне кажется, немного перебарщивает с тётками на подпевках. Хотя тётки ничего так%) И поют тоже.
В целом концерт мне понравился, даже очень. Отличный звук, достойное исполнение большей части материала. Жду концерта 24 июня. Посмотрим, что нам предложит мистер Уотерс.
Уотерс и правда забавные рожи корчит порой при исполнении песен с The Wall. Мы с приятелем угарали над его мимикой. Вообще, достаточно живое выступление получилось. Родж молодец.
Ещё я обратил внимание, что его, заразу, страхуют постоянно. Я, конечно, не ставлю под сомнение его профессионализм. Уотерс бряцает на акустике, поёт, потом перестает бряцать, просто поёт. А бряцание продолжается. То же и с басом встречается. Энди там на заднем фоне стоял... Видимо Родж любит роль свободного художника на сцене. Когда ему захочется сыграть партию - он её играет. Не хочет - играют другие :) Вокал тоже страхуют, как замечали ранее. Но уже по другим причинам.
Про Dogs и ABitW писал уже. Ещё здорово исполнили "машину". Я вообще её недолюбливаю за депрессивность, но в этом исполнении очень понравилась. Молодцы.
А вот Comfortably Numb исполнили, по моему сугубо личному мнению, отстойно - уже вомущался. Не понравился ни вокал Брэмхолла, ни его со Сноуи игра на гитарах. Ужасно, некрасиво получилось. Гитары звучат малодушно, неглубуко, совершенно невпечатляюще - в общем, не соответствует это всё грандиозности исполняемого произведения. К таким вещам, я считаю, надо подходить очень осторожно, либо вообще не исполнять.
Вокал в Breathe грубоват. Дейв её так нежно пел... А тут...УАЭЭ
Энди - отличный гитарист. Но у него совершенно несценический вид. Короткая стрижечка, очочки, пиджачок. Я сначала подумал, что это Рей Купер за гитару взялся :))). И держаться он не умеет, по-моему. Всё-таки, он сессионный музыкант. И сидеть ему лучше в студии. Либо на камерных мероприятиях типа Unplugged Эрика Клэптона, где они на пару отлично отыграли.
Мне вообще из сольного материала Уотерса нравится Radio KAOS и песня Watching TV с Amused to Death. Есть в ней что-то такое душевное, бобдилановское. Вот этот материал я бы с удовольствием добавил бы в сет-лист:) К остальному я как-то равнодушен. Уотерс, мне кажется, немного перебарщивает с тётками на подпевках. Хотя тётки ничего так%) И поют тоже.
В целом концерт мне понравился, даже очень. Отличный звук, достойное исполнение большей части материала. Жду концерта 24 июня. Посмотрим, что нам предложит мистер Уотерс.
Тема: Re [14]: In the flesh - под микроскопом
> Энди - отличный гитарист. Но у него совершенно несценический вид.
Но он определенно вносит колорит. И как он в money зажигает? :)
Тема: Re [15]: In the flesh - под микроскопом
> sinaps 03.06.2006 20:26
> Тема: Re [14]: In the flesh - под микроскопом
> > Энди - отличный гитарист. Но у него совершенно несценический вид.
>
> Но он определенно вносит колорит. И как он в money зажигает? :)
Да так, что Кэрин умирает со смеху, да и бэк-вокалистки улыбаются.А чего никто Энди Уоллеса не вспомнил ни разу?
Тема: Re [16]: In the flesh - под микроскопом
А его не за что вспоминать просто...
Хотел бы я услышать "Свечу" в студийном варианте. Да ещё и с тонкими тэйп-эффектами в придачу. Эх, не судьба... :-)
Хотел бы я услышать "Свечу" в студийном варианте. Да ещё и с тонкими тэйп-эффектами в придачу. Эх, не судьба... :-)
Тема: Re [17]: In the flesh - под микроскопом
А по мне, "Свеча" довольно сильна и в концертном, в студии ведь не передать этот чудесный момент, когда музыка в конце обрывается. Вообще это наверное лучшая песня сольного Уотерса, где социально озабоченные настроения не возобладали над музыкой, а стали её частью
Тема: Re [18]: In the flesh - под микроскопом
Неплохо сказал! Но а как же "Every Stranger's Eyes" и "It's a Miracle"? Там ведь тоже музыка Райту и Гилмору на зависть! :-)
Тема: Re [18]: In the flesh - под микроскопом
Подождите, Vodolazov, Each Small Candle записывали в студии? А можно ссылку? Как по мне, так концерт классный, только Уотерс не вытянул вокальную партию в Time, не хватило голоса.В самом начале (1967-68) у него не хватало слуха, чтобы настроить себе Бас, всегда гитары настраивал Рик, или Сид, зато как классно услышать его исполнение Comfortably Numb/Brain Damage/Eclipse!!! Прямо непередаваемо. Всё-таки есть песни для голоса Уотерса и для голоса Гилмора.
Тема: Re [19]: In the flesh - под микроскопом
savich> Comfortably Numb/Brain Damage/Eclipse
Тут как раз у Гилмора лучше получается, во всех трех (Pulse). Насчет куплетов Comfortably Numb согласен, тут лучше Роджера никто не может исполнить.Тема: Re [20]: In the flesh - под микроскопом
> тут лучше Роджера никто не может исполнить.
Не то чтобы лучше, а привычнее. Восприятие концертных версий зависит от того, кто это в оригинале спел/сыграл. Райт, например, технически ничем не хуже поёт. Тоже такой неоднозначный эскулапище представляется :-) Тема: Re [20]: In the flesh - под микроскопом
>Насчет куплетов Comfortably Numb согласен, тут лучше Роджера никто не может исполнить.
Так же как и альбом "Animals" в целом - просто не могу себе представить, как будет звучать "Pigs (Three different ones)" и "Sheep" в исполнении Гилмора. Но было бы очень интересно.Думаю, после исполнения "Echoes" должен прийти и их черёд.Тема: Re [21]: In the flesh - под микроскопом
> просто не могу себе представить, как будет звучать "Pigs (Three different ones)" и "Sheep" в исполнении Гилмора.
По поводу второй могу посоветовать послушать концертные версии "Run Like Hell" от группы PINK FLOYD (начиная с 80 года) или сольного Гилмора. Там Дэйвид заменяет Уотерса в аналогичной "Sheep" вокальной партии. Хотя и отчасти.Тема: Re [22]: In the flesh - под микроскопом
Да и на бутлегах в "Pigs (Three different ones)" гилморовский уже вполне средневозрастной рык прослушивается...
Тема: Re [23]: In the flesh - под микроскопом
dgilmour> у Гилмора лучше получается, во всех трех (Pulse)
Не согласен я с вами. Мне вообще не нравится, как на Пульсе TDSOTM исполнили... Качественно, но без чувства, как по нотам.А вот на In The Flesh вот как раз именно Brain Damage меня очень радует. Душевно так... Хотя тоже по нотам.
Тема: Re [24]: In the flesh - под микроскопом
>Мне вообще не нравится, как на Пульсе TDSOTM исполнили...
Да это ж лучшее(по-моему)исполнение Луны живьём.>Качественно, но без чувства.
Может, это после сверхчувственного исполнения материала с "The Division Bell":)Теперь серьёзнее: Гилмор выражает свои чувства ,в первую очередь, гитарой.
Какие чувства при исполнении соло в "Time"! Как чувственно исполняется "The Great Gig In The Sky"!
Середина в "Money" только на чувствах может быть исполнена,"Us And Them" всегда и везде задушевно исполняется! Не надо поддаваться на то,что Гилмор серьёзно и сосредоточенно стоит перед микрофоном - все чувства Pink Floyd в музыке!
Тема: Re [25]: In the flesh - под микроскопом
>Мне вообще не нравится, как на Пульсе TDSOTM исполнили... Качественно, но без чувства, как по нотам.
Странно такое слышать. Послушай концертное исполнение "Луны" Уотерсом и Ко 2006-2007. Вот там - как по нотам, т.е. скучно. Никакой Флойдовской импровизации.Тема: Re [25]: In the flesh - под микроскопом
Как бы там ни было, "The Dark Side of the Moon" там исполняется не кавер-бэндом, как у Уотерса, а самой группой PINK FLOYD, И всё, кроме финала, прозвучало бы точно так же как с Роджером, так и без него. Более того, "Brain Damage/Eclipse" у Гилмора получается ничем не мене искренней, чем у автора.
Тема: Re [26]: In the flesh - под микроскопом
Тема - живое исполнение "The Dark Side of the Moon" под микроскопом:)
