Оказывается, всё уже сгорело :)

Давно думаю над этим.
лет эдак 6 назад сам старался сделать это.
не получается.


Я говорю об очищении от шумов разных бутлежных записей Флойд.
я конечно понимаю что сам ничего сделать не смог.


но ведь есть на свете такая аппаратура и те люди которым под силу это сделать.
почему не делают вот вопрос?

А зачем? Те кто любят бутлеги - и так будут слушать, а кто не любит - оно им и не надо. Подавляемое большинство людей вообще не любит слушать концертные записи, поэтому кому какой смысл чистить бутлеги от шума. Кроме того, с шумом слушается более натуральней :)

Я вообще люблю когда у концертника плохое качество. Когда слушаешь, создается впечатление как будто ты слушал его еще 30 лет назад и только сейчас достал запись где-нибудь из чердака и наслаждаешься тогдашним дубовым звучанием и ностальгией. Хотя мне только 19)))

тогда нужен патефон и граммпластинки на 78 оборотов в минуту,
накрутил заводную ручку и... наслаждаешься шорохом времен... : ))
Прикольно.

да что вы все утрируете!
я говорю о качестве.
diversant вы же прекрасно знаете какие бутлеги в качестве а какие нет.
неужели Вы не хотите послушать Black Holes in the Sky в таком же качественном звучании что и скажем Meddled.
понятно дело что мы будем слушать то что есть и радоваться тому что есть.
но ведь дело не в этом.
дело в том, что если бы было в качестве это самое, неужели мы бы слушали тоже самое в некачестве.

но вопрос тоже честно говоря не об этом.
я спрашиваю реально ли почистить то что есть?
с сегодняшними технологиями возможно ли это?

ведь уже это не новость, когда чб фильмы переводят в цвет.
неужели нельзя отреставрировать бутлеги?
а не просто тупо переводить их в лосслес форматы, с наидерьмовейшим качестве.

Реально. Причем, на начальном уровне это возможно даже в домашних условиях, имея некоторые навыки работы в звуковом редакторе. Чем лучше качество требуется на выходе, тем лучшие навыки, лучшие редакторы и лучшее оборудование нужны. И хотя предел всегда есть (нельзя добавить в запись те звуковые детали, которых там нет изначально), сколько-то почистить можно.

Другое дело, то в промышленных, профессиональных масштабах - это никому не нужно. Ни самой группе, ни звукозаписывающей индустрии - геморроя много, а с авторскими правами проблем наверняка выше крыши (поскольку вряд ли группа даст право выпускать подобные нелегальные записи, даже в гипотетическом идеальном качестве). Плюс охотников купить это (и тем самым хотя бы оплатить труд реставраторов) будет очень и очень немного по сравнению с объемом работ.



А вот это уже другой вопрос. Его уже тут задавали. А зачем? Кроме того, с учетом того, что большое количество бутлегов отдельно взятого периода имеют приблизительно схожее содержание и схожее исполнение, вряд ли кому-то интересно получить 20 одинаковых записей.

Однако, если Вы, Руслан, этим займетесь, думаю, те, кому это нужно так же как Вам, будут Вам благодарны.


P.S. Кстати, о бутлегах. Я уже размещал ссылку в другой теме, но повторю здесь. Новый источник бутлегов: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2517044

А мне нравится эта шереховатость звука на бутлегах. И сквозь музыку и эмоции, выкрик:
Sit your fucking ass down!!!))

я бы с радостью занялся! но к сожаление не накопил на хорошую машину.

по поводу той новой раздачи, пока не могу скачивать, лимит сволочь не дает.
собрано там конечно много, но и куча повторов.
к тому же мп3, хотя для того качества и мп3 будет шиком.

Современный звук - это действительно проблема о которой давно идут споры. Но эта проблема никогда не относилась к Гилмору и ПФ. Их звук всегда был изумительный. В последнем туре мои любимые версии ЭХО.

P.S. Знаете такую группу Joyless? Тем, кто любит сырой звук и музыку с явным влиянием 70-х: http://www.myspace.com/joylessmusic
Рекомендую.