Тогда тот же самый Руслан начал бы ворчать, что ПФ стали скучными еще в середине 70х, что они не идут в ногу со временем и т.д. :)

Руслан да не нашел бы других причин поворчать? )))))
Вы что, dgilmour, первый день на сайте? :))))

А мне вот нравится современный звук. При всей любви и уважении к музыке 70-х - современное звучание рок-групп мне нравится. Когда хорошо настроены барабаны, с умом использованы современные гитарные процессоры, используются новые тембры клавишных, и всё это хорошо, качественно, тонко и прозрачно записано - мне нравится как звучит результат.

И наоборот - порой очень раздражает та самая сыроватость в звуке ранних альбомов классиков - когда у барабанов звук такой, будто стучат по пластиковой бутылке, всё это отдается гулкой сырой реверберацией, резкий звук первобытного дисторшена режет уши... Да, бывает и такое в звуке 70-х.

И напротив, мне очень нравится звучание свежих альбомов 90-х и 2000-х гг. у групп-классиков: звучание The Division Bell, альбомов Talk и Magnification у Yes, Rajaz и Never Let Go (концертник, заметьте! а как звучат концертники 70-х?) у Camel, The Battle of Hastings у Caravan, J-Tull Dot Com у Jethro Tull, альбомов 8 и 9 у Focus. Навскидку.

Все эти диски звучат прекрасно. Эта музыка выполнена в прежнем ключе - но характерная сырость звука 70-х ушла. Потому что очень часто эта сырость была обусловлена именно техническим и технологическим несовершенством. Все-таки современные технологии не надо списывать со счетов, у них большие заслуги в плане качества звука. Прогресс берет свое.

Например: я уже как-то писал:


Поэтому мне очень нравится Echoes и Arnold Layne с концерта Remember That Night. Музыка та же - но звучит и воспринимается совершенно иначе. Музыка создана 35-40 лет назад, но звук на уровне современных групп - и сразу становится очевидным насколько далеко "прогрессивным потугам" большинства современных групп до такой музыки, если их звучание поставить на один технический уровень.

То же самое могу сказать о концерте Live over Europe у Genesis - записанный в 2007 году, он представляет на сцене старые вещи группы в таком качестве звука, какое было недостижимо даже в студии в 70-х. Послушайте как плотно и мощно звучит, например, In the Cage / Cinema Show / Duke's Travels. Потому что гениальная музыка 70-х записана технологиями 2007 года. Или еще более яркий пример: та же Cinema Show в студийном исполнении The Flower Kings. Лично на мой взгляд звучит она лучше оригинала (речь не о качестве исполнения или стиле пения). Потому что записана лучше.

И в то же время - есть немало примеров и в современной музыке, когда отличный материал по качеству вполне на уровне классических произведений, но звучит современно, потому что записан в наше время, и не было цели воспроизвести звук 70-х. Snow у Spock's Beard, некоторые альбомы The Flower Kings, Marillion, Porcupine Tree, Steve Thorne, RPWL и др.
Отредактировано пользователем  InOut 19.12.2009 16:38.

Трудно не согласиться. Всё логично.

Согласен. Да только я не компьютер :)

Да я же ведь не говорю что нужно запретить звук 80 или 90 или 00гг.
вы что товарищи!

какой live дает нам эту возможность?
Помпей не в счет!
лично у меня самое качественное Эхо это вот отсюда 1974-11-17 - Getting Better All The Time.
и признаться не совсем оно качественное.
так что сравнивать то и не с чем по большому то счету.

хотелось бы обратить внимание на этот вот отрезок http://file.nnm.uz/download.php?file=96012.mp4

Апаратура сейчас другая, вот и звук другой.

что то мысль не понятна !
о чем здесь говорится?

Почему не в счёт? Помпеи не содержат звук 70-х?


Ну днём раньше от указанной вами даты был официально записан концерт в отличном качестве. Кроме 3-х первых треков. Ну и Помпеи никто не отменял.

вы про Dark side?

Помпей ведь как бы так не совсем Live кая вещь.

Это специально для вас!
http://just-add-cones.blogspot.com/2009/07/echoes-sgt-weatherman-compilation.html
6 CD чистого счастья)

1974-11-16. Есть пультовая качественная запись концерта, кроме первых 3-х песен.


Как это не совсем? Музыканты то играют в живую. И звук 70-х тоже есть.

Мысль в том, что незачем стремиться воспроизводить звук 70-х. Что в новой музыке, что в старой. 70-е прошли. Всё изменилось. И вовсе не обязательно в худшую сторону.

разве они потом в студии не перезаписывали это?

но это все вопросы по Помпей.


я уже выложил фрагмент, вот именно он мне и интересен, так как в 80-90-00 гг. ни Гилмор, ни еще кто либо, не делали именно этого.
на последнем концерте в Гданьске песня Эхо конечно красиво исполнена, но как я заметил того баса который по моему должен быть одним из самых составляющих в этой пьесе, нет.
почему нет, потому что не Вотерс?
особо выделены клавишные и гитара Гилмора, все остальное ушло на второй план.
А в Помпейях этого нет.
там вроде все равнозначно.
Настоящий живой звук (Эхо) как оно было в 70 в качестве мы наверное не услышим.
вот поэтому и тоска, вот и думал неужели не воссоздать это звучание сейчас.
Я не ругаю 80-90-00гг. это просто вопрос, реально ли воссоздать этот звук, используя тот же самый набор инструментов?

Отличная калифорнийская трибьют-группа "Which One's Pink?", лучшая вообще в этом году.

Echoes в двух частях, запись 10 января 2009-
http://www.livestream.com/whichonespink/video?clipId=flv_b3ebeda0-4069-41fb-bbe3-15dff62ed984
http://www.livestream.com/whichonespink/video?clipId=flv_dba4ba00-f799-4903-bbb5-8c43eff42005

Там же на ливстрим - их двухчасовой концерт 4 декабря 2009.

Не сомневаюсь, что Руслан и Людмила скажет, что это не катит и звук не тот. Но и объяснить, какого хрена ему надо от звука, тоже не сможет. )

Думаю да. Вполне. Есть студия Abbey Road, на ней - богатейшая коллекция винтажного раритеного звукозаписывающего оборудования (говорят, едва ли не лучшая в мире). Еще пока можно найти оригинальные хаммонды "на ходу" и гитарные усилители тех лет. Взять барабанный пластик производства 70-х гг. и отстроить микрофоны ударных таким образом, чтобы получить характерный сухой звук тех лет. Думаю, для опытного звукорежиссера и хороших техников это не вопрос. Точнее вопрос - но вопрос лишь времени и денег)

Просто, видимо, это мало кому надо. Кому надо - играют ту музыку, а воссозданием того звука , аутентичного звука вряд ли кто-то сильно озабочен. В конце концов, в 70-е такой звук не был целью, а был просто следствием технологий того времени. Думаю, была бы возможность - музыканты тогда предпочли бы звучать так, как сейчас)

Я думаю что музыканты в 70-е тоже не стремились воссоздавать звук 60-х 50-х например. А создавали актуальный на те времена звук. И более того, стремились к лучшему. А если вам нравится Echoes образца 70-х, так что мешает её послушать? Никто не навязывает слушать концерты Гилмора 2000-х годов. Если бы не он, то мого бы и этого не быть. Есть альбом Meddle, есть Помпеи, есть куча бутлегов, различного качества, в том числе и пультовые. Не вижу проблемы собственно. Выбор есть вовобщем.

PS: Когда шел на концерт трибьютантов Australian Pink Floyd Show то мне мне как раз было интересно как песни ПФ могут звучать в живую и в настоящее время. Тем более что группа Australian Pink Floyd Show исполняет музыку ПФ максимально близко к оригиналу, так же как и ПФ играют в живую.

Помимо этого есть живое исполнение в студии, бас там очень хорошо слышно и играет он там далеко не последнюю роль.

всего лишь хочется послушать свежее на старый лад а именно Эхо с саксофоном, также как оно звучало бы в 70-ые.
за не имением в природе качественной записи тех лет, этот вариант кажется мне более реальным.
ну вот хочется и Людмиле тоже!

Ну всего то надо - собрать оборудование с 70-ых... Причем не только инструментальное (гитары, усилители эффекты и прочее), но саму систему подзвучки (усилители портальные с этими самыми порталами, микшерский пульт) и записи (летночные аналоговые магнитофоны на 6 дорожек например). Хорошо помню высказываение Маккартни, когда он возмущался по поводу смены микшерского пульта в студии на Эбби Роуд...
Почему Гилмор в Гданьске не звучал по винтажному? А потому что свой звуковой тракт хоть и остался прежним, ни подзвучка, ни звучание инструментов коллектива, ни сам процесс записи не из 70-ых. Не потому что там было плохо, а потому что прогресс (в том числе и музыкальной индустрии) не стоит на месте и идет в сторону облегчение и развития возможностей.
Есть немало винтажных маньяков, гоняющихся за этим самым понятием "ТРУвинтаж". Это в первую очередь непрактично (особенно для живых выступлений и записей), а уж потом только дорого...
Я сам этим грешу - и с гитарами и с усилителями :)