И самое печальное,что процесс продолжается и становится даже как-то очень тревожно за дальнейшее
Вот думаю, раз уж если не едет Марк, пригласили бы чтоль Джона Иллсли. Имя не такое раскрученное, но музыка хорошая. Больших залов может и не соберёт, но для тех кто знает было бы приятно. Я б сходил.
Вот, к примеру несколько вещей за разные годы:
http://www.youtube.com/watch?v=vK-gLZxzk2g
http://www.youtube.com/watch?v=VeDuqpjC3vo
http://www.youtube.com/watch?v=srs261bUEqc
http://www.youtube.com/watch?v=quboduWXHOY
Тут и Гай Флетчер во всю задействован.

А так выглядит классика Dire Straits :
http://www.youtube.com/watch?v=PjZM57YM3sI

Вот тоже не приятно. Но за это надо сказать отдельное спасибо одному большому деятелю небольшого роста )))

Кто бы сомневался, что всё дело в нём!)) Упёрся всеми конечностями и никак не хочет цивилизоваться. Эх, если бы не он... Ни баз натовских вокруг России не было бы напичкано как селёдки в бочке, ни переворотов под боком у страны не случилось бы. Я даже полагаю, что Ливию, Ирак и Сирию никто бы не тронул. И даже тюрьма в Гуантанамо (на чужой для Штатов территории) никогда бы не появилась... Возможно, и бунтарей от профсоюзов в Англии не швыряли бы за решётку за самые простые, справедливые требования. Ну и неонациков на Украине никто бы не поддерживал на государственном уровне... Вот же рептилоид...

Мы тут опять скатываемся не на ту тему, но всё же. Разговор идёт об отношении именно к моей стране. И такое отношение к ней совсем не от количества вокруг неё баз страшной наты, и тем более не от профсоюзов Англии и прочего перечисленного.

Кстати, как там в этой ужасной нате живётся? Что-то наши доморощенные борцы с натой в эту самую нату поотпраляли своих детишек, понакупили там домиков, понаоткрывали счётиков...))) Нормально чо!

Да согласен я, что Ваша власть по отношению к своим гражданам, мягко говоря, не фонтан! Было бы крайне тупо сие отрицать. Но тут ведь в чём заковыка? В том, что выступать в Англии и США Марк Нопфлер не перестал!)) Лицемерие'с...

Регулярно слышу и,честно говоря, меня это так не задевает, потому что уже давно не ассоциирую себя с этим государством. Если Вас задевает, значит Вы скорее всего поддерживаете политику вашей власти, в том числе и гопническую по отношению к своим соседям.

Задумайтесь, как подобные выводы могут характеризовать Вас.

Как минимум, одного переворота можно было избежать, если б величайший геостратег не убедил Януковича не разгонять майданную шоблу, в чем откровенно признался пару лет назад. Другое дело, что в планах был крымняш, тогда все становится на свои места. Бомбардировка, фактическое уничтожение Ливии могло тоже не состояться, если бы Россия наложила вето на резолюцию Совбеза ООН о бесполетной зоне. Россия, конечно, наложила... но не совсем то и не туда.
Ну и ,конечно же, без участия Россиюшки не могло быть того кровавого позора на Донбассе, который является по сути предметом торга для признания крымняша.
Ага, главное, чтобы верблюды по пути не посдыхали ;-)

Что за привычка из каждой музыкальной темы раздувать политику? Особенно к Игорю вопрос. Тут уже и правозащитники, и НАТО, и Совбез, и Ливия, и Сирия, и Ирак, и Гуантанамо, и профсоюзы, и Янукович, и майдан, и Украина с Добнассом (как же без них в теме про Марка Нопфлера, конечно).

Мало вам прецедентов, чем кончались политические дискуссии, когда они ещё были разрешены на форуме, и почему их запретили? Ну не едет Нопфлер к нам, всем понятно почему, имеет право на личное мнение - но на хрена сюда приплетать Украину, Сирию, базы НАТО, вот это всё?

Политологи доморощенные.

Возвращаюсь чуть ближе к теме - ибо нет никакого желания мусолить подобное далекое от музыки, в котором все без вариантов разбираются, и при этом каждый однозначно прав.

Творчество, искусство делают человека свободнее. Свободнее внутри, что очень важно. И внутренние границы, как и внутренняя несвобода - это то, что определяет жизнь в не меньшей степени, нежели различные внешние факторы.
И когда артист, имеющий аудиторию, поклонников, решает "бойкотировать" что-либо, не выступать там, где его ждут, он, помимо всего, ограничивает тех, кто так или иначе внимает его посылу, в возможности стать свободнее.
На мой взгляд, отрицательный эффект таких "бойкотов" больше, чем возможный конструктив от них. В данном случае, речь о Марке. Он никак не повлиял на то, что ему не нравилось. Он просто отвернулся от тех, кто готов его слушать.

Да, имеет.
А политизирование всего, что только возможно, давно утомило. И ничего не решает. Тем более, здесь, на форуме )

Помнится, как-то в начале восьмидесятых вся прогрессивная общественность ополчилась на Status Quo за то, что они выступили в Сан Сити, в ЮАР, находившейся тогда под гнётом апартеида. Позже там и Queen кажется засветились. ЮАР тогда была под санкциями. А прогрессивная общественность в свою очередь организовала какой-то грандиозный концерт "свободу Нельсону Манделе", и там как раз в числе хедлайнеров выступили Dire Straits. Вы на чьей стороне?

А несколько лет назад в Чечне в Грозном бурно отмечали День города (удивительным образом совпавший с днём рождения Рамзана Кадырова), и там выступил целый сонм западных музыкантов мирового уровня.

После этого на Западе поднялся шум - мол, как вы могли выступать в этом дикарском государстве за деньги вчерашнего террориста. Звёзды стали дружно посыпать себя пеплом и перечислять гонорары за концерт в разные благотворительные фонды. А певец Сил сказал: "Я музыкант и приехал играть музыку для людей. Так что отвалите от меня со своей политикой", и посыпать себя пеплом и каяться перед прогрессивной общественностью отказался. И гонорар тоже оставил себе.

Я на стороне музыки, творчества и внутренней свободы (которая, конечно, очень трудно достижима, но стоит того, чтобы не оставлять попыток).

Dire Straits - исторически одна из моих любимых групп, как и Нопфлер - в числе значимых для меня гитаристов. Хоть, бывает, по несколько лет и не возвращаюсь к их работам.
Есть музыканты и авторы, у которых получается что-то привносить в "общественно-политическую" жизнь, которым удается чего-то добиваться своими действиями. Примеры всем известны - и поменьше, и покрупнее )
Но, видимо, не всегда и не у всех получается взвешенно и осмысленно что ли (сорри)). И в случае Нопфлера - мне кажется, это не его. Но да, он имеет право.

Да, тоже читал об этом. Я считаю - честная позиция.

Тоже считаю, что выступление перед простой публикой, если только это не племя людоедов каких-нибудь, это и есть, собственно, призвание любого музыканта. И не должно это как-то зависеть от политики государства. Меня коробит, когда музыканты с мировым именем дают частные концерты для какой-нибудь местной ылитки. Помню, неприятно удивило выступление Стинга на свадьбе сынка миллиардера.

А ты внимательно проследи дискуссию. И не будешь кипятиться. Приходится кое-что общеизвестное напоминать забывчивым. Считающим, что Марк всесторонне прав, игнорируя Россию по политическим мотивам.

Для меня искренне непонятно когда артист отказывается выступать у Вас, но при этом спокойно колесит по странам, к которым вопросов не меньше. Да что там "не меньше" - гораздо больше! Что по внешней, что по внутренней политике... В отличие от давней специфической ситуации в ЮАР и нынешней - в Израиле, Саудовской Аравии и Северной Корее, Россия - почти типичная капстрана, со стандартным для этого строя багажом проблем. И, по моему мнению, если ты считаешь нормальным гастролировать в США, Англии и Западной Европе, твой отказ приехать в Россию по политическим соображениям полностью лишается достойного смысла, отдаёт очень неприятной, номенклатурной однобокостью.

Разумеется, имеет. Его также никто не лишает права на здравый смысл. Как говорится, ю уэлком...
Если мне больше нравятся зелёные штаны, а тебе - синие, то это - просто дело вкуса. Это как раз то самое личное мнение, которое не вызывает никаких терзающих вопросов. А вот в случае с Марком - речь, скорее, о некой локальной коньюнктуре. Не похоже это его решение на абсолютно искреннее. Возможно, рядом с Нопфлером крутятся какие-то заинтересованные лица, которых он, условно говоря, не хочет огорчать.

В некоторой мере отношу свои наблюдения и к Гилмору. Для баланса выскажу ещё вот такую версию: возможно, обоих от возвращения в Москву удерживают (в том числе) какие-то не очень позитивные воспоминания, некие накладки, наиболее свойственные именно гастролям в России.

Ну как сказать… Когда основные активы у друзей, одноклассников, одногруппников, соседей по лестничной клетке… А на любых остальных в любое мгновение могут открыть уголовное дело по любому поводу, если что. Кажется это называется как-то по другому.